Discussão:Cronologia dos direitos das mulheres

Pareceu-me não haver, ainda, um consenso de qual deve ser o título mais adequado. Proponho que se discuta isso aqui antes de mover o artigo. Adailton ^msg 09h07min de 8 de Junho de 2007 (UTC)

Desculpe, só vi isso depois de mover, se não gostou, fique a vontade. Usuário:Machocarioca 09h11min de 8 de Junho de 2007 (UTC)Machocarioca

Esse novo título, Lista de realizações e fatos históricos femininos, mais parece um sinônimo do título anterior. Cronologia do direito feminino ou algo similar me parece ser o mais apropriado. JSSX ^uai 16h56min de 8 de Junho de 2007 (UTC)

Não, não é um sinônimo, mas um adendo ao titulo anterior. Cronologia do direito feminino tbém não cabe , muda-se apenas a palavra lista por cronologia e a questão não é aí, mas em Direito, porque muita coisa listada não tem nada a ver com direitos femininos, mas apenas com fatos ocorridos com mulheres . Usuário:Machocarioca 22h30min de 8 de Junho de 2007 (UTC)Machocarioca

Não concordo. O assunto principal na lista é a cronologia do direito feminino. Proponho que seja movido para este título e que os outros assuntos tratados sejam copiados para artigo mais apropriados. Simples. JSSX ^uai 00h45min de 9 de Junho de 2007 (UTC)

Veja bem ,Fred, a lista não é apenas de direitos femininos, na verdade tem bastante coisa que não pode ser enquadrada só nisso, Para que tenha esse titulo que sugere, seria o caso de dividir o artigo em dois. Como está, o titulo não combina com o conteudo. Não estou dizendo que o que coloquei é o ideal, é apenas uma tentativa de chegar mais perto do que é o conteudo dele. Usuário:Machocarioca 12h43min de 10 de Junho de 2007 (UTC)Machocarioca

Desculpe, mas você leu o que sugeri na minha última mensagem? JSSX ^uai 18h26min de 10 de Junho de 2007 (UTC)

Li e respondi a contento. Caso fique como está, acredito que este titulo cobre os assuntos melhor. Caso se divida, cria-se um titulo para cada um. A questão é: Divide-se ou não? Vale a pena dividir isso? É uma artigo tão bom que daria dois também bons? Entendi perfeitamente e respondi perfeitamente, não? Usuário:Machocarioca 20h52min de 10 de Junho de 2007 (UTC)Machocarioca

Sinceramente, mantenho-me na minha opinião anterior. Tenho andado sem tempo, mas vou tentar reservar algumas horas para reciclar depois este artigo, do título ao conteúdo. JSSX ^uai 16h21min de 11 de Junho de 2007 (UTC)

Texto removido pelo fato do usuário ter sido sancionado em votação pela comunidade. JSSX ^uai 12h08min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Não. Por que? JSSX ^uai 19h12min de 26 de Junho de 2007 (UTC)

Também não posso entender que seja a mesma coisa, porque, p. ex., não há aquela informação sobre a Faraó do séc. XV a.C., que achei interessante e relevante (se verdadeira, claro). Pauloacbjr 23h31min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Resposta

Texto removido pelo fato do usuário ter sido sancionado em votação pela comunidade. JSSX ^uai 12h03min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Você está violando a decisão da comunidade. Seu bloqueio poderá ser aumentado. Suas edições serão revertidas e todos os IPs e contas que criar, bloqueados. JSSX ^uai 02h55min de 28 de Junho de 2007 (UTC)

Texto removido pelo fato do usuário ter sido sancionado em votação pela comunidade. JSSX ^uai 12h03min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Texto removido pelo fato do usuário ter sido sancionado em votação pela comunidade. JSSX ^uai 12h03min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Proposta

Proponho o movimento deste artigo para Cronologia do direito feminino, conforme sugerido na votação pela eliminação deste artigo, tendo em vista que "feitos históricos femininos" é um tema demasiado amplo, como foi constatado na citada votação.

As demais informações que não se referem a história do direito feminino, seriam copiadas para artigos mais apropriados, quando necessária.

Se não houver opinião contrária, farei a reciclagem do artigo. Cordialmente. JSSX ^uai 13h57min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Texto removido pelo fato do usuário ter sido sancionado em votação pela comunidade. JSSX ^uai 12h03min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Tem uma opinião contrária sim, a minha. Simplesmente porque o artigo não é apenas Cronologia do Direito Feminino, existem muito mais coisas nele, que nada tem a ver apenas com direitos femininos. Pq não pede mediação no local apropriado?

Machocarioca

Finalmente uma mensagem sua desprovida de insultos. Ainda falta muito para chegar à cordialidade, mas já é um começo. Respondendo... Você se lembra dos motivos levantados para a exclusão do artigo? Pode-se dizer que, todos os acontecimentos ligados à mulheres presentes na Wikipédia podem ser considerados feitos históricos. Afinal, se assim não fossem, com certeza, não estariam aqui. Portanto, o tema é muito amplo. Não sei se leu direito mas não estou propondo a eliminação das informações. Minha proposta é mover as informações que não dizem respeito ao direito feminino para artigos mais apropriados, quando aplicável. Temos nossas diferenças, mas creio que não precisamos discordar muito nessa questão. JSSX ^uai 11h00min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Texto removido pelo fato do usuário ter sido sancionado em votação pela comunidade. JSSX ^uai 12h03min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Não entendi sua mensagem, escrita em internetês e, mesmo que tivesse entendido, você não pode opinar e nem editar, de acordo com a decisão da comunidade. JSSX ^uai 17h28min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

O problema é que vc, sabe-se lá por que caminhos de pensamento usa, quer sempre (como no Oscar) mudar o artigo para adequá-lo ao titulo ao invés de apenas adequar o titulo ao artigo pronto, que é muito mais simples e fácil . O titulo aí sugerido pela Filomeninha não me parece mal. Eu não disse que vc quer eliminar informações, eu disse que vc queria colocar um titulo (Cronologia do Direito Feminino) que não cobre o artigo todo, será o Benedito?? "Lista de Marcos Históricos Femininos" me parece bem razoável. Cobre bem mais o que tem nas listas do artigo.Machocarioca

Incompetência

Texto removido pelo fato do usuário ter sido sancionado em votação pela comunidade. JSSX ^uai 12h03min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Votação

Recoloquei o artigo em votação após criar um novo artigo com o assunto principal: Cronologia do direito feminino. JSSX ^uai 12h09min de 13 de Julho de 2007 (UTC)