Discussão:Teoria da burocracia na administração

O modelo burocrático constitui um terceiro pilar da Teoria Geral da Organização ao lado do "Taylorismo" com a escola da Administração Ciêntica e da obra de Fayol,com a Teoria Clássica.Contudo, as três teorias divergem entre si.Disserte sobre essa divergência?

- Eu fiz uma edição melhor do artigo, peço inclusive desculpas ao outro colaborador, pois tive que apagar o esboço dele e espero ter agradado a todos. Fiz baseado nos textos retirados do meu trabalho sobre Burocracia e Administração Pública na UFF (Universidade Federal Fluminense). Gunday

a brurocracia hoje em dia estar muito rigida ?

A compreensão do que se chama aqui de "Teoria Geral da Organização", denominação que por si só já é controversa, está, como na grande maioria do que se estuda e produz em Administração, principalmente nas graduações, imersa no paradima funcionalista da sociologia norte-americana da década de 60. O que se entente por "modelo burocrático" neste caso vem da tradução / adaptação do trabalho de Weber por Talcott Parsons. Há muitas críticas a esta transposição feita por Parsons. E principalmente há muito mais críticas a adoção pela Administração destas ideias convertendo-as em teorias prescritivas. O que sugiro é que o principal colaborador verifique e reconheça o viés da sua colaboração. De minha parte pretendo assim que possível colaborar com o artigo a partir da ótica de Fernando Prestes Motta e Bresser-Pereira em sua introdução à organização burocrática. Dasilvaorg (discussão) 18h19min de 9 de junho de 2011 (UTC)