Saltar para o conteúdo

Voto tático: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
webc-s02.rccn.net (discussão)
m Alteração de borda por Borda
(Sem diferenças)

Revisão das 12h10min de 27 de fevereiro de 2002

Tactical voting (aka strategic voting) is the behavior of voters intentionally providing misleading information to a voting system in order to maximize the utility of their vote. For example, a voter who thinks her preferred candidate has no chance of victory might vote for a candidate she dislikes in order to prevent victory by an even more disliked candidate. Analysis of tactical voting relies heavily on game theory.

O Voto Táctico (ou Voto Estratégico) é o comportamento dos eleitores que fornecem uma informação enganadora a um sistema de votação com o objectivo de maximizar a utilidade do seu voto. Por exemplo, um eleitor que pensa que o seu candidato não tem nenhuma hipótese de ganhar, poderá votar num candidato de que não gosta com o objectivo de imperdir a vitória que detesta. A análise do voto táctico baseia-se na teoria dos jogos

Incentives

In many systems that encourage tactical voting, notably plurality voting, voters have an incentive to avoid voting for candidates they believe have no chance of winning, regardless of whether they prefer that candidate. Instead, by expressing their preference amongst those candidates who they believe have a chance of winning, their vote has a better chance of affecting the outcome in a desirable way. Frequently, this leads to support coalescing around a few--often just two--candidates before the election occurs.

In other systems, including Borda count, voters have an incentive to avoid voting for candidates they believe are close competitors to their preferred candidate, regardless of their opinion of that candidate.


Incentivos

Em muitos sistemas eleitorais que encorajam o voto táctico, como o sistema de voto plural, os votantes têm um incentivo para não votar em candidatos que eles acreditam que não podem ganhar, independentemente de gostarem ou não desse candidato. Se votarem em candidatos que têm hipóteses de ganhar, o voto tem mais probabilidades de afectar o resultado final. Normalmente, este fenómeno causa a concentração dos apoios em poucos candidatos, muitas vezes apenas dois.

Em outros sistemas, como a contagem de Borda, os eleitores t~em um incentivo para não votar em candidatos que acreditem ser competidores do seu candidato preferido, independentemente da opinião que tenham desse candidato.


Information From The Ballot

Generally speaking, the more information the ballot records regarding the voters' preferences, the less useful tactical voting is. Plurality voting particularly encourages tactical voting because voters are so restricted in the information they give, whereas they are allowed to give much more information in Instant Runoff Voting. However, there are exceptions to this rule: borda count ballots record a large amount of information, but are still very conductive to tactical voting.


Sistema eleitoral e Informação

Em geral, quanto mais informação o eleitor tiver que fornecer ao sistema eleitoral, menores as vantagens do voto táctico. Em partícular, o voto plural encoraja o voto táctico porque a informação que cada votante fornece ao sistema de votação é muito reduzida. Noutros sistemas de votação, como no Instant Runoff Voting o voto táctico é mais dificil poque os eleitores fornecem muita informação ao sistema. Mas há excepções a esta regra: a contagem de borba regista uma grande quantidade de informação, mas encoraja à mesma o voto táctico.


Information Regarding Other Voters

All forms of tactical voting require information regarding the intent of other voters. In secret ballot elections, however, information can never be perfect. Control over the flow of information, therefore, becomes of paramount importance.

In elections where most voters get their information through mass media, candidates will often have very refined media strategies intended to maximize their apperance of popularity. Some candidates will commission their own public opinion polls intended to demonstrate the wide level of support they receive. In rolling elections, such as the primary election for the President of the United States, candidates will put disproportionate amounts of resources into competing strongly in the first few stages of the election, in order to appear viable in later stages.


Informação sobre as intenções dos outros eleitores

Todas as formas de voto táctico exigem o conhecimento da intenção dos outros eleitores. Quando o voto é secreto, a informação disponível é escassa. O controlo do fluxo de informação é por isso de vital importância.

Em eleições em que a maior parte dos eleitores se informapelos mass media, os candidatos tendem a utilizar sofisticas estratégias mediática com o objectivo de fazer balançar o voto táctico a seu favor. Normalmente, os candidatos tenderão a exagerar a sua popularidade para atrair o voto táctico. É mesmo possível que os candidatos encomendem sondagens que os favoreçam. Em eleições com várias rondas, os candidatos tenderão a apostar nas primeiras rondas para que o público fique com a impressão que eles são mais viáveis que candidatos que o público prefere, mas que não têm tanto apoio.


Primary Elections

In plurality vote and similar systems, primary elections within a

Epolitical party are often used to simplify tactical voting.

Members of a party, joined by roughly similar political views, hold an election amongst themselves to determine which candidate to support. This process mirrors the organic process of weeding out the candidates with the smallest amount of support, but because it is formal, the results tend to be more binding.

Eleições Primárias

No sistema plural e sistemas semelhantes, as eleições primárias entre os candidatos de um mesmo partido são frequentemente utilizados para evitar alguns dos efeitos do voto táctico. Os membros de um mesmo partido realizam eleições entre os seus potenciais candidatos. Este processo é semelhante ao que acontece naturalmente numa eleição geral, mas tem a vantagem de ser mais formal e de evitar a divisão dos eleitores nas eleições gerais porque todos concordam que só o vencedor das primárias é que deve ser apoiado.

When a party does not have enough support within themselves to elect a candidate in the general election, members of the party will sometimes vote tactically for a candidate they believe has a greater chance of drawing support from outside the party, and hence, a greater chance to get elected.

Quando um partido não tem muitas possibilidades de ganhar as eleições gerais com os votos dos membros do partido, alguns membros poderão ser tentados a votar nas primárias em candidatos com maior probabilidade de conseguir apoios fora do partido.


Examples

Tactical voting is quite well known in United Kingdom elections. In England, there are three parties that are represented in the Parliament: the Labour party, the Conservative party and the Liberal Democrats. Of these three, Labour and the Liberal Democrats are most similar. Many people who prefer the Liberal Democrats vote for the Labour candidate where Labour is stronger and vice-versa where the Liberal Democrats are stronger, in order to prevent the Conservative candidate from winning.

Exemplos

O voto táctico é muito frequente nas eleições britânicas. Em Inglaterra, há três partidos representados no parlamento: O Partido Trabalhista, o Partido Conservador e o Partido Liberal Democrata. O Partido Trabalhista é próximo do Partido Liberal Democrata. Muitos eleitores que preferem o Partido Liberal Democrata votam nos candidatos do Partido trabalhista onde estes são mais fortes e vice-versa onde os candidatos do Partido Liberal Democrata são mais fortes, com o objectivo de evitar a eleição dos candidatos conservadores.


/Talk