Saltar para o conteúdo

Queda do Império Romano do Ocidente: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
(Sem diferenças)

Revisão das 17h17min de 13 de setembro de 2004

A Queda do Império Romano, ao contrário do que os livros dizem, foi ocasionada por uma séries de problemas internos, que a fragilizaram e a colocaram a disposição de invasões de outros povos. Apesar de ser uma obviedade todo Império começa a decaír após alcançar o seu apogeu, e com Roma não foi diferente. O poder do seu crescimento, debilitou a sua estrutura economica estagnando a suas forças produtivas, ou seja, Roma (antiga) possuia espaço territorial demais e mão de obra escrava insufuciente para abastecer a massa populacional que vivia sob as custas do Estado. Outra vertente que contribuiu para a sua queda foi a diversificação cultural que Roma se tornou após o contato com as colônias e com a naturalização dos Bárbaros, fato que possibilitou à população insatisfeita duvidar da influencia dos deuses nas decisões políticas, explicação tal que legitmava o poder do imperador. A importancia do exército no sistema Romano foi descoberta por eles que passatram a exigir status e melhores remunerações e o Império não tinha estrutura de corresponder às exigencias mais dependia diretamente da força do império.Razões tais nos leva a concluír que a queda do império foi ocasionada pelo próprio Império. É lógico que após a consumação do fato fica fácil analisar o problema pois estamos fazendo o estudo retrospectivo, e na Época do Império, apesar desses problemas terem sido altertados por alguns Senadores, não se podia prever com situações hipotéticas o que poderio acontecer, até porque quando esses problemas começaram aparecer o Imperio em sua melhor fase.