Wikipédia Discussão:Pedidos de burocrata/Candidaturas/Março de 2011

Espero que a comunidade eleja novos burocratas, a rotatividade entre os 38 administradores é extremamente saudável para a Wikipédia e o espírito que a rege. Seria interessante termos 4 (são 4?) burocratas novos entre os administradores que nunca o foram. Sds MachoCarioca ^oi 17h03min de 8 de outubro de 2010 (UTC)

5, MC, os burocratas são sempre 5. E podes nomear se quiseres. Aí depende do nomeado aceitar ou não. Béria Lima ^msg 12h00min de 11 de outubro de 2010 (UTC)

• Volto para deixar uma sugestão e um apelo: creio que, diante das atuais circunstâncias surgidas na Wiki, depois da intervenção dos stewards, esta eleição deva ser momentaneamente congelada. As questões relativas à administração deverão ser discutidas nos proximos dias por todos, e creio que só após as novas definições do papel de um administrador aqui, a questão dos burocratas deva ser discutida (concordo com o adm Castelo Branco neste ponto que levantou na minha discussão), com uma eleição já se sabendo exatamente qual o seu também papel aqui.Não vejo qualquer problema em que os atuais mandatos sejam prorrogados por algumas semanas (ou menos que isso, talvez) enquanto isso. É só. MachoCarioca ^oi 14h01min de 16 de outubro de 2010 (UTC)