Discussão:A Filosofia na Alcova
Adicionar tópico![]() | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Livros, França e Brasil. | |
---|---|---|
![]() | ![]() | Para o WikiProjeto:Literatura este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
![]() | ![]() | Para o Projeto França este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
![]() | ![]() | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Melhor do que fotos de mulheres nuas que não levam a nada, acho melhor uma verdadeira visão do que seja a exaltação da carne sob uma ótica cultural. Quando expandi este artigo de A Filosofia Na Alcova eu ainda não havia me registrado como usuário, mas a minha contribuição foi válida. Esse livro é uma obra clássica que teria muito a ensinar aos que hoje se dizem grandes sabedores do que seja a arte do sexo, principalmente os produtores dos filmes pornôs sem conteúdo que hoje pululam a cada esquina. Sade é genial ao retratar a face humana real e não se mantém ao nível dos moralistas ou dos religiosos, os quais sempre utilizam a palavra "pecado" para interpretarem tal face. Sade não é igual a eles e prova em seus livros, quase como que uma denúncia, a existência da podridão humana como um fato natural, que pode ser praticado com a mais leve consciência, a mais leve consistência, a mais leve vontade de simplesmente expandir-se nas obscuridades mais lancinantes, enlouquecedoras e altamente enaltecedoras apenas dos prazeres carnais. O que hoje é um escândalo sempre foi na Roma e na Grécia antigas comum; escândalos como a sodomia, as orgias e os crimes mais bizarros, nas épocas das decadências grega e romana, ou em qualquer parte do mundo, eram naturalmente vistos sem nenhuma interpretação moralista condenatória. Hoje, a carne é vendida em cada esquina, há uma foto da Viviane Araújo e da Fabiana Andrade em cada banca de jornal pronta para o primeiro que se delicia com tais imagens. Vejo tais fotos com um sentido estético puramente, sabendo o que são: a exaltação da beleza feminina erotizada a um nível extremo, mas belo se visto com um olhar menos dado a moralismos inúteis. Mas, os homens que vêem tais imagens, que colecionam revistas eróticas ou lêem por simples passatempo um livro do Marquês de Sade, sabem o que significa a verdade da carne? Thades 09/04/06
Conteúdo criado pelo usuário Thades
[editar código-fonte]Sob o pseudônimo Thades, eu elaborei uma resenha sobre A Filosofia Na Alcova na Wikipédia, que ficou mais parecendo com um ensaio do que propriamente uma resenha. - Estas são declarações do usuário Thades neste fórum [1]. É caso para perguntar se um texto escrito como ensaio deve permanecer na Wikipédia. Não é pesquisa inédita de certa forma? --JLCA 19:13, 3 Dezembro 2006 (UTC)