Discussão:Aeronave
Adicionar tópicoEste artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Aviação e WP Offline. | ||
---|---|---|
Para o Projeto Aviação este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Concorde x Tupolev
[editar código-fonte]Alterei o trecho que dizia que o único Avião Super Sônico feito para fins não-militares era o Tupolev Tu-144. Isso não é verdade visto que o Concorde também se enquadra nessas características. Também adicionei a informação de que o Tu-144 foi uma cópia do ocidental Concorde, como pode ser visto nessa foto
--GuimlBR 16:59, 25 Jun 2005 (UTC)
Caro GuimlBR, concordo que por fora os aviões são idênticos, mas não arriscaria dizer que é realmente uma cópia, pois o Tu-144 teve seu primeiro vôo pouco tempo antes do Concorde. E o Tu-144 é mais rápido, apesar de ter menos autonomia de vôo.
--Ricadito 19:28, 26 Jun 2005 (UTC)
alguns comentários sobre modificações...
[editar código-fonte]Tenho alguns comentários e dúvidas sobre modificações realizadas no artigo.
"mas modificados para uso militar menores". Ao meu entender, neste contexto palavra menores denota parcialidade e um julgamento de valor, creio que deveria eliminada. Ou poderia ser acrescentados alguns dados a mais.
"Aeronaves de uso militar é pequeno, quando se compara com o número de aeronaves de uso civil." A quantidade de aeronaves fabricada é menor? Ou a variedade?
Obrigado pela atenção. :)
--Ricadito 19:23, 26 Jun 2005 (UTC)
Argumentação
[editar código-fonte]O termo "Aeronave" é um termo genérico que designa qualquer artefato feito pelo homem que sustente voo na atmosfera. A imagem de um avião logo no início do artigo, por sinal a mesma imagem usada no início do artigo Avião, pode dar a impressão errada de que os termos "Aeronave" e "Avião" são sinônimos. Sendo assim, vou substituir a imagem inicial desse artigo por outra que represente melhor uma "Aeronave". Um dirigível por exemplo. --Marcric (discussão) 11h51min de 21 de maio de 2014 (UTC)
- Acabei de desistir dessa intenção, pois pra variar, colocaram uma predefinição de Aviação no início do artigo, o que cria uma "padronização" a meu ver errônea, mas não vou entrar em novas discussões sobre o uso ou não dessas macros. --Marcric (discussão) 12h11min de 21 de maio de 2014 (UTC)
- A predefinição permite alterar a imagem padrão. Antero de Quintal (discussão) 12h18min de 21 de maio de 2014 (UTC)
- OK Antero, vou ver o que posso fazer... Abs. --Marcric (discussão) 10h16min de 25 de maio de 2014 (UTC)
- Tenho que concordar com o Marcric que aqui na Wikipédia infelizmente existe uma tendência a misturar (e por isto confundir) aviação (ramo da aeronáutica) com aeronáutica propriamente. Esse quadro aí ilustra bem o problema.►Sampayu 03h47min de 7 de junho de 2014 (UTC)
- OK Antero, vou ver o que posso fazer... Abs. --Marcric (discussão) 10h16min de 25 de maio de 2014 (UTC)
- A predefinição permite alterar a imagem padrão. Antero de Quintal (discussão) 12h18min de 21 de maio de 2014 (UTC)