Discussão:Alma

Untitled

Alguns membros das Testemunhas de Jeová desta Wikipédia só fazem cagada. Este artigo é só mais um. Vidente 15:13, 20 Abril 2007 (UTC)

Para você que nem quis se identificar direito. Bom, diferente de um conceito baseado em mitologia sem apoio teológico concreto, o artigo está muito bem editado, citando as referencia enciclopédicas corretamente, não creio que há razão para dizer que A ou B estão causando algum estrago como do tipo citado nesse termo pejorativo. Temos que começar parar com o preconceito intelectual e sermos mais imparciais! --Mettilus 20:54, 20 Abril 2007 (UTC)

O verbete em questão (Alma) está muito bem escrito e estruturado e segue rigorosamente as diretrizes da Wikipedia, em especial a imparcialidade, pois não faz afirmações sobre os conceitos apresentados usando, em vez disso, expressões do tipo "se julga que", como recomendado no "Princípio de Imparcialidade"[1]" (ver Políticas Gerais da Wikipedia).

Além disso, apresenta o conceito popularmente aceito sobre a imortalidade da alma como primeira definição, mantendo uma seção para "Conceitos Diferentes". Sobre o comentário do usuário não identificado "Vidente", pelo baixo grau de seu vocabulário, deveria ser ignorado por qualquer um de boa educação e mínimo senso de crítica. Um detalhe interessante é que há definições de várias linhas filosóficas e religiosas, mas nenhuma menção direta ao grupo Testemunhas de Jeová. Se as crenças deste grupo se alinham com alguma definição do artigo, isto de modo algum pode invalidar o conteúdo; creio que o referido comentário do "Vidente" não passa de puro preconceito.

---

Quero mencionar o erro da seguinte afirmação do artigo:

A Bíblia não diz que temos uma alma. ‘Nefesh’ é a própria pessoa, sua necessidade de alimento, o próprio sangue nas suas veias, seu ser.” — The New York Times, 12 de outubro de 1962.

E o próprio Deus de paz vos santifique completamente; e o vosso espírito, e alma e corpo sejam plenamente conservados irrepreensíveis para a vinda de nosso Senhor Jesus Cristo. 1 Tessalonicenses 5:23

Somente pra citar quem esta sendo preconceituoso e incoerente:

O Sr. escreve e fala bonito mas vamos aos fatos sem questionar graduçoes escolares.

1. "Alguns membros das Testemunhas de Jeová desta Wikipédia só fazem cagada" - Acha proprio de alguem tao "culto" fazer uso de termos tao negativos assim sobre pessoas de outras crenças.

2. "pelo baixo grau de seu vocabulário, deveria ser ignorado por qualquer um de boa educação e mínimo senso de crítica." - Acho que quem esta demonstrando falta de educaçao com certeza nao eh o "Vidente".

3- "Um detalhe interessante é que há definições de várias linhas filosóficas e religiosas, mas nenhuma menção direta ao grupo Testemunhas de Jeová." - Se o texto tenta se mostrar imparcial nao ha motivos de se identificar que isto eh uma crença pessoal, em especial pelo fato do mesmo usar a Biblia bem como fontes externas como base para os seus argumentos.

4."A Bíblia não diz que temos uma alma. ‘Nefesh’ é a própria pessoa, sua necessidade de alimento, o próprio sangue nas suas veias, seu ser.” — The New York Times, 12 de outubro de 1962." Qualquer pessoa de bom senso entederia muito bem ao que o editor quis se referir ao ler a materia completa, nao precisa distorcer o artigo segundo o que o Sr. pensa sobre o assunto, o artigo fala por si mesmo, eh so ler com atençao.

5. Algumas pessoas preferem nao enxergar a verdade, mas permanecer na mentira, por questoes pessoais.

6- Desculpe os erros de datilografia, eh que o meu teclado naum esta configurado para funcionar os acentos.

CARTA ABERTA

Repito: Alguns membros das Testemunhas de Jeová desta Wikipédia só fazem ...

Só Você pode destorcer ou omitir o que lhe convém, ou seja, à liderança da religião. Os critérios válidos são apenas os Seus, ou seja, da liderança da religião. A visão do mundo isenta é apenas a Sua, ou seja, da liderança da religião. Quem pensa diferente, é um fato que não tem lugar nesta Wikipédia, e ponto final. Lamento, mas as minhas conclusões sou eu que as tiro. Mas só depois de considerar TODOS os fatos nos devidos contextos e considerar TODAS as informações que sejam exatas, objetivas, documentadas e credíveis. Se esta enciclopédia se desvalorizou pela sua presença e de seus pares, juntamente com incompetência de alguns, só poderei lamentar.

Cara TJ anónima da Wikipédia (ou antes editor TJ falto da verdade, eu disse covarde? ... Ora, porque se esconde nos anonimatos), o seu problema não é teclado, mas o uso do CD-ROM da Biblioteca da Torre de Vigia (1970-2005) e das publicações da STV que faz citação. As fontes que usa acima, Você nunca as consultou. Muito menos Você verificou a exatidão das declarações. Limitou-se a transcrever o que a Sociedade Torre de Vigia (dos EUA) / Corpo Governante das Testemunhas de Jeová ensinam como conclusões incontestáveis e cita as fontes que foram pré-selecionadas. As fontes por si citadas são por isso muito tendenciosas, regra geral. Os Direitos de Autor não são respeitados por si, porque isso não lhe convêm. Faça citação das suas fontes e não citação de outras fontes que nunca consultou, e seja exato nas citações e referências que fizer. Quero poder examinar as vossas fontes. Tem razão quando diz "Algumas pessoas preferem nao enxergar a Verdade, mas permanecer na Mentira, por questoes pessoais." Mas essa máxima não se aplica às TJs e sua liderança, mas apenas aos outros ... Não será isso uma técnica de manipulação mental dos crentes e da opinião pública? Será um sofisma comum da convição profunda de serem a religião verdadeira?

Usuário Vidente

Yin e Yang

O conceito de Yin e Yang é extremamente abrangente podendo contemplar todas as manifestações visíveis e invisíveis, representando a dualidade (dia/noite, macho/fêmea, verão/inverno...) relativa entre as manifestações. Esse conceito gera outro, o Ki, Qi ou Chi que normalmente é interpretado como energia, mas também se aplica como respiração, ar ou vapor, ou seja algo imponderável que permeia as manifestações visíveis e invisíveis, se aproximando mais do conceito ocidental de alma.

fonte: Giovanni Maciocia - Os Fundamentos da Medicina Chinesa - Ed. Roca - 1996