Discussão:Anfíbios
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Anfíbios e WP Offline. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjecto Anfíbios e Répteis este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 | Um fa(c)to de Anfíbios apareceu na página principal da Wikipédia na se(c)ção Sabia que…? em 3 de setembro de 2017. O texto da entrada foi o seguinte: |
Por favor, não remover site sobre os anfibios da Mata Atlântica (anfibios do Brasil)[editar código-fonte]
Por favor, não removam o site do Instituto Rã-bugio nas LIGAÇÕES EXTERNAS. O site não vende nenhum produto, conforme pode ser verificado http://www.ra-bugio.org.br/ . Trata-se de um trabalho feito com muito cuidado e dedicação sobre os anfibios da Mata Atlântica da região norte de Santa Catarina (SERRA DO MAR). O site tem centenas de fotos (disponível em alta resolução), uma cartilha sobre anfibios (para download), sons, videos. É tudo gratuíto. Não sei porque alguem removeu os links, achando que era SPAM. O objetivo é complementar as informações do wikipedia.
Germano Woehl Jr.
Considerações ao conteúdo proposto[editar código-fonte]
Considero que a construção de uma página com importância informativa e construtiva da educação de muitos jovens deve sempre seguir um padrão de maior exatidão dos dados contidos em detrimento de um texto de fácil assimilação. Propostas que se relacionam às relações evolutivas, por exemplo, devem sempre seguir o padrão de causualística utilizado nos textos acadêmicos, ao invés do padrão proximal - que é uma falácia - da percepção popular da evolução. Generalizações são interessantes, mas têm de ser comedidas para não ferir a verdade resoluta. Dizer que a forma mais comum de reprodução dos anfíbios é a fecundação externa é verdade parcial pois se refere a forma mais comum entre os Anura; mas não é a forma mais comum para todos os grupos de anfíbios, por exemplo os Urodela e os Gymnophiona (os quais possuem fecundação interna). No caso dos Urodelos, o desenvolvimento é que é externo. Talvez a melhora na abordagem do assunto possa refletir na melhora da qualidade considerada da página. Uma página de importância 4 deve ser considerada como de qualidade 4, não de qualidade 2 (como é assim classificada agora). Temos que ao menos tentar melhorar a qualidade considerada.
Agradeço a atenção de todos, e estou aberto a correções e diálogo,
Bruno Weiss