Discussão:Assim

Não entendo o porque de deletar artigos que apresentam apenas uma única fonte. Se fosse assim, a marca Omo e outras deveriam ser deletadas. Tudo bem, estão providenciadas as muitas fontes para tornar viável tal artigo. Dimithri (discussão) 04h03min de 12 de dezembro de 2011 (UTC)

O Omo tem mais de 50 anos, é comercializado em 30 países, campeão de vendas nalguns deles, parte de uma das maiores empresas a nível mundial, além de outros atestados de notoriedade como Citação: A pesquisa Top of Mind, realizada anualmente pelo jornal Folha de S.Paulo, consagrou Omo como a marca mais lembrada em seu segmento e em todas as categorias de produto, desde 1991.. Qual é a relevância deste detergente criado em 2005 e quase à beira da falência em 2008? Polyethylen (discussão) 04h12min de 12 de dezembro de 2011 (UTC)

Acredito que não tenhas lido todo o artigo. Primeiro, e uma marca não somente de detergentes, mas sim de produtos de limpeza, que pertenceu a um grande conglomerado brasileiro chamado Hypermarcas. A linha esteve constantemente na mídia e foi um dos principais concorrentes de Omo (sabão em pó) em um determinado período, o que a torna uma marca conhecida. Neste último mês, a marca foi vendida a outra grande empresa do setor, mais precisamente a empresa que figura em 4º lugar no segmento de detergentes em pó, podendo alçar o terceiro após esta aquisição, ultrapassando a conhecida e gigante P&G (Procter & Gamble). Estude sobre o mercado, antes de propor exclusões indevidas. Artigo corrigido e identificado notoriedade. Então a eliminação não pode e nem deve continuar proposta. Dimithri (discussão) 04h42min de 12 de dezembro de 2011 (UTC)