Discussão:Banrisul

		Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Rio Grande do Sul, Brasil e Empresas.
		Para o Portal:Rio Grande do Sul este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Para o WikiProjecto Empresas este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

A parte do artigo sobre o Museu Banrisul viola, flagrantemente, o princípio da isenção da Wikipedia. Principalmente o segundo parágrafo. É necessário editá-la para que seja adequada aos padrões. (JÁ EDITADO) —o comentário precedente não foi assinado por Illuminati (discussão • contrib.)

Presidentes[editar código-fonte]

Alguém tem a lista de todos os presidentes? Seria interessante colocar no artigo. Jonas Tomazini 17h25min de 18 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Investigações de desvios de verbas em 2010[editar código-fonte]

Sugiro retirar essa seção do artigo, pois é de uma fato que não mostrou muitos resultados e traz muitas referências a um processo eleitoral passado. Concordam? —comentário não assinado de Jonas Tomazini (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Discordo Tal justificativa não se baseia em nenhum princípio da Wikipédia. Toda a informação ali tem fontes e é relevante e, por isso, deve ficar. tigre do oeste (discussão) 23h39min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Discordo A seção encaixa-se perfeitamente no princípio da verificabilidade por estar repleto de fontes fiáveis.--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 13h52min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Perfeito. Vamos manter então. Jonas Tomazini 15h54min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)[responder]

Concordo com a diminuição dessa seção, é o triplo de qualquer outra seção do artigo. Tal quantidade de detalhes não é relevante - se for o caso que se crie um artigo separado. Começaria removendo as informações que são provenientes de blogs. Lgtrapp (discussão) 22h12min de 7 de janeiro de 2013 (UTC)[responder]

Slogans[editar código-fonte]

Criei nova seção. Aguardo contribuições para os slogans anteriores, enriquecendo o artigo.