Discussão:Cosmovisão

Fontes deverão ser citadas para sustentar posições quaisquer que envolvam o reais correntes de pensamento, ou a citação poderá ser tomada como tendenciosidade do editor.--Raoni Paes Peres (discussão) 06h37min de 12 de agosto de 2009 (UTC)

Nome em alemão?

Não li o artigo, somente corri o olho, mas porque o título em alemão, sendo que há uma palavra completamente abrangente em português: cosmovisão? Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 21h02min de 10 de janeiro de 2013 (UTC)

Nome inadequado...

Cosmovisão é o termo vernáculo absolutamente preferível para nomear o artigo. Nele (cosmovisão) subsume-se necessariamente Weltanschauung, com suas idiossincrasias conceituais.
Vejam-se, como exemplos que privilegiaram seu próprio vernáculo, en.wiki (world view) e es.wiki (cosmovisión). Equivocadamente, fr.wiki e it.wiki cometem a mesma falha grave de pt.wiki.
De modo — como direi? — parcial e polarizado nossos coeditores infelizmente deram ao termo [que recebeu redirecionamento impróprio!] o viés que privilegia a visão filosófica de uma escola alemã.
Vejam — novamente — a elegância estrutural com que en.wiki trata do assunto, fazendo, de modo inteiramente apropriado e coerente a visão (e o termo correspondente ) da filosofia subsumirem-se ao termo geral.

Aainitio (At!) 21h16min de 17 de dezembro de 2017 (UTC)

Hoje corrigido...

Hoje, 29/12/2017, com satisfação, informo da correção necessária do artigo em questão. Agradeço a todos. Aainitio (At!) 15h21min de 29 de dezembro de 2017 (UTC)