Discussão:Defecação

Imagem

Foto de uma pessoa defecando de extremo mal gosto. SuGiro a remoção ou substituição por outra imagem de igual significado, porém menos ofensivo.—o comentário precedente não foi assinado por Junior436068 (discussão • contrib) 19h05min de 12 de dezembro de 2011

Discordo, não há imagem melhor para retratar o ato da defecação do quê uma foto disto. --Mister Sanderson 22h16min de 12 de dezembro de 2011 (UTC)

Me corrija caso não esteja seguindo as regras de formatação e padronização Wiki. Mas creio sim que essa foto seja de extremo mal gosto e também constrangedora. Não vejo motivo para manter uma foto com esse teor, uma vez que certamente todos sabemos por onde as fezes são expelidas. Seria o mesmo que colocar uma foto de sexo explícito para ilustrar o coito.Junior436068 (discussão) 22h49min de 12 de dezembro de 2011 (UTC)

Só não há uma foto no artigo a que você se referiu porquê ela não teria muito mais a acrescentar do quê a figura que lá está, mas outros temas sexuais apresentam imagens com nudez. Veja Wikipédia:Aviso geral#Conteúdos explícitos ou ofensivos. --Mister Sanderson 00h37min de 13 de dezembro de 2011 (UTC)

Em assuntos sexuais ou fisiológicos (que é o caso em questão), não há necessidade de se expor uma penetração vaginal ou anal, por exemplo, tampouco um ânus expelindo fezes. Perde-se completamente o propósito educativo beirando a escatologia e o apelativo, que ao meu ver (e certamente outros devam concordar), é desnecessário. Imagine isso em um livro escolar por exemplo?

Que venha a ser excluído e substituído por algo que não seja nojento nem apelativo.Junior436068 (discussão) 03h06min de 13 de dezembro de 2011 (UTC)

Há necessidade, para sintetizar o que várias linhas de texto descrevem. Se observar os artigos sexo vaginal e sexo anal, verá que há exposição disto que você pensa ser desnecessário. Não vejo o menor problema em mostrar defecação em um livro escolar, já que quem deseja informações sobre isto certamente terá uma melhor noção do que é descrito com uma imagem mostrando o fato. Não vejo porquê censurar informações apenas porquê há pessoas que consideram apelativo. --Mister Sanderson 03h18min de 13 de dezembro de 2011 (UTC)

Esses dois temas citados mostram apenas ilustrações. Impossível comparar. Sim a foto é apelativa e grosseira. Há menção no topo do assunto para que eu me sinta a vontade para fazer a alteração necessária e assim o farei. Precisamos trabalhar para melhorar a credibilidade da Wikipedia e não contribuir para desmoralizá-la ainda mais.Junior436068 (discussão) 04h46min de 13 de dezembro de 2011 (UTC)

Essa desmoralização é opinião pessoal sua, baseada em seu conceito de moral, assim como sua avaliação de "apelativa e grosseira". Não vejo como exibir informação para complementar um artigo poderia reduzir a credibilidade da enciclopédia, já que permite melhor compreensão do tema abordado. Lhe peço para que não reduza a qualidade do artigo com base em um conceito pessoal seu. --Mister Sanderson

13h03min de 13 de dezembro de 2011 (UTC)

Para finalizar a discussão e verificar se esse é um conceito só meu, mostre essa foto a alguém próximo e questione-o a respeito.Junior436068 (discussão) 19h54min de 13 de dezembro de 2011 (UTC)

Eu não disse que é um conceito apenas seu, disse que é um conceito também seu e que discordo dele. Se o leitor não se interessa por defecação, que não busque o tema. Se se interessa, que tenha acesso à informação. --Mister Sanderson 20h55min de 13 de dezembro de 2011 (UTC)

• Concordo com o usuário Junior. A imagem real de um homem defecando é extremamente grotesca para os leitores do site, além de ser completamente desnecessária para a ilustração do artigo. É um absurdo que tal fotografia tenha se mantido por tanto tempo nesse verbete! Chronus (discussão) 07h23min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)

is there a way to find this insult picture/image??