Discussão:Desigualdade de Schur
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Matemática. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto:Matemática este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Fonte[editar código-fonte]
He7d3r poderia por favor explicar melhor o motivo desta reversão? AS fontes são válidas e foram trazidas da Wikipédia anglófona, mais especificamente desta versão. D. Estevão (discussão) 12h51min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)
- He7d3r eu realmente não sei resolver isso e não estou a fim de ler texto em inglês para entender. Você poderia por favor consertar isso pra mim e eu prometo que nas próximas, após ver na prática como se faz, eu vou fazer certo, tudo bem? D. Estevão (discussão) 13h06min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)
- @D. Estevão: Conforme as condições de uso com as quais concordou ao publicar sua tradução, deveria dar crédito aos autores do material original no resumo de sua edição, por meio de um link ou da lista de autores (pode ser como nesta edição, por exemplo). Helder 18h20min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)
- Assim, He7d3r? D. Estevão (discussão) 18h50min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)
- Sim. Isto parece ser o suficiente para cumprir as exigências da licença quanto à atribuição de autoria. Helder 22h06min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)
- He7d3r sem querer ser chato, mas uma coisa tão simples, não era mais fácil você ter feito, do que ficar me revertendo desse jeito não didático? D. Estevão (discussão) 22h24min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)
- É fácil, mas cabe a quem decide publicar conteúdo que não é de sua autoria explicitar isso, pois senão é plágio (e viola os termos de uso da wiki, e a licença CC-BY-SA do material original). Helder 09h34min de 10 de janeiro de 2018 (UTC)
- He7d3r eu entendi que é plágio traduzir e não citar de onde foi tirado, só não entendo porque seria plágio você ter feito do jeito certo, para me ensinar, ao invés de reverter. Se você citasse a versão anglófona, não poderia ser plágio contra os autores de lá, porque você estaria citando eles. Plágio contra quem então? Contra a minha tradução? Aí bastava me reverter uma vez, e depois recolocar meu texto citando no resumo de edição a autoria dos anglófonos e citando tb que a tradução era minha, não? D. Estevão (discussão) 11h16min de 10 de janeiro de 2018 (UTC)
- Possivelmente bastaria. Me desculpe. Helder 16h10min de 10 de janeiro de 2018 (UTC)
- He7d3r sem querer ser chato, mas uma coisa tão simples, não era mais fácil você ter feito, do que ficar me revertendo desse jeito não didático? D. Estevão (discussão) 22h24min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)
- Sim. Isto parece ser o suficiente para cumprir as exigências da licença quanto à atribuição de autoria. Helder 22h06min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)
- Assim, He7d3r? D. Estevão (discussão) 18h50min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)
- @D. Estevão: Conforme as condições de uso com as quais concordou ao publicar sua tradução, deveria dar crédito aos autores do material original no resumo de sua edição, por meio de um link ou da lista de autores (pode ser como nesta edição, por exemplo). Helder 18h20min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)