Discussão:Dia de Trafalgar
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2. | |
 | Parte ou a integralidade do conteúdo deste artigo resulta da tradução de uma página originalmente presente numa Wikipédia noutra língua. A tradução foi realizada originalmente a partir da versão 454950056. A página correspondente pode ser conferida aqui. Data da tradução: outubro de 2011. |
As categorias como haviam sido inicialmente traduzidas foram recolocadas no artigo. Certamente sua omissão se deve a uma falha no processo de cópia e cola de um processador de texto do usuário criador/tradutor externo à Wikipédia. Entretanto o artigo necessita ser recategorizado pois as categorias recolocadas são pouco comuns e provavelmente não constam até o momento do banco de dados das categorias já existentes. A imagem que não foi apresentada parece ter algum problema de direito de uso específico o que impossibilita sua visualização na Wikipédia lusófona pois o nome do arquivo é igual ao apresentado no artigo em inglês. As fontes são as fornecidas pelo artigo original, sendo desnecessário que o próprio tradutor o faça visto que a Wikipédia é um ambiente de trabalho colaborativo e cada um trabalha de acordo com suas possibilidades de tempo e recursos. Desta forma o trabalho de tradução não implica em enriquecer com muito mais fontes o que o artigo original não oferece. Como qualquer artigo da Wikipédia este continuará a receber acréscimos e estes são bem-vindos desde que conscienciosos, respeitando as regras de edição. Eonzoikos (discussão) 23h21min de 11 de outubro de 2011 (UTC)
- Tem umas ideias curiosas e originais, que me parece que vão contra o que pensa a maior parte da comunidade: só tem sentido categorizar em categorias existentes, pois servindo as categorias para encontrar/reunir artigos sobre um mesmo tema... O artigo deve ser categorizado nas cats mais adequadas existentes. Também não faz sentido fazer como muitos, que criam ramos inteiros de categorias praticamente sem artigos - não é nada prático para quem consulta essas categorias ter que andar a "apanhar" um artigozeco aqui e outro ali.
- Está no seu direito de não completar a tradução, mas não venha dizer que não é preciso trazer as fontes do artigo original - seguindo esse raciocínio mais longe, excusa até de traduzir o texto - quem quiser leia em inglês. Mas, além de que WP:V não menciona nenhuma exceção em relação a traduções de outras wikis, é possível, senão mesmo provável que daqui a 6 meses ou um ano o texto e fontes do artigo inglês já tenham mudado e não serão muitos os que se irão lembrar de consultar a versão que serviu de base à tadução. --Stego (discussão) 12h41min de 12 de outubro de 2011 (UTC)