Discussão:Drex
Adicionar tópicoÚltimo comentário: 9 de agosto de 2023 de Saturnow no tópico Item "Benefícios e impacto" está em formato publicitário/parcial
Item "Benefícios e impacto" está em formato publicitário/parcial[editar código-fonte]
Se fosse qualquer outro produto de outra organização que não fosse o governo jamais seria tolerado ter itens como "Rapidez nos pagamentos", "Incentivo a inovações", "Inclusão financeira". Augusto Resende (discussão) 16h08min de 8 de agosto de 2023 (UTC)
- @AugustoResende intendo seu ponto. Concorda em remover estes ponto apontados por você? Saturnow (Mensagem?) 19h38min de 8 de agosto de 2023 (UTC)
- Essas são informações referêncidas por fontes fiaveis. Eu tentei ao máximo equilibrar com os possíveis riscos, mas é muito dificil encontrar referências nesse sentido. Felipe Pegado (discussão) 22h30min de 8 de agosto de 2023 (UTC)
- Apesar de referenciadas, não considero muito enciclopédico esses pontos... Até tentei reescrever, porém logo desisti por não achar um modo de deixar enciclopédico. Saturnow (Mensagem?) 23h02min de 8 de agosto de 2023 (UTC)
- Só para deixar claro, eu tenho mil ressalvas em relação ao projeto do real digital, porém são todas baseadas em convicções pessoais. Se de fato, de um ponto de vista objetivo, esses pontos forem problemáticos, não tenho nenhum problema em tirá-los. Dito isso, por que esses pontos não seriam enciclopédicos, considerando que o contexto da seção é justamente os benefícios? Felipe Pegado (discussão) 02h24min de 9 de agosto de 2023 (UTC)
- "Realizar transações que envolvem empresas e pessoas em outros países costuma ser uma tarefa complicada para os envolvidos[...]" Este ponto parece que foi escrito em um blog "Apesar de transações envolvem empresas e pessoas em outros países ser uma tarefa complicada para os envolvidos, a versão digital do real, por ser totalmente digital, desproblematizará esta questão. A moeda pode circular pela internet e chegar com mais rapidez ao seu destino sem qualquer fator que possa interferir no processo." veja como a reestruturação de frase pode melhorar isso. Além do mais, outras seções apontadas, por ora, pode ser deixada no artigo. Estão referenciadas não faz mal.
- @Felipe Pegado Caso discorde de mim, chame-me novamente. :) Saturnow (Mensagem?) 15h24min de 9 de agosto de 2023 (UTC)
- Só para deixar claro, eu tenho mil ressalvas em relação ao projeto do real digital, porém são todas baseadas em convicções pessoais. Se de fato, de um ponto de vista objetivo, esses pontos forem problemáticos, não tenho nenhum problema em tirá-los. Dito isso, por que esses pontos não seriam enciclopédicos, considerando que o contexto da seção é justamente os benefícios? Felipe Pegado (discussão) 02h24min de 9 de agosto de 2023 (UTC)
- Apesar de referenciadas, não considero muito enciclopédico esses pontos... Até tentei reescrever, porém logo desisti por não achar um modo de deixar enciclopédico. Saturnow (Mensagem?) 23h02min de 8 de agosto de 2023 (UTC)