Discussão:Eleições estaduais no Maranhão em 1986

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 25 de abril de 2016 de Skartaris no tópico Anônimo impertinente

Aviso[editar código-fonte]

Por considerar que alguns usuários anônimos vem "turbando" o conteúdo do artigo, estou paulatinamente restaurando o mesmo e não raro o alterando. Basta verificar o histórico para ver de quem se trata. Peço auxílio na tarefa, combater essa horda é cansativo, peço auxílio aos colegas editores que levam o trabalho a sério. Skartaris (discussão) 20h39min de 20 de abril de 2016 (UTC)Responder

Desabafo transcrito[editar código-fonte]

Caro colega, ao editar/corrigir páginas a respeito das eleições estaduais no Maranhão, noto que o usuário 179.234.148.158 age em favor do vandalismo ao recorrer a alguns expedientes que, a meu ver, apenas irritam os colaboradores comprometidos com o nosso projeto, tal como replicar gráficos já existentes, ou adotar o formato fmtn para agrupar números já existentes. No primeiro caso vejo isso como pirraça (tal como o é eliminar o negrito nas "caixas informativas" das disputas majoritárias ou eliminar os links azuis nos infobox) e no outro, além da birra pura e simples, existe, a meu ver uma infração gramatical no caso dos ditos números ordinais, pois os mesmos, quando escritos em algarismos, devem contar com o sinal gráfico do ponto final (.) para separar as casas decimais conforme a extensão do numeral a ser trabalhado, disso, eu creio, a língua portuguesa não abre mão.

O uso do ponto final para designar a votação dos candidatos, embora pudesse ser inserto às normas do Sistema Internacional de Unidades, deve seguir com o ponto final por não se tratarem de unidades de medida nem notações científicas, razão pela qual insistimos no uso do ponto final (.) para separar as classes de algarismos.

Embora entenda que tais "turbações" "façam parte do jogo", estou cansado, aborrecido e frustrado em ver que mentes birrentas destilem seus malfeitos dia após dia estragando um trabalho minucioso que editores sérios trazem à luz com o fito de melhorar esta enciclopédia. Parvo que sou, corrigirei pela enésima vez a depredação (ou pichação) cognitiva e visual que encontro nas páginas onde colaboro, mas a decepção aumenta a cada ato vandálico e nisso a sensação de inutilidade persiste, dá a impressão que os birrentos expulsarão os sérios e os vândalos triunfarão no final.

Por essas e outras, há momentos em que penso em abdicar de minha condição e abrir vaga para mais um vândalo. Cordiais saudações! Skartaris (discussão) 15h43min de 23 de abril de 2016 (UTC)Responder

Anônimo impertinente[editar código-fonte]

Ao usuário descrito acima: por favor não aja de forma a criar uma guerra de edições, pois ao modificar alguns aspectos de textos que estão sob revisão periódica você estabelece uma cizânia. Tudo aquilo que pode ser melhorado o será, mas não há razão para modificar textos quando estes são revisados, melhorados ou acrescidos. Por tudo o que é mais sagrado eu afirmo: não precisa fazer isso! Se precisar de ajuda em algua coisa peça, mas esqueça essa atitude de picotar textos de artigos. Dá trabalho criar algo fiável nesta Wikipedia. Skartaris (discussão) 11h55min de 25 de abril de 2016 (UTC)Responder