Discussão:Estação Ferroviária do Setil

Fotos

É necessário ter cuidado como o modo como se colocam imagens nos artigos. Estas não devem ser excessivas considerando o tamanho total e devem relacionar-se com o conteúdo do texto. Galerias avulsas não têm cabimento, para isso exite o Commons, já não estamos em 2008. (Agora não tenho tempo de dar uma mão nisto, mas fica pró serão.) -- Tuválkin ✉ 15h11min de 22 de outubro de 2023 (UTC)

Além disso, não gosto muito daquela fotografia aérea. Estar assim a copiar imagens de weblogs... e ainda por cima, com um símbolo de copyright na marca de água! Não sei se isto estará de acordo com as regras da Wikimedia, mas duvido. Se o autor fosse o mesmo, então iria buscar a fotografia original dos seus ficheiros em vez que uma oriunda da Internet. -- AJPValente (discussão) 00h35min de 23 de outubro de 2023 (UTC)

@Tuvalkin: Bom dia! Quis contribuir da melhor forma, enriquecendo o artigo. Se for necessário, apago as fotos. Obrigado!

@Ajpvalente: O autor das fotos permite que as mesmas sejam utilizadas, desde que seja referida a autoria. É uma foto ilustrativa em que é possível ver toda a estação. Se não gosta da foto, é uma questão de gosto pessoal, e pensava que a comunidade da Wikipédia tinha melhorado nesse aspeto em não impormos aos outros as nossas vontades. Sinalizou a foto aérea para eliminação no Commons sem justificação, dado que estava lá a autorização do autor, apenas por não gostar da foto e levar a sua avante. Assim, não vale a pena contribuir. Bem haja! Pcjrm (discussão) 09h26min de 23 de outubro de 2023 (UTC)

Caro @Pcjrm, não é uma questão de gosto pessoal, se pudesse tinha eu próprio tirado esta fotografia e enviado-a para o Commons sem qualquer hesitação. O problema, como eu já respondi na sua página pessoal do Commons, é de direitos de autor. Por favor não leve a mal, tem a ver apenas e simplesmente com as regras internas do Commons. Melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 09h32min de 23 de outubro de 2023 (UTC)

@Ajpvalente: Eu cumpri as regras: a autorização do autor estava na descrição da foto, tal como eu já tinha visto em outras imagens do Commons, quando o trabalho não é da pessoa que carrega. Por isso, não compreendo a eliminação da foto. Obrigado! Pcjrm (discussão) 09h36min de 23 de outubro de 2023 (UTC)

Como eu já lhe disse, a autorização precisa de ser dada através do sistema OTRS. Como estava não servia como autorização. Se viu isto noutros ficheiros do Commons, é porque era uma situação diferente de alguma forma, ou então porque simplesmente ainda ninguém os tinha marcado como inválidos. Como já reparou, por aqui somos todos voluntários, e muitos casos destes ficam por corrigir por vezes durante anos, eu próprio já os encontrei... AJPValente (discussão) 10h52min de 23 de outubro de 2023 (UTC)

@Ajpvalente: Também pensei em questões de copyright, mas olhando para o que o @Pcjrm: pôs no Commons, assumindo boa-fé, parece-me adequado: O fotógrafo autoriza reutilização ilimitada, e mantém os seus direitos de autor — não há problema. -- Tuválkin ✉ 10h45min de 23 de outubro de 2023 (UTC)

Já lhe dou uma volta, sem problema — nestas coisa à vezes muitos cozinheiros fazem melhor sopa. Vou certamente retirar a foto que estava lá originalmente, que era um tapa-buracos à falta de melhor: «Nesta foto vê-se um bocadinho das catenárias no meio do arvoredo mais-ou-menos perto da estação». Com todas estas fotos novas, o problema é escolher as 3-4 que entram. Vou ter o cuidado de transferir para o Commons as legendas das fotos que retirar do artigo. Se/quando o texto do artigo crescer mais, poderão entrar mais imagens. -- Tuválkin ✉ 10h49min de 23 de outubro de 2023 (UTC)

@Tuvalkin Obrigado! -- AJPValente (discussão) 00h56min de 24 de outubro de 2023 (UTC)