Discussão:FAN (rede neural)

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

com relação ao título[editar código-fonte]

Senhores, vocês que estão sistematicamente alterando o título da técnica, considerem: a alteração do nome da página FAN - Free Associative Neurons para Neurônios Livres-Associativos não cabe em função da mesma ter sido batizada em inglês e é referenciada pela comunidade que está trabalhando com esse modelo de rede neural dessa forma, fica meio esquisito tentar aportuguesar o nome. Mais ou menos, como tentar utilizar no Brasil o termo "rato" para o "mouse" de computador... não pega. Por isso, estou voltando ao nome original. --- (Dieval (discussão) 11h47min de 26 de outubro de 2009 (UTC)) mais detalhes Discussão:Neurônios Livres-Associativos[responder]

O texto seguinte foi movido de: Discussão:Neurônios Livres-Associativos

A primeira vista o artigo parece tratar de um tema ainda pouco difundido na área, pode ser que se trate de pesquisa inédita. --FSogumo (discussão) 15h51min de 24 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

A técnica foi criada em 1997 (então não é inédita) e está sendo utilizada em vários trabalhos acadêmicos e aparentemente em um produto comercial. Acredito que não pode ser classificada como pesquisa inédita. -- Dieval

Há fontes demais para teses de doutorado e poucas para aplicação ampla da técnica. Como testes de doutorado são pesquisas inéditas, ainda fica um ar de pesquisa procurando divulgação. --FSogumo (discussão) 19h29min de 25 de outubro de 2009 (UTC)[responder]

em relação ao título[editar código-fonte]

Senhores, vocês que estão sistematicamente alterando o título da técnica, considerem: a alteração do nome da página FAN - Free Associative Neurons para Neurônios Livres-Associativos não cabe em função da mesma ter sido batizada em inglês e é referenciada pela comunidade que está trabalhando com esse modelo de rede neural dessa forma, fica meio esquisito tentar aportuguesar o nome. Mais ou menos, como tentar utilizar no Brasil o termo "rato" para o "mouse" de computador... não pega. Outros exemplos de nomes reconhecidos na área: MLP, RBF, Wavelet etc. Por isso, estou voltando ao nome original. --- (Dieval (discussão) 11h22min de 26 de outubro de 2009 (UTC))[responder]
O texto acima foi movido de: Discussão:Neurônios Livres-Associativos

Obrigado Yanguas, mas como posso fazer neste caso? o nome correto da técnica e FAN que é a sigla para Free Associative Neurons, e gostariamos de manter o nome original da técnica... foi outro usuário que rebatizou para Neurônios Livres-Associativos... que não existe nenhuma referência em nenhum lugar... -- (Dieval (discussão) 13h37min de 26 de outubro de 2009 (UTC))

Yanguas, só que tem um problema, ao consultar http://pt.wikipedia.org/wiki/Fan, aparece na descrição: FAN, técnica terapêutica - não é uma técnica terapêutica e sim uma rede neuronal aplicada para classificação (reconhecimento de padrões).
Você disse acima que é uma "técnica", por isso eu pus. É preciso pôr uma definição sucinta para que o leitor identifique imediatamente o que procura. Por favor, veja lá se ficou correto (eu modifiquei sua edição).Yanguas diz!-fiz 13h57min de 26 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
Yanguas, será que podemos usar o título "FAN rede neuro-fuzzy" ou "FAN rede neural"? O explicativo (desambiguação) ficou bom. -- (Dieval (discussão) 14h06min de 26 de outubro de 2009 (UTC))[responder]
O nome mais conhecido é mesmo FAN? O direcionamento já não resolve? Yanguas diz!-fiz 14h14min de 26 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
Yanguas, na realidade o nome "Neurônio livre-associativo" está incomodando... se pudessemos renomear para FAN seria o melhor mesmo. (Vamos escrever uma versão do mesmo texto em inglês também, acho que lá será mais fácil aceitarem o nome FAN). Obrigado. -- (Dieval (discussão) 14h33min de 26 de outubro de 2009 (UTC))[responder]
Feito. Movido para FAN (rede neural). Não seria possível deixar só FAN por causa dos outros significados. Yanguas diz!-fiz 14h52min de 26 de outubro de 2009 (UTC)[responder]
Muito obrigado -- (Dieval (discussão) 14h54min de 26 de outubro de 2009 (UTC))[responder]