Usuário Discussão:FSogumo

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.


Quer deixar um recado para mim? Então leia estes quatro passos:

  1. Deixe sua marca! Escreva quatro tils no final da mensagem para assinar! Para assinar escreva isso: ~~~~
  2. Quer resposta? Então você deve ser um usuário registrado! Colocarei minha resposta em sua página de discussão.
  3. É sobre um artigo? Então diga o nome do artigo! Se você não o mencionar, eu também não vou adivinhar.
  4. Está irritado? Seja pelo menos educado! Respire fundo e reflita sobre o que vai escrever.

Agora que já leu os passos, utilize o link no final deste parágrafo ou a aba "adicionar tópico" para criar um novo tópico aqui. Coloque um título e escreva o que quer me falar, vamos lá!

Não respondo mensagens enviadas pela opção enviar-lhe um e-mail a não ser que isso seja realmente necessário. Prefira utilizar esta página de discussão. Do mesmo modo, não deixe seu endereço de e-mail, telefone ou outros contatos pessoais aqui.

Obrigado! --FSogumo (discussão) 23h30min de 25 de abril de 2010 (UTC)[responder]


Bem-vindo(a) à Wikipédia, FSogumo. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura dos textos de apoio antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia.

Outras páginas que não dispensam a sua leitura, apesar de serem acessíveis por outros caminhos:


English language.svgIf you have trouble understanding Portuguese, please consider using Wikipedia:Babel (available in many other languages) so we are aware of your difficulties.

ATENÇÃO: Para deixar uma mensagem a um usuário é necessário escrever na página de discussão dele, caso contrário o destinatário não será notificado do seu envio com <<Você tem novas mensagens>> e é muito provável que ele não lhe responda. No final da mensagem adicione quatro tis (~~~~) a título de assinatura, para que o usuário saiba quem é o remetente.

Boa estadia e bom trabalho.Timor msg 05:19, 13 Abril 2006 (UTC)

Arquivos de discussões passadas[editar código-fonte]


Ajuda com edição[editar código-fonte]

Olá, FSogumo. No fim deu tudo certo o trabalho que eu precisava fazer e tirei nota máxima, inclusive rs. Obrigado pela ajuda e disposição. Tudo de bom pra você.VëonBellon (discussão) 21h50min de 6 de novembro de 2020 (UTC)VëonBellon[responder]


Companhia Docas de Santos[editar código-fonte]

Caro FSogumo, essa página, Companhia Docas de Santos, foi eliminada pela "Eliminação Rápida" Razão A6 (Artigo criado recentemente que duplica um tópico existente). No caso dizendo que duplicava Eduardo_Palassin_Guinle#Companhia_Docas_de_Santos. Acontece que Eduardo Guinle faleceu em 1912 enquanto que essa empresa continuou com o monopólio das operações do porto de Santos até novembro de 1980. Sobreviveu, pois, a revolução de 1930, a revolução de 1932, o Estado Novo de 1937, e o golpe de 1964. Foi colocada uma razão subsidiária A4 (Sem indicação de importância). Porém vale notar que há páginas tanto da empresa que sucedeu na concessão (CODESP) como da pessoa jurídica que ainda existe (Docas Investimentos). Por que não dessa empresa?

Obrigado Varnhagem (discussão) 21h07min de 3 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Siderbrás[editar código-fonte]

Por favor me ajude a salvar a página da Siderbrás que querem deletar. Tive de pesquisar bastante. Varnhagem (discussão) 16h04min de 9 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Como pedido, adicionei os URL para os artigos do acervo do Estado de S. Paulo. Em outras palavras, citações mais precisas. Varnhagem (discussão) 21h04min de 9 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador Érico[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Muriel Nunes da Silva[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Dioluisf[editar código-fonte]

Página sujeita a eliminação e nome de conta impróprio[editar código-fonte]

Prezado: Não entendi os motivos de sujeição a eliminação e do nome de conta impróprio. Você poderia, por favor, me mostrar de forma mais clara e objetiva o que fiz de errado? Estou tentando publicar informações a respeito da empresa onde estou trabalhando no momento, a Nanotimize Tecnologia. Ainda não temos esse tipo de informação para que sejamos reconhecidos, em uma pesquisa Google, por exemplo. É por esse motivo que estou tentando criar essa página. Já vi as de outras empresas, como Abbott Laboratories e Natura, e estou tentando fazer de forma similar... Por favor, pode me orientar a esse respeito? Nanotimize (discussão) 20h22min de 11 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Página sujeita a eliminação e nome de conta impróprio - continuação[editar código-fonte]

Prezado FSogumo: Gratidão pelas explicações. Para poder publicar informações da Nanotimize Tecnologia, então, preciso criar uma outra conta? Entendo os aspectos citados, mas há páginas de outras empresas, como as que mencionei anteriormente, que estão em vigor. O que pretendo é ter o mesmo direito que eles. Vou tentar novamente, com uma conta diferente. Desde já, mais uma vez, muita gratidão por seus esclarecimentos. Nanotimize (discussão) 11h14min de 13 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de LooneyGui[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Millennium bug (3)[editar código-fonte]

Eliminação da página Instituto Estudos Estratégicos Internacionais,[editar código-fonte]

Meu caro,

Eliminou a página Instituto Estudos Estratégicos Internacionais, alegando tratar-se de uma página publicitária. Tal não poderia ser mais falso. O referido Instituto já não existe, não tem qualquer serviço ou produto para venda. A página que eliminou é uma página sobre a história da referida organização que desempenhou um papel importante no estudo e orientação da política externa portuguesa. Pelo exposto, peço o favor de repor a página, tal como estava. Muito obrigado. comentário não assinado de 193.137.169.137 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Discussão de bloqueio de Raphamoto (2)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Teradokin[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Arrasarro[editar código-fonte]

Olá, FSogumo. Tenho uma pergunta. Qual o seu nome real. Não publicarei. Só estou curioso.

--Anônimo(a) sem fronteiras (discussão) 15h07min de 25 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Tschtl[editar código-fonte]

.

Discussão de bloqueio de Gleison Moura Da Silva[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Rayssa Fernandes hp[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de De Boni 2007[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de MelRob22[editar código-fonte]

Élio Eugênio Müller (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá FSogumo! O artigo Élio Eugênio Müller, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 03h53min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Myara K.[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de João Guilherme Nicola Dotti[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Guitardo[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Alessandra Pereira de Azevedo Souza (2)[editar código-fonte]

Discussão eliminação rápida do artigo Grupo Voitto[editar código-fonte]

Boa tarde! Gostaria de saber por quais motivos a página "Grupo Voitto" foi apagada quando considerada como contéudo publicitário, promocional ou panfletário, para que eu possa fazer as devidas alterações para que a página seja posteriormente validada, pois lendo as políticas da Wikipédia, não consegui identificar os pontos considerados inadequados no texto.

--Grupo Voitto (discussão) 16h49min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

@Grupo Voitto: Marcando o @MikutoH:, que foi quem marcou para eliminação. Acho que é possível dar uma chance ao editor para que ele arrume a página. Saudações a todos --Bageense(fala) 17h13min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Agradeço, Bageense. O editor FSogumo respondeu os questionamentos na PDU do Voitto. MikutoH fala! 17h34min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]
Apenas 2 minutos antes de eu ter publicado minhas mensagem, hehe. Tudo certo então. --Bageense(fala) 17h38min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

Eliminação Rápida[editar código-fonte]

Boa tarde. Você indicou o artigo Luiz F A Borges para eliminação. Gostaria de saber o motivo. Trata-se de um artigo sobre Luiz F A Borges. Brasiliense, cantor, compositor, podcaster e comunicador. Desde já agradeço pela atenção

--Luiz F A Borges (discussão) 19h09min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

Matheus Ribeiro[editar código-fonte]

Oi FSogumo, você observou Wikipédia:Páginas para eliminar/Matheus Ribeiro? Sds -- Sete de Nove msg 15h04min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

Olá! Realmente eu não observei este consenso, mas tinha revisado as versões eliminadas anteriormente e concluí que está mais desenvolvida e apresenta fatos novos posteriores. Se você não concordar também não vou me opor a eliminar o artigo com ER5 e retornar a proteção anterior. --FSogumo (discussão) 16h31min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Wilian Ávila Preste[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gustavo Moda[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Albertoleoncio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Luis Guilherme 14 2020[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Souecv1899[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de José Problen[editar código-fonte]

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário GhostP.[editar código-fonte]

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Vanthorn[editar código-fonte]

Pedido de opinião do usuário Tuga1143[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ksyvics[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (3)[editar código-fonte]

Eliminação da página Augusto Bapt[editar código-fonte]

Caro, FSogumo.

Venho aqui para entender melhor o motivo do apagamento da página do artista e academicista Augusto Bapt, uma vez que a alegação de "aparecimento recorrente" não cabe, pois é a primeira vez que o artigo é criado. Agradecido desde já.

--Raphael Pippa (discussão) 15h14min de 7 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de MikutoH[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de PHG96[editar código-fonte]

Tênis de mesa do Brasil (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá FSogumo! O artigo Tênis de mesa do Brasil, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 17h34min de 13 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Dobrounoc[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Fernando Carvallo[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de NateOutsutsukiX[editar código-fonte]

https://pt.wikipedia.org/wiki/Partido_Novo[editar código-fonte]

Bom dia!

https://pt.wikipedia.org/wiki/Partido_Novo

Campeão, estamos precisando ajustar o conteúdo desta wiki do Partido Novo, como proceder, fiz um ajuste agora e vc reverteu.

Qual o procedimento adequado a ser feito para editarmos com as informações corretas sobre o Partido Novo?

Grande abraço,

Igor Aquino Lcdaquino (discussão) 13h49min de 18 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

eliminação rápida[editar código-fonte]

Olá, gostaria de saber quais informações devo ajustar para sair o aviso de eliminação rápida de minha página. Como posso proceder? comentário não assinado de Kley Hertz Farmacêutica (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Reversão acidental[editar código-fonte]

Perdão, acredito que reverti uma edição sua acidentalmente, e adicionei um aviso na sua página de discussão, que removi com esta edição. LeoAShima (discussão) 01h52min de 24 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Sem problemas, vários editores mexeram no artigo ao mesmo tempo. Acontece. --FSogumo (discussão) 01h54min de 24 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Página JF Celtics[editar código-fonte]

O que está errado com a Página? Por que não posso publicá-la? comentário não assinado de AlexandreWillians07 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Pedido Restauro Negado do meu artigo Rodrigo Stark[editar código-fonte]

Olá FSogumo! Venho escrever sobre um artigo que publiquei ontem, 27/01, chamado Rodrigo Stark. Após a sua última resposta eu compreendi o porque dela ter sido negada. Percebi que feri regras, na verdade eu não estudei muito para fazer o artigo, fiz em pouco mais de 1 Hora. Mas depois das suas explicações eu verifiquei e agora sei dos princípios para o artigo ser aprovado. Com isso vou cuidar de preencher os requisitos de notoriedade e ter fontes independentes. Há! E claro não fazer propaganda nem divulgação ou auto promoção. Obrigado por esclarecer e em breve espero escrever o artigo novamente da maneira correta!

Desde já agradeço pela sua atenção, boa tarde!

Rodrigo StarkDygus87 (discussão) 17h25min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)[responder]

Convite para o Desafio das Mulheres[editar código-fonte]

Three Friends, by William H. Johnson.jpg

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Ete bilu[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de O Correto[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de MISTER PAULO FERRARI[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Billylefel07wiki[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S[editar código-fonte]

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Disneylodewn[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Angelogbmg[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ser Humano 1616[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Angeldrmo1123456[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Angeldrmo1123456[editar código-fonte]

Desbloqueio para recriação[editar código-fonte]

Boa tarde. Solicitei desbloqueio para recriação da página Luiz Sayão, eliminada por falta de fontes confiáveis.

É possível criar o artigo com as devidas referências, utilizando fontes fiáveis, que demonstram a relevância do assunto em questão (escritor e teólogo), como pode comprovar em minha página de testes.

Peço por favor que analize a questão. Grato. Mateus RM msg 16h45min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Pedido de exclusão de página[editar código-fonte]

Olá, estava trabalhando nesta página, entretanto a pessoa citada pediu para exclui-la, como procedo para apagar a página?https://pt.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Ritto comentário não assinado de Eduvmorais (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Discussão de bloqueio de Chicocvenancio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Murilo Fds[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de CesarAsCordeiro[editar código-fonte]

Jonezetta (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá FSogumo! O artigo Jonezetta, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 00h17min de 11 de março de 2021 (UTC)[responder]

Convite para Wikiconcurso Casa Brasileira - 15/03 a 15/05[editar código-fonte]

Wikiconcurso Casa Brasileira.pdf

Olá, FSogumo, espero que esteja bem! Escrevo para te convidar para participar do Wikiconcurso Casa Brasileira, a partir do dia 15/03. Trata-se de uma atividade de difusão da Iniciativa Wikipédia Novo Museu do Ipiranga 2021, em parceria com o Wiki Movimento Brasil. Para participar, basta se inscrever com seu usuário Wiki aqui.

Os verbetes válidos para o concurso estão disponíveis nesta página - são mais de 700 entre verbetes para melhorar e para criar - e imagino que muitos temas possam ser de seu interesse.

Haverá pontuação especial para quem utilizar imagens do acervo do museu em entradas da Wikipédia e prêmios de até R$2500 em vale-compras para os editores que mais contribuírem.

Abraços, EAzzellini (WMB) (discussão) 22h41min de 12 de março de 2021 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Ajpvalente[editar código-fonte]

Filtro de café[editar código-fonte]

Olá FSogumo‬!!! O artigo criado por mim "coador de café" pode ser colocado em "filtro de café" sim. Agradeço a correção. --ArthurCorujaRA (discussão) 02h10min de 16 de março de 2021 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Nildo ouriques[editar código-fonte]

Revisão de Eliminação Rápida para a página Andre Fernandes Pereira[editar código-fonte]

Olá FSogumo, boa tarde!

Seguindo orientação da Wiki para Pedidos/Restauro como alternativa à solicitação de revisão por Eliminação Rápida, considerei contacta-lo previamente em razão de identificar e, eventualmente reverter para condição de "Publicada", a página sobre Andre Fernandes Pereira que foi sugerida pela usuária 79a e ratificada por você como conteúdo em dissonância ao exigido e descrito em WP:A4 e WP:POLÍTICOS.

Entendo que os apontamentos que o levaram a decisão são justos, porém também acredito que a figura objeto do artigo/página, possui sim atos relevantes, tanto por si, quanto por seus ascendentes, para o cenário político e desenvolvimento local, social e econômico da cidade de Sumaré. A exemplo, homenagem pública para sua falecida mãe Alcione Aparecida Fernandes Pereira, por meio de projeto de lei municipal.

Por isso, peço encarecidamente que reconsidere a eliminação da página. Grato pela compreensão e consideração Felipe Sizenando (discussão) 19h06min de 22 de março de 2021 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Escritorma28[editar código-fonte]

Olha aqui, a edição minúscula que fiz na página Maritza Bustamante, você não tem nenhum direito de apagar pois é uma informação verdadeira e totalmente viável pelo fato da atriz ter ganhado reconhecimento com esse papel e nessa novela e se você lesse outros artigos veria que várias personalidades tem logo no início citados seus papéis de destaque que trouxeram fama e importância portanto reveja isso, exclusão desnecessária e tenho certeza que é uma informação amplamente correta.

Isabelle Baldissarini Ferreira Segunda (discussão) 00h08min de 29 de março de 2021 (UTC)[responder]

Alô Malandragem, Maloca o Flagrante (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá FSogumo! O artigo Alô Malandragem, Maloca o Flagrante, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 02h12min de 29 de março de 2021 (UTC)[responder]

Pronto querido, página Maritza Bustamente ok, com alterações necessárias, informações relevantes e fontes de referência que comprovam a veracidade de tudo. ;)

Isabelle Baldissarini Ferreira Segunda (discussão) 19h52min de 29 de março de 2021 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Auréola[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S[editar código-fonte]

História da educação física (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá FSogumo! O artigo História da educação física, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 00h59min de 1 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Fontainhas (Porto) (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá FSogumo! O artigo Fontainhas (Porto), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 13h21min de 1 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Queridinha, já escrevi inúmeros artigos na Wikipédia com referência em wikipedias de outro idioma, e nunca houve problemas. Não se ache a tal! comentário não assinado de Isabelle Baldissarini Ferreira Segunda (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Discussão de bloqueio de Marcelo Potter[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Raimundo57br (22)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Auréola (4)[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de TiagoPereira19[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Jadolfo[editar código-fonte]

O artigo Consentimento Real foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Consentimento Real, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 18h48min de 14 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Nome impróprio[editar código-fonte]

Boa tarde,

Agradecia um esclarecimento adicional relativamente ao comentário que deixou relativamente ao nome desta conta. Agradecia, se possível, que indicasse concretamente o ponto do Guia de Edição que justifica o seu comentário, e se, a título de exemplo, o nome "ContaIDI" ou algo semelhante seria um nome de utilizador adequado.

IDIPT (discussão) 14h43min de 19 de abril de 2021 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Zorglub[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de MarcosLauro[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Mefxes[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de <USUARIO BLOQUEADO>[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Marcelo Potter[editar código-fonte]

Libertários[editar código-fonte]

Meu amigo pesso que vc tire que o partido libertários é de extrema direira Sr martin da vila lutero 2 (discussão) 02h21min de 7 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Ricardo.moniz[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ricardo.moniz[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Expedito Otávio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Fabim89[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Theuser555[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Bageense[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ysabela00[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de BetodeSousa[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Vitor Lembas[editar código-fonte]

Revista Electra: contestando o pedido de eliminação da pagina[editar código-fonte]

A Fundação EDP é a editora da revista Electra pelo que não existe uma violação dos direitos autorais. Obrigada comentário não assinado de FEDPMAAT (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Revista Electra: contestando o pedido de eliminação da pagina[editar código-fonte]

Obrigada pelas suas explicações. Há algo que eu possa fazer para solucionar o tema?--FEDPMAAT (discussão) 16h51min de 21 de maio de 2021 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Norris[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de TheWikipedian1250[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de MikutoH (2)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Millennium bug[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de André L P Souza[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Thoaugusto[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ormandozhiomn[editar código-fonte]

Pedido de Remoção do aviso ""Eliminação Semirápida" No Artigo a Liga do Mal[editar código-fonte]

|class="Pedido" |Nuvola apps important.svg """Atenção""
Querido Administrador da Wikipédia, eu peço que você apague a marcação ""Eliminação Semirrápida"" No Artigo A Liga Do Mal pelo seguinte Motivo: Melhoramento da Página, Com a melhoração do artigo, esta marcação deve ser excluída, e além de expandir a seção Episódios. Quando a Marcação ""Eliminação Semirrápida"" For Excluída, você vai me enviar um e-mail falando das mudanças e como melhorou o artigo. E além de que se trata. Abraços.

Discussão de bloqueio de Kautr[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Nerilson Bispo dos Santos[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de João Vitor Milinove[editar código-fonte]

Pedido de Restauração da Página """Lista de Produções Stalinistas"""[editar código-fonte]

Nuvola apps important.svg Esta página deve ser restaurada pelo seguinte Motivo: Lista Oficial;
Não é uma lista sem contexto e nem sem conteúdo, nem uma página de opiniões ou um resquseitório, é uma lista oficial e verdadeira. Se quiser discutir, envie um mensagem para e-mail arthurxavierormandesmarcoadri@gmail.com ou enviar uma mensagem na minha página de discussão. Abraços. Boi Comunista (discussão) 21h30min de 9 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Svartner[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de BetoSousa[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Jadolfo[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Corbont[editar código-fonte]

Avisos inconvenientes de ESR-SIW[editar código-fonte]

Olá, tudo bem?

Em junho, a Lista de Descadastro dos avisos de ESR-SIW ultrapassou o patamar de 50 inscritos. Creio que seja contraproducente haver uma regra obrigando avisar os editores, só para eles se sentirem importunados e se descadastrarem do aviso. Se muita gente se incomoda e se descadastra, acaba sendo uma regra de não avisar, na prática.

Bem, eu gostaria, e talvez também você, de rever a regra de avisar TODOS os editores, a fim de que os avisos se tornem mais relevantes, e, assim, a lista de descadastro encolha, tornando efetiva a regra de avisar.

Penso que a forma mais óbvia de tornar os avisos mais relevantes seria desconsiderar os editores que realizaram apenas edições menores no artigo em questão. Assim, quem fez grande número de edições em milhares de artigos com ferramentas automáticas/semiautomáticas (Huggle, AWB, bot, HotCat, FastButtons, ou o que seja) não será inundado de SPAM, isto é, de avisos sobre artigos nos quais, se miraram os olhos por mais de 1 segundo ao longo de toda a vida, foi muito.

Daí estou realizando uma consulta: essa mudança lhe apraz? Seria suficiente para você se descadastrar da lista de descadastro? Se não, que mudança lhe agradaria e te levaria a remover seu nome de lá? Se chegarmos todos nós (eu e os 51 inscritos na lista) em algum acordo, se tornará em proposta na Esplanada. Mr. Sand.Ano ⓬ 21h20min de 14 de junho de 2021 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Pride Addae[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de IncendioMan[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Joluoliveira[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ormandozhiomn[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Juan90264[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Expedito Otávio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Arthur Garbuio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Braz Leme[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de LucasOliveira90[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Duke of Winterfell[editar código-fonte]

Boa tarde. Agradeço desde já a sua atenção. Não percebi o porquê da eliminição pendente. Pretendia criar uma página que identificasse a APIT com a sua história, eventos e definição do seu papel (tal como se fosse uma marca ou um clube de futebol). Se existir algum elemento ou informação que considere excessiva, pode obviamente ser alterada. Gostaríamos de ir acrescentando informação histórica sobre estas décadas de existência. Gostava de saber as suas observações. Obrigado. Nfbarroso (discussão) 17h23min de 21 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Giulianosarzana[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gremista.32[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Liquet[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Aitor Lennin[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Porantim[editar código-fonte]

Zubileus[editar código-fonte]

Boa tarde,

seria possível explicar a tentativa de eliminação de um artigo relativo a uma tradição de Fátima- Portugal que estou a tentar criar? Ainda não finalizei o resto do artigo já estou a ser censurado?

Sou católico de Fátima-Portugal, é por isso?

Obrigado

Edsantospt (discussão) 13h22min de 27 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Rodrigo S FIG[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ixocactus[editar código-fonte]

Esclarecimento para Correção_ O Sentinela GP[editar código-fonte]

Olá,

Me chamo Marcelo Marin e gostaria de esclarecer o motivo e a melhor alternativa para resolver algo que esteja errado. Minha publicação foi bloqueada e, pelo que compreendi nas leituras, foi devido o nome não atender ao requisito de clareza no entendimento. O nome publicado é O Sentinela GP. Acredito que seja devido ao GP, certo? Se isso for, digo que este GP significa a abreviação de Gestão de Projetos. Neste entendimento, o nome correto deve ser: O Sentinela Gestão de Projetos

Peço gentilmente a devida orientação para seguirmos com a publicação do conteúdo para quem efetuar tal pesquisa na enciclopédia.

Obrigado pela atenção, 83.132.101.21 (discussão) 10h07min de 28 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Olá Marcelo Marin! Na verdade não se trata de alguma parte específica do seu nome de usuário, mas o próprio nome de usuário em si. Está claro que o nome de usuário representa um grupo ou empresa e isso não é recomendado pois edições em nomes de grupos ou empresas podem estar representando interesses deles, o que fere a neutralidade da Wikipédia. Para não encontrar suspeitas a respeito disso, use um nome de usuário próprio e não faça divulgação de empresas. Saudações --FSogumo (discussão) 13h46min de 28 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Reposição de página de instituição eliminada[editar código-fonte]

Exmo. Sr,

Venho por este meio pedir reposição ou ajuda na concepção da página "Casa da Arquitectura" por forma a esta ser publicada conforme os regulamentos da comunidade. A orientação seguida foi feita a partir das páginas da Casa da Música (https://pt.wikipedia.org/wiki/Casa_da_M%C3%BAsica) e do Centro Cultural de Belém (https://pt.wikipedia.org/wiki/Centro_Cultural_de_Bel%C3%A9m), que são instituições de carácter cultural semelhante ao nosso. Somos uma instituição sem fins lucrativos e pretendemos dar a conhecer a nossa casa através de um conteúdo puramente informativo e que sirva de plataforma de consulta para os utilizadores. O conteúdo é 100% original, naturalmente muito alinhado com o nosso site uma vez que é trabalhado no Departamento de Comunicação. Aguardo a sua resposta. Com os melhores cumprimentos,

Filipa Guimarães (discussão) 14h45min de 4 de agosto de 2021 (UTC)Filipa Guimarães[responder]

Discussão de bloqueio de Oliva35[editar código-fonte]

We need your feedback![editar código-fonte]

Olá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 17h14min de 5 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Renato de carvalho ferreira[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Fabiobarros[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gremista.32/2[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Chronus[editar código-fonte]

Perdigão[editar código-fonte]

Sobre "Perdigão", o parágrafo que alterei ficou assim: "Fundada em 1934, pelos irmãos Ângelo e Pedro Ponzoni e por André David, Arthur, Guilherme, Abrão e Saul Brandalise<DALLA COSTA, A. J. Gestão dos herdeiros ou de profissionais nas empresas familiares: o caso da Perdigão; Revista Economia Contemporânea; agosto 2007>, na cidade de Videira sc". Isso aconteceu porque não sei ainda como colocar uma referência. O trecho "DALLA COSTA, A. J. Gestão dos herdeiros ou de profissionais nas empresas familiares: o caso da Perdigão; Revista Economia Contemporânea; agosto 2007" NÃO DEVE FICAR no texto principal e SIM ser a referência 3 (a atual referência 3 e subsequentes devem ser renumeradas). PEDRO PONZONI FILHO (discussão) 14h56min de 11 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Votação em curso[editar código-fonte]

Uma medalha![editar código-fonte]

Team Barnstar Hires.png Medalha pelo trabalho em equipe
Meu caro amigo, bom dia!

Estou tentando criar uma página de perfil da empresa a qual trabalho hoje, cujo o nome é Power Kitchen e é uma empresa Canadense sediada em Toronto.

Acontece que estou tendo muitas dificuldades tanto em criar a página como em saber o real motivo que ela vem sendo excluída.

Você poderia me ajudar por favor?

Desde já o meu obrigadoQ Power Kitchen (discussão) 13h26min de 13 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

O artigo Hino de Limeira foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Ambox warning pn.svg

O artigo Hino de Limeira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 04h13min de 16 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Caro colega usuário, Entendo que talvez você possa não concordar com a minha edição, mas não é honesto me reportar por "apagar conteúdo", quando na verdade eu editei algumas partes e incluí antecedentes relevantes. Entendo que a proposta da wikipedia seja colaborativa e a opinião de um usuário não pode censurar a do outro arbitrariamente. Isso não é parte da política da enciclopédia livre. Caso ache incorreções na minha edição, por favor colabore, aponte onde está ruim ou, melhor ainda, insira seu contraponto ao invés de desfazer toda a edição sem ao menos ter lido para ver que não houve "conteúdo apagado".

Grato, Alandelon Alandelon Lima (discussão) 19h42min de 17 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de TikoSCIvai[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ijgsantos[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de OTradutor2000[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gtv1994[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Anjo-sozinho[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Tourense[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Guihlcosta[editar código-fonte]

Vasco Pereira (militar)[editar código-fonte]

FSogumo é possível restaurar temporariamente ou copiar o artigo para a minha página de testes, para que eu o reestruture e desenvolva? Assim que o mesmo esteja num estado mais desenvolvido, pedirei a sua opinião antes de o publicar no domínio principal. Não guardei o texto nem as WP:FF em nenhum lado antes de publicar... Obrigado! QNPVSC (discussão) 13h41min de 21 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de DiligentSchause[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Tm[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Rudrigo Teixeira[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Deputado Daniel Silveira[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Eduardo Mate Assessor[editar código-fonte]

Gremista.32[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Svartner[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Lupita World[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Joaorj1[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de 0plko9[editar código-fonte]

Eliminação do artigo Observatório Nacional de Segurança Viária[editar código-fonte]

Olá, @FSogumo. Tudo bem? Conforme conversamos no tópico sobre restauro do artigo em questão, gostaria de pedir a sua ajuda ou dicas para que eu possa reescrevê-lo sem correr o risco de cometer os erros citados. Discordo do seu apontamento de que não posso comparar outros artigos existentes com o que escrevi, uma vez que toda ONG segue o mesmo preceito e no caso das duas, possuem notoriedade, entretanto, uma é mais conhecida que a outra e, se seguimos os padrões estabelecidos pela plataforma, o aviso ou punição não deveria ser apenas para uma, já que as regras aplicam-se a todos igualmente. Em todo caso, se for possível, por favor, poderia pontuar os meus erros para que eu possa corrigi-los? F.Henrique Silva (discussão) 13h15min de 29 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Olá F.Henrique Silva! Há vários problemas que você pode corrigir para produzir um artigo mais adequado.
O problema mais grave é a forma do texto que é divulgação. Trechos como "O trânsito é uma causa urgente", "uma certificação diferenciada" ou "um único projeto grandioso e desafiador" deixam isso claro.
O uso das referências também não colabora para tornar a notoriedade verificável. Do modo como está as referências apenas apoiam informações do artigo, o que é correto e importante, mas seria preciso citar também fontes independentes ao longo do texto mostrando que o trabalho da organização causa repercussão. Principalmente no parágrafo inicial. Você não pode só fazer afirmações sobre a importância da organização mas também precisa mostrar que há publicações sem ligação alguma com ela que também enfatizam isso.
Há alguns problemas menores que também acabam se somando ao anterior. O artigo está redigido de um ponto de vista totalmente brasileiro, mas a Wikipédia é acessada por pessoas de todo o mundo que falam língua portuguesa e portanto deve contextualizar adequadamente. Não dá para fazer afirmações do tipo "elevados índices de sinistros de trânsito do nosso país". Um leitor estrangeiro pode não fazer ideia a que país está se referindo.
O artigo também é bem extenso para mostrar os projetos da organização, mas seria mais importante que o texto focasse em como a organização é notória de forma nacional e internacional com o apoio de fontes independentes. Assim a maior parte dos editores trataria o artigo como uma vitrine, e não como texto enciclopédico. É um problema que acaba sendo ligado ao primeiro.
Por último ainda há a questão de algumas ligações externas para o site da organização. A Wikipédia não pretende ser um repositório de ligações para outros sites, o uso delas deve ser evitado e ficar restrito nas notas de rodapé das fontes. Muitos editores encaram o uso desnecessário de ligações externas como forma de divulgação, o que também acaba voltando ao primeiro problema.
Nesse ponto creio que seja desnecessário comparar o artigo eliminado com outros. Como você pode ver seu caso possui muitos pontos próprios para análise de acordo com a política do projeto.
Saudações --FSogumo (discussão) 14h26min de 29 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Obrigado pelos apontamentos @FSogumo. Irei reescrever o artigo considerando-os na minha página de testes e se possível, pedirei para você analisá-lo antes da publicação. F.Henrique Silva (discussão) 14h41min de 29 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Retiraste a minha edição na página de Aveiro[editar código-fonte]

Boas, Porque retiraste a edição se está acompanhada de fontes ? Basta ires a biblioteca municipal e está lá referido no livro da “história de Portugal desde a reconquista” o evento que adicionei a página da Wikipédia de Aveiro / história Beira123 (discussão) 12h47min de 4 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Porque ao contrário do que você alega não havia fontes. Você não deve usar o resumo de edição para indicar as fontes como fez, pois devem estar citadas em notas de rodapé juntamente aos textos adicionados. Saudações --FSogumo (discussão) 12h50min de 4 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Exclusão de uma página[editar código-fonte]

Olá tudo bem? Eu criei uma página denominada "Oscar Friedlin Saldanha" a página se trata de uma pessoal que é uma referência esportiva. Já criei 2 vezes e mesmo assim, vocês estão excluindo a página. Na página não há nenhuma insinuação de vandalismo ou xingamentos. Esta pessoa na qual me refiro no artigo, tem reconhecimento em diversos sites, menos no Wikipedia, por isso decidi criar. Espero que me ajude se puder. JGSaldanha (discussão) 20h35min de 5 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de ChristianH[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de C91C20[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Samuca Berro[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Vanthorn[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Santosfs[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Junius[editar código-fonte]

Artigo Tudo de Bicho[editar código-fonte]

Olá, tudo bem? Gostaria de entender melhor porque você excluiu o artigo que eu criei sobre a empresa Tudo de Bicho. Tantas empresas possuem páginas aqui no Wikipedia... se puder me auxiliar quanto a isso, posso fazer as alterações para garantir que o meu artigo fique no ar. Obrigado desde já! comentário não assinado de 189.18.152.107 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Olá! Para que o artigo permaneça é preciso mostrar que o tema é notório, ou seja, há muitas fontes independentes e confiáveis que mostram a importância dele e permitem veriricar informações importantes. A Wikipédia não é sobre todas as lojas, mas apenas as que se mostram importantes porque há muito conteúdo registrado sobre elas. Como a importância não foi identificada, o artigo foi entendido como uso da Wikipédia para divulgação e por isso foi eliminado. Saudações --FSogumo (discussão) 17h31min de 24 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Baymam-Bet (WP:ESR-SIW)[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

Olá FSogumo! O artigo Baymam-Bet, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 23h01min de 27 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Dux Praxis[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de TikoSCIvai[editar código-fonte]

Dedo de Deus, pertence ao Município de Magé não Guapimirim[editar código-fonte]

Dedo de Deus, pertence ao Município de Magé,não Guapimirim. 177.55.195.23 (discussão) 08h03min de 19 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

Diff[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

O artigo Diff, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Rafael Máximo (discussão) 14h04min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Santosfs[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Raimundo57br[editar código-fonte]

How we will see unregistered users[editar código-fonte]

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18h18min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

Discussão de bloqueio de Gremista.32[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Auréola[editar código-fonte]

Criação da pagina BRÍGIDO IBANHES[editar código-fonte]

Olá, meu nome é Rosana de Oliveira Prado dos Santos (Rose Prado). Sou Doutora em História pela Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD)e pesquisadora do escritor sul-mato-grossense Brígido Ibanhes. Em entrevista com o escritor, ele disse ter tentado criar uma página em 2008 e 2011, mas foi tirada do ar. Ele acredita que por não entender de redes sociais fez algo errado. Assim, me solicitou em 2017 a possibilidade de criar esta página para ele. Tentei fazê-lo em 2017, mas por alguma razão, que desconheço, também foi eliminada. Por estar trabalhando em home-office, resolve reaver a criação da página do escritor Brígido Ibanhes. Gostaria de saber o que estou fazendo de errado para que a página tenha sido eliminada. Preciso de ajuda!! Rosana P Santos (discussão) 20h25min de 14 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de Daniel Ben Levi[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Robertogilnei[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Qdelciauia124[editar código-fonte]

Oi, FSogumo, tudo bem?

Você comentou recentemente na minha alteração realizada no artigo Submarino (empresa) sobre não ser uma edição construtiva. Sou iniciante na plataforma e gostaria da sua ajuda. Meu objetivo é atualizar a página com informações recentes do Submarino que recebo diretamente da empresa. Como posso adicioná-las no artigo de forma que não se enquadre como vandalismo, tendo em vista que eu sou a fonte da informação?

Obrigada!

thmcd (discussão) 17h21min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de HCa[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Meddeoro[editar código-fonte]

Reversão de edições no artigo Gestão de ativos digitais[editar código-fonte]

Oi, tudo bem? Sou novo por aqui, e eu realmente não entendi o motivo da reversão das edições feitas no artigo Gestão de ativos digitais, já que ao meu ver elas melhoravam a semântica do artigo, poderia me ajudar a entender? Mikael Gois (discussão) 18h08min de 8 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de OndaQ[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de supressor para o usuário Tks4Fish[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Felix das wiki[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Biel8729[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Montserrat Silva[editar código-fonte]

https://pt.wikipedia.org/wiki/Al-Qisas[editar código-fonte]

Edit Al-Qisas into Al-Qasas. I have provided evidence on the discussion page. Also the title needs to be changed. The Surah name is Al-Qasas. WhythatMistake (discussão) 15h27min de 7 de março de 2022 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de FanOfAvrilOlivia 45[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de TikoSCIvai[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Jacksonrodrsilva[editar código-fonte]

Lista de cursos superiores do Brasil[editar código-fonte]

Icon delete with clock.svg

O artigo Lista de cursos superiores do Brasil, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! -- Sete de Nove msg 16h59min de 24 de março de 2022 (UTC)[responder]

Discussão de bloqueio de FlavioAquino[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Dornicke (9)[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Masterfixe[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Aurino Rahal Fernandes[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Rafael Miranda Ribeiro[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de João Fernandes Santos[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Rodrigovgm44[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Sapturnus[editar código-fonte]