Discussão:Família Bernoulli

Untitled

A árvore genealógica da família ficou muito legal! Albmont 14:06, 26 Abril 2007 (UTC)

charge

Gosto da charge [1]. Alguém saberia quem a fez? Seria interessante se os seus direitos autorais permitissem sua inclusão na Wikipédia.Lechatjaune 15:43, 27 Abril 2007 (UTC)

Está divertida de facto, mas creio que terá direitos de autor que nem sequer terão sido respeitados pelo estudante que a colocou na própria página. Em todo o caso suponho que não é bem vista por aqui a inclusão de um tipo de "graça" dessas no meio de um artigo "sério". É apenas uma suposição mas teria que se ver, claro. António 20:24, 27 Abril 2007 (UTC)

Fusão

Discordo Acho que a fusão proposta pelo IP alemão não tem qualquer lógica. Uma coisa é uma página que direcciona para os elementos da família, vários dos seus estudos e até os discos de computador Bernoulli e outra uma árvore genealógica da família. António 23:42, 8 Maio 2007 (UTC)

Sem dúvida. É uma questão de clareza. Dantadd✉ 23:55, 8 Maio 2007 (UTC)

Discordo Salgueiro ^discussão 08:05, 9 Maio 2007 (UTC)

Discordo --Lgrave ^? 01:37, 10 Maio 2007 (UTC)

Discordo Bonás 02:03, 10 Maio 2007 (UTC)

Discordo EgídioCampos^Diz! 20:51, 31 Maio 2007 (UTC). Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa! É elementar.

Retirada da imagem de um elemento da família

Não vejo qualquer razão para a retirada da imagem de um elemento da família por parte deste IP alemão. A imagem que estava colocada mostra e identifca um dos membros da família. Creio que a sua eliminação não tem justifcação aceitável por isso reverti. António 21:44, 9 Maio 2007 (UTC)

A imagem corrompeu a árvore genealógica. Acho melhor tirar a imagem, ou colocá-la bem longe da árvore. Albmont 01:31, 10 Maio 2007 (UTC)

O Albmont tem razão: resoluções inferiores a 1000px fazem com que a imagem tape a árvore. Sugiro mover a imagem para o início do artigo. --Lgrave ^? 01:37, 10 Maio 2007 (UTC)

Bom... se há essa questão será mesmo melhor retirá-la ou movê-la. Não creio ser indispensável, apenas a coloquei para "equilibrar" esteticamente o artigo. Podes fazer o que for melhor Lgrave? (mas não era essa a questão do IP alemão) António 02:15, 10 Maio 2007 (UTC)

Confirmo que não tem nada a ver com a questão do IP. O problema que acontece pode ser visto aqui. Vou mudar a imagem de forma a não interferir com a árvore. --Lgrave ^? 02:22, 10 Maio 2007 (UTC)

Acho que até ficou melhor assim do que estava antes. Penso que um esquemas destes, se puder ter uma imagem, sempre fica mais agradável à vista. O IP retirou a imagem argumentando que era só um dos elementos da família, de facto nada tinha a ver com este problema de resolução gráfica. António 11:27, 10 Maio 2007 (UTC)

Também haveria a hipótese de ficar como em baixo e depois juntar-se-iam mais retratos à medida que aparecessem. Salgueiro ^discussão 12:19, 10 Maio 2007 (UTC)

Nicolau (1623-1708)

Jacob I (1654-1705)

Johann I (1667-1748)

Nicolau (1662-1716)

Nicolau II (1695-1726)

Anne Catherine (1698-1784)

Daniel (1700-1782)

Johann II (1710-1790)

Nicolau I (1687-1759)

Johann III (1744-1807)

Daniel II (1751-1834)

Jacob II (1759-1789)

Ainda melhor! Acho enriquecedora essa proposta. Mesmo só com estas imagens já fica bem, acho eu. Há só que saber se há algum problema com quem use resoluções menores, senão creio que poderia colocar assim. António 12:23, 10 Maio 2007 (UTC)

Concordo com 800px parece ficar óptimo. --Lgrave ^? 12:34, 10 Maio 2007 (UTC)

I was the IP deleting the image. The reason was a topical one (Johann is not the whole family) and a technical (on small screens it would hide part of the family tree. I think the above idea (one picture for each person in the tree) would be a good one. I made the family tree in de:Bernoulli, that's why I am messing with other Bernoulli pages ;-)

--84.188.204.152 22:42, 10 Maio 2007 (UTC) (de:Benutzer:JonnyJD)

• De acordo com o consenso que creio se estabeleceu acima coloquei a "nova" árvore no artigo e retirei a foto que lá subsistia. António 23:01, 10 Maio 2007 (UTC)