Discussão:Fundação Rockefeller
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 1 em 24 de fevereiro de 2012 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Hidrografia e Empresas. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Hidrografia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjecto Empresas este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Informação aparentemente parcial[editar código-fonte]
Marquei o artigo como parcial após as recentes edições por IP, que se iniciaram há uma semana (ver diff). Nota-se a ideia de associar a Fundação Rockefeller, tema desse artigo, à CIA e ao projeto MKULTRA, inclusive tentando associar essa página da wiki lusófona com os artigos sobre o projeto nas outras wikipédias.
Também nas referências listadas, houve um abuso na tradução do título de um dos artigos. O título em inglês é: "Meet Sidney Gottlieb -- CIA dirty trickster", com subtítulo: "He's the target of more than one lawsuit", sendo q foi colocado pelo IP em português "Conheça Sidney Gottlieb – agente de jogos sujos da CIA-(patrocinio do MKULTRA pela Fundação Rockfeller) ". No artigo, o nome Rockefeller só é citado uma vez para se referir ao então vice-presidente dos EUA...
Por fim, apesar de a fundação claramente declarar ter outros objetivos - como apontado na introdução do artigo - não se tem nenhuma informação sobre a posição da fundação frente a essas acusações. Não cheguei a ver todas as referências pra checar se houve decisões da justiça ou algo conclusivo sobre as acusações feitas. Mas pelo q vi, considero o artigo parcial. Eamaral (discussão) 08h21min de 30 de agosto de 2009 (UTC)
Rockefeller e a CIA[editar código-fonte]
Instituições Privadas Utilizadas pela CIA em Pesquisas de Lavagem Cerebral New York Times artigo de Nicholas Horrock publicado em 2 de Agosto de 1977 .em Ingles acesso 28 de Agosto de 2009 </ref>