Discussão:Geometria descritiva

Boas vindas aos editores desta página.

A figura de Durer foi trocada porque ela não tem nada a ver com a Geometria Descritiva, que foi criada por Gaspard Monge. Durer viveu de 1471 a 1528 e Monge de 1746 a 1818, historicamente trata-se de uma referência incorreta que só traria confusão aos interessados pelo tema. Poderíamos mostrar num outro instante que Durer pode até ter sido um dos precursores da Geometria Descritiva, porque aquele desenho se assemelha bastante com as épuras da Descritiva, contudo apenas se assemelha. Pretendo desenvolver uma outra imagem que demonstre mais claramente a Geometria Mongeana.

A diferença entre corte e seção (no Brasil não se usa mais a palavra grafada desse modo: "secção") é a seguinte: Num corte representa-se a parte que foi secionada por um plano e todo o restante da peça ou do sólido, numa seção representa-se somente o encontro do plano secante com o sólido.

Obrigado por perguntar e participar. Rossi pena (discussão) 04h10min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)

Secção Antecedentes

Criei esta nova secção, onde reinseri a imagem de Dürer retirada anteriormente. É muito interessante visto dar uma pista para o facto de que Gaspard Monge se baseou em conhecimentos anteriores. Penso que não gerará confusão com o Método de Monge. Esta secção poderá ser incrementada posteriormente. Quiiiz (discussão) 03h34min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)

O que acha de mudar o nome da seção para Precursores ou Predecessores?Rossi pena (discussão) 03h51min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)

Podemos, com certeza, debater a questão do título desta secção. Penso que talvez "antecedentes históricos" fosse então o mais indicado porque nesta dever-se-ão referir aspectos, como por exemplo, o estado do conhecimento sobre a Geometria no período do Renascimento, em Roma e na Grécia. Precursores diria respeito apenas a pessoas.Quiiiz (discussão) 04h29min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)

Ligação externa com publicidade

Apaguei ligação externa a um site com publicidade. O único conteúdo relacionado com este verbete dizia respeito a Gaspard Monge, porém existe nesta página um link para uma com aquele título.Quiiiz (discussão) 04h29min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)

Níveis de linguagem

Ficou bom! Só fica essa linguagem com dois estilos de Português, quando existe um acordo ortográfico entre os países, mas conceitualmente o artigo melhorou muito nos últimos dias.Rossi pena (discussão) 03h48min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)

Não tenho nada contra as variantes brasileiras da língua portuguesa. Aliás, o escritor Jorge Amado é um dos meus escritores preferidos. Não teria nada a opôr se a WP fosse toda editada por ele :).

O nível de linguagem utilizado deve ser o cuidado, quer se trate do português matricial ou das suas variantes. Se repararmos bem, quase não se nota a diferença entre as variantes, quando o "Português cuidado" é usado.Quiiiz (discussão) 04h44min de 4 de fevereiro de 2011 (UTC)