Discussão:Grupo sanguíneo

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Untitled[editar código-fonte]

O tópico Fator Rh, foi trafirido e devolvido a um artigo especialmente desenvolvido a ele. Por se tratrar de um assunto diferente, mesmo que estejam ligados. Links vão proporcionar a conexão entre eles. Cordialmente o autor{Macal 23:18, 7 Novembro 2005 (UTC)}

Os outros antigenos e por consequencia fatores de coagulação são conhecidos a mais de cinquenta anos, e anterior aos testes de DNA eram responsaveis, pelo aumento da exatidão de exames de paternidade. O ABO aliado ao RH são os que realmente, trazem problemas por compatibidade no caso de transfusão, dão o uso extensivo destes. --Robson G Mac 02h07min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)


É verdadeira a informação de que a grande maioria dos Bascos tem sangue 0 negativo?

Grupo 0 (zero)[editar código-fonte]

O grupo sanguíneo deve dizer-se 0(zero) e não erradamente O, pois essa designação deve-se ao facto de de os indivíduos deste grupo não possuírem nas hemácias nenhum aglutinogênio (daí a sua designação de zero). Dizer-se O(o) deve-se à transformação de uma forma errada do 0 (zero) numa letra O, pelo facto de os outros dois grupos serem designados pelas letras A e B...

A insistência no erro não é sinónimo de inteligência nem de conhecimento... É necessário antes de mais saber o porquê das coisas... o comentário precedente não foi assinado por PauloSR (discussão • contrib.) 14h52min de 13 de Outubro de 2007 (UTC)

Poderia colocar essa informação no texto, para explicar o motivo de ser usado O, mas não dizendo que está errado, que é uma opinião sua. Sr. Tumnus msg 14h52min de 13 de Outubro de 2007 (UTC)

Pensei que esta enciclopédia pretendia e presava pelo rigor cientifico...

Aqui não está em causa a opinião de ninguém, mas sim e apenas a razão de ser de tantas vezes se repetir um erro que ele se torna verdade...

Faz-me lembrar aqueles que dizem que a mulher na ovulação liberta do ovário o óvulo em vez de oócito II, que tomar banho depois de comer mata, que deixar de ser virgem é o mesmo que desfloração, que a menstruação corresponde à libertação de sangue e vez de ser a eliminação do fluxo menstrual a fim de renovar o endométrio, etc., etc., etc....

Muitas destas aberrações aparecem em livros "científicos", bem como são amplamente difundidos pelas nossas comunicações sociais... Só lamento que aqui nesta enciclopédia, não se tente alterar isso... Já expliquei atrás porque é que a designação correcta é 0(zero) e não O(o) e o porquê da difusão do erro... No próprio texto estava explicado isso, mas parece que alguém não viu...

Parece-me que a ideia aqui é tantas vezes repetir o erro até que ele se torne verdadeiro...

Façam como acharem melhor...

Paulo

Redefinindo página[editar código-fonte]

Editei a página, de maneira que passou a ser uma página de conteúdo próprio, com definições gerais e algúmas dúvidas frequentes sobre os tipos sanguíneos. Ver explicações sobre terminologia, procurei tornar mais padronizado o uso de certos termos com base no seu uso prático, fazendo recomendações para seu uso mais claro. Ver também a recomendação sobre a designação "zero" para o sistema ABO, que é considerada incorreta --- pois na verdade este grupo ABO apresenta antígenos anti-H. Para dúvidas, consultem a mim ou à blbliografia no final. A página assim editada foi transformada em uma "porta de entrada" para quem quiser estudar os sistemas ABO e Rh, que estão linkados no final e estão em fase de edição. O link para outros sistemas pode ser feito depois, mas considerar que explicações sobre estes podem tornar o texto excessivamente técnico para o leitor, e não necessariamente cabem na definição de "enciclopédico". O link para o sistema MNS foi desativado por enquanto, até edição ou redirecionamento posterior. O sistema MNS e os outros antígenos estão brevemente considerados no artigo genérico Imunohematologia, também linkado no final.

--Victor Lage (discussão) 11h24min de 13 de Março de 2008 (UTC)

Compatibilidade de plasma[editar código-fonte]

O texto e a tabela desta secção parecem-me dizer exactamente o contrário--MiguelMadeira (discussão) 00h23min de 13 de dezembro de 2012 (UTC)