Discussão:João Cid

Se um dicionário que foi escrito em jeito de enciclopédia não é uma fonte credível, então gostaria que fosse definida uma fonte credível

O Dicionário de Portuenses do séc XX foi escrito em jeito de eciclopédia, com verbetes a identificar personalidades do Porto que foram influentes ao longo do séc XX. Foi um projecto que visou colmatar a falta em Portugal de dicionários enciclopédicos em que possam ser encontradas informações sobre pessoas, e a sua influência. É quase lúdico pensar que esta referência não é aceite num verbete na wikipedia lusófona. Sobretudo, preocupa-me a jactância de determinados utilizadores, que do alto dos seus 'pequenos poderes', acabam por minar e destruir um projeto da envergadura da wikipédia. Reitero que não houve sequer um comentário, ou uma conversa comigo, sobre a possibilidade de remoção do artigo, ou sequer um pedido de informações sobre as referências apresentadas. --Ppteles (discussão) 04h01min de 13 de agosto de 2016 (UTC)

Discordo por completo da proposta para eliminação semi-rápida. O artigo contém fontes credíveis e publicadas. Se quem aparece no 'Dicionário de Personalidade Portuenses do séc XX' não é notório, então não sei o que é notório. Já uma vez aconteceu uma situação semelhante comigo de uma eliminação semirrápida, que mais tarde veio a ser altamente contestada pela sua clara inadequação. --Ppteles (discussão) 18h22min de 12 de agosto de 2016 (UTC)