Discussão:Mémoire de F. A. Mesmer, doucteur en mèdecine, sur ses découvertes
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 1 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: magnetismo animal. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto magnetismo animal este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Fontes primárias e não confiáveis[editar código-fonte]
Caro @Skeptikós: Temos apenas 6 fontes no artigo, então fica fácil discutirmos isso aqui. Um aspecto importante é que Mesmer foi desmascarado em seu tempo. Outro é que o conhecimento atual não suporta qualquer tipo de alegação paranormal como é o caso do "magnetismo animal" inventado por ele. Portanto, não existe "magnetismo animal", apesar das inúmeras alegações pseudocientíficas de religiosos ligados ao espiritismo. Sobre as fontes serem primárias:
- Livro espírita: A "Lachâtre entrou no mercado editorial de livros espíritas com o objetivo bem definido de estimular o debate sobre temas espíritas. Estamos sempre buscando formas de inspirar ações e pensamentos daqueles que buscam conteúdo relevante e de qualidade"
- Fonte primária: consenso.
- Texto do prório Mesmer: WorldCat
- Texto não confiável e quase não verificável: Biblioteca esotérica
- Fonte primária: WorldCat
- Fonte primária: sem formatação, sem nenhuma indicação.
Após exaustiva busca, porque as referências não estão formatadas corretamente, creio que fica claro que se tratam de fontes primárias. O fato da má formatação das referências não sugere boa fé nas edições do artigo até agora. Isso ocultou informação do leitor. Sabendo das questões de fé e da visão espírita envolvidas não vou marcar como polêmico, mas é evidente que o texto não respeita também WP:NPOV, assim como todos os demais sobre "magnetismo animal".Ixocactus (discussão) 22h53min de 29 de dezembro de 2014 (UTC)
- Como fonte primária propriamente dito, há apenas uma, que é o próprio livro do Mesmer discutido no artigo. No entanto, não vejo problemas em citar a obra do próprio Mesmer como fonte, levando em consideração o contexto e os motivos que levaram a esta citação; 1º, para sustentar a informação sobre o titulo original da obra, escrita em francês; 2º, para confirmar a autoria e veracidade da frase ao senhor Mesmer atribuída. Neste caso o máximo que se pode argumentar é que as fontes são em sua maioria, não-independentes, pelo fato dos autores serem partidários do mesmerismo.
- E me parece ser sobre este aspecto que você baseia seu argumento de que houve parcialidade, o que eu discordo. Mesmo apesar das fontes serem reconhecidamente não-indepedentes, discordo que tenha havido parcialidade nas informações nelas baseadas, principalmente pelo fato de a descrição sobre o livro não descrever, explanar e muito menos defender as teorias sobre magnetismo animal, mas simplesmente apresentar informações editoriais sobre a obra, que por isso mesmo não vejo como podem ser interpretadas como parciais, a não ser que você conheça alguma controversa relevante em relação a estas informações editoriais (que em suma relatam apenas coisas como autoria do livro, ano de lançamento, locais onde exemplares originais ainda estão guardados, primeiras versões de tradução para outras línguas, e etc., e que aparentemente são verídicas, e não são alvos de controversas, ou seja, informações que não podem ao meu ver ser alvo de uma acusação de parcialidade).--Skeptikós (discussão) 01h46min de 30 de dezembro de 2014 (UTC)