Discussão:Operação Brother Sam

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 16 de agosto de 2021 de Levy Gasparian no tópico Renovação da página

Parágrafo introdutório[editar código-fonte]

Era útil colocar um parágrafo introdutório no início do artigo. -- Rui Malheiro 11:36, 12 Nov 2004 (UTC)

Ok Rui, obrigado pelo alerta, no momento estou editando sobre o êxodo Rural, e suas conseqüências no Brasil, ao terminar de revisar o texto e liberá-lo na wiki vou trabalhar a Operação Brother Sam, se você dispuser um pouco de tempo gostaria que desse uma olhada naquele artigo e me alertasse de qulquer falha.[]'s Angeloleithold 11:50, 12 Nov 2004 (UTC)

Controverso[editar código-fonte]

Não existe prova alguma de que essa operação existiu. Isso é uma enciclopédia ou um panfleto?

  • Foi publicado pelo Departamento de Estado, através da Foreign Relations of the United States, 1964-1968, Volume XXXI, América do Sul e Central, México, Biblioteca Lyndon B. Johnson, em 23 de setembro de 2004, como se pode verificar aqui e aqui. As páginas relativas ao Brasil aqui se encontram. --Ferreiradiga 22h20min de 10 de Agosto de 2008 (UTC)
  • Creio que este artigo deva ser ou fundido com Atividades da CIA no Brasil ou quebrado em dois. Um que descreva a influência e a intervenção dos EUA nos assuntos internos do Brasil e outro que fale especificamente da operação. Este último vai encontrar muita referência no Arquivo de Segurança nacional dos EUA[1].


177.192.233.107 (discussão) 13h28min de 5 de abril de 2015 (UTC)Responder

  1. http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB465/  Em falta ou vazio |título= (ajuda)

Renovação da página[editar código-fonte]

Escrevi relações entre Brasil e Estados Unidos no governo João Goulart para cobrir toda a deterioração das relações bilaterais, outras interferências americanas na época e as interações entre os dois países nesse período em geral. Deixei este artigo focado no lado militar. O conteúdo da seção "Lincoln Gordon e os rumos da ditadura" deveria futuramente seguir ao artigo do próprio embaixador.

A redação anterior tinha uns erros imperdoáveis. Por exemplo,

  • "um porta-aviões classe Forrestal, seis destróieres, um encouraçado, além de um navio de transporte de tropas, e 25 aviões C-135" - os navios envolvidos na operação são de conhecimento público desde que ela veio a claro, em 1976-77. Seus nomes aparecem nos livros de Marcos Sá Corrêa e Phyllis R. Parker, este último inclusive citado como referência, claramente não lida nem utilizada por quem inseriu ali, pois contradiz o que estava escrito no verbete. Não consta algum navio de transporte de tropas. Mas o mais absurdo é o encouraçado. Como seria possível? A Marinha americana não tinha nenhum encouraçado ativo em 1964.
  • "a poderosa Frota do Caribe estava entre 50 e 12 milhas náuticas ao sul do Espírito Santo, nas águas próximas à cidade de Rio de Janeiro (cidade)". A Marinha Americana não tinha uma Frota do Caribe em 1964. Isso de estar ao sul do Espírito Santo é contradito pela própria fonte primária usada como referência: "Force to consist of aircraft carrier (expected arrive in area by April 10), four destroyers, two destroyer escorts, task force tankers (all expected arrive about four days later)". Como é que alguém usou essa referência e não reparou que todo o cronograma dos navios era de 10 de abril em diante? Levy Gasparian (discussão) 23h02min de 16 de agosto de 2021 (UTC)Responder