Discussão:Plataforma logística

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Melhorar este artigo[editar código-fonte]

  1. Dar uma definição ou descrição precisa e clara sobre do tema ou começar com uma descrição clara, útil e informativa sobre o assunto. Uma boa definição ou descrição pode encorajar contribuidores potenciais ao sugerir os limites do artigo, indirectamente resumindo o que falta ainda ser feito. Ver também: Livro de estilo/Secção introdutória.
  2. Rever a grafia das citações e referências.
  3. Rever a gramática, pontuação e ortografia. Usar Português Europeu em todo o artigo.
  4. Não repetir a mesma citação em parágrafos consecutivos.
  5. Aumentar o número de referências bibliográficas em cada secção. Neste artigo, sem interwikis, citar fontes noutra línguas, nomeadamente a Inglesa.
  6. Desvantagens (plural) é só uma?
  7. Só há plataformas logísticas em Portugal?
  8. Incluir pelo menos uma imagem relevante. Cada imagem deverá ter uma legenda explicativa, em poucas palavras.
  9. Usar «Ligações externas» em vez de «Referência externa». Deve ser mais do que uma para ser plural. Diferentes das referências bibliográficas.
  10. Acrescentar uma bibliografia, também com obras e páginas em Inglês, por o artigo não ter interwikis.
  11. Wikificar o artigo.
  12. Rever o espaçamento entre secções.
  13. Fazer os redireccionamentos apropriados.

Pontos fortes[editar código-fonte]

  1. Criação de artigo
  2. Bom título
  3. Bem estruturado
  4. Fontes bem citadas
  5. Fontes bem referenciadas
  6. Quatro referências
  7. Ligações a outros artigos
  8. Com «Ver também»
  9. Tem afluentes
  10. Uma figura legendada
  11. Categorizado

Pontos fracos[editar código-fonte]

  1. Introdução insuficiente
  2. Definição deficiente
  3. Texto pouco abrangente
  4. Vários problemas de redacção
  5. Parágrafo duplicado
  6. Com erros ortográficos
  7. Vários problemas de pontuação
  8. Expressões temporais como pretende-se
  9. Relativamente pequeno, 10 / 32 = 0,3
  10. Citações repetidas
  11. Bibliografia inapropriada
  12. Ligações externas sem predefinição
  13. Sem redireccionamentos
  14. Longe de poder ser proposto para artigo em destaque

vapmachado msgs.cw 00h25min de 1 de Julho de 2008 (UTC)