Discussão:Plinio Corrêa de Oliveira
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 4 WikiProjetos: São Paulo, Livros, Brasil e Biografia. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal São Paulo este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto:Literatura este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Untitled
[editar código-fonte]O nome correto é Plinio Corrêa de Oliveira —o comentário precedente não foi assinado por 200.232.151.217 (discussão • contrib.) 23:22, 13 Janeiro 2007
(UTC)
- Ele é falecido e o Formulário Ortográfico da Língua Portuguesa é claro ao afirmar que nomes da língua portuguesa devem ser escritos de acordo com a norma vigente, que prescreve "Correia". E assim fazem as melhores publicações do gênero, como o Dicionário Histórico Biográfico Brasileiro, da Fundação Getúlio Vargas. Dantadd✉ 18:30, 27 Janeiro 2007 (UTC)
- Isso não aplica-se para nomes próprios. Corrêa é Corrêa e não Correia. —o comentário precedente não foi assinado por 200.232.151.116 (discussão • contrib.) Dantadd✉ 19:44, 7 Abril 2007 (UTC)
Não, isto é uma concepção do senso comum, pois as regras ortográficas aplicam-se a nomes comuns e a nomes próprios. Leia o Formulário Ortográfico e poderá ler a frase:
- Os nomes próprios personativos, locativos e de qualquer natureza, sendo portugueses ou aportuguesados, estão sujeitos às mesmas regras estabelecidas para os nomes comuns. Para salvaguardar direitos individuais, quem o quiser manterá em sua assinatura a forma consuetudinária. Poderá também ser mantida a grafia original de quaisquer firmas, sociedades, títulos e marcas que se achem inscritos em registro público.
Mais referências podem ser lidas aqui, numa resposta do professor Cláudio Moreno; aqui e mais outra aqui. Dantadd✉ 19:43, 7 Abril 2007 (UTC)
Como está escrito no Formuláro Ortográrico transcrito pelo usuário Dantadd, a forma consuetudinária pode ser utilizada. A regra é para nomes novos, que devem ser escritos no padrão novo. Com a faculdade, todavia, de se manter a forma do costume. Não faz sentido alterar um nome de uma pessoa (inclusive já falecida).
- De fato, a Wikipedia tem seguido essa norma absurda. Absurda a ponto de Omar Kahyyam ter virado "Omar Caiam". Estou esperando alarmada o momento em Drummond virará Drumão. Betty VH (discussão) 18h17min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)
Parcialidade
[editar código-fonte]O texto tem muitos trechos mais apropriados para uma ode elegíaca e a uma obra panfletária do que a um artigo de enciclopédia. Adjetivos, todos elogiosos, não faltam. E a maior parte das fontes parecem carecer, algumas muito, de imparcialidade. --Stego (discussão) 00h33min de 26 de março de 2015 (UTC)
Concordo. Esse artigo foi obviamente escrito por um correligionário e precisa de uma limpeza razoável para se tornar mais fático e menos parcial. 186.204.221.218 (discussão) 21h00min de 23 de julho de 2021 (UTC)
- certamente o artigo tem um tom bastante tendencioso, vai demandar tempo e olhar criterioso Carol Cacto (discussão) 14h14min de 20 de outubro de 2021 (UTC)
Incluir controvérsias com o prof. Orlando Fedeli e a suspeita de gnosticismo
[editar código-fonte]Creio que agregaria muito ao artigo citar as controvérsias e exposições que o professor Orlando Fedeli deixou contra a TFP, Arautos do Evangelho e o Plínio Corrêa de Oliveira. BrunoBonavigo (discussão) 23h52min de 9 de janeiro de 2023 (UTC)
Alterações necessárias
[editar código-fonte]A página foi obviamente escrita por um apoiador. Muitas coisas há a alterar, mas creio que as duas principais sejam a remoção da lista desnecessária de elogios no começo, e a remoção da parte sobre a "profecia" quanto ao islamismo. Matheus Daisy (discussão) 17h08min de 22 de fevereiro de 2023 (UTC)