Discussão:Relevo da Região Norte do Brasil

Suspeita de VDA

O criador tem um longíssimo historial de WP:VDA e o tom da redação, muito escorreita para o que é habitual no editor, levanta fortes suspeitas que a reescrita, a ter acontecido, é muito semelhante à única fonte apresentada. --Stego (discussão) 12h48min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)

Eu criei este verbete com introdução parafraseada com as minhas próprias palavras, a partir do texto original das fontes fiáveis citadas, obedecendo a Cartilha sobre o plágio. O texto não é igual ao da publicação impressa que eu consultei. Eu mudei as ideias de uma classe gramatical para outra. Porém, o que tu estás a fazer é uma mera injustiça, um desrespeito às minhas contribuições. Basta de restrição judiciária! Eu não suporto desrespeito! Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 13h04min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)

Já encaminhei o artigo para ER. No momento da criação do artigo, avisarei por escrito no sumário de edição o seguinte: "criando verbete com introdução parafraseada com as próprias palavras do wikipedista, a partir do texto original das fontes fiáveis citadas, obedecendo a Cartilha sobre o plágio."—comentário não assinado de Deyvid Aleksandr Raffo Setti (Usuário Discussão:Deyvid Setti discussão • contrib) Eamaral (discussão) 11h57min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)

A ER13 que estava no artigo foi revertida. Não tem sentido pedir pra apagar um artigo pra dizer que vai ser criado novamente, do mesmo jeito. Quanto à suspeita de VDA, o fato de ser usada uma única fonte, diversas vezes, é um indicador. Não achei o original para comparar se a alegada paráfrase foi suficiente para descaracterizar um VDA. Eamaral (discussão) 11h57min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC)