Discussão:Campeonato Mundial de Fórmula 1 de 2010

Toro Rosso

Voces poderiam colocar nos pilotos da Toro Rosso Jaime Alguersuari e Sebastien Buemi, pois esta página: http://www.lancenet.com.br/noticias/09-10-07/631223.stm diz que eles já foram confirmados para 2010. Gabrielpizzette (discussão) 21h46min de 2 de novembro de 2009 (UTC) Gabriel

Fonte adicionada para o Buemi. Segundo a mesma fonte, o Jaime ainda não renovou. Davemustaine ^opa 00h04min de 10 de novembro de 2009 (UTC)

Toyota

De acordeo com o artigo da revista eletrônica da Autosport, a Toyota anunciou a saida definitiva da Formula 1, já em 2010; http://www.autosport.com/news/report.php/id/80003 —o comentário precedente não foi assinado por 187.41.184.144 (discussão • contrib.)

Retirada. Davemustaine ^opa 00h04min de 10 de novembro de 2009 (UTC)

Renault

O Álvaro Parente vai conduzir o Renault --Eric Nift (Telefona-me!) 22h04min de 9 de novembro de 2009 (UTC)

Colocaram Sébastien Loeb como piloto da Renault, alguem tem a fonte dessa informação? Procurei e não encontrei nada... - Erick De Maio 15h33min de 12 de dezembro de 2009

Mais uma vez colocaram Sebastien Loeb como piloto da Renault, sendo que não existe nenhuma confirmação à respeito. Esse pessoal é muito fã do Loeb ou é só pra atrapalhar mesmo?... - Erick De Maio 09h00min de 21 de dezembro de 2009

Sauber

Poderiam colocar a Sauber, mesmo nao estando totalmente confirmada, ou façam como na página em polones, coloquem mas com um aviso de que nao está ainda confirmada. --189.28.183.126 (discussão) 14h26min de 11 de novembro de 2009 (UTC)Gabriel

Discordo da adição até que a equipe seja oficialmente anunciada. Davemustaine ^opa 22h09min de 11 de novembro de 2009 (UTC)

Discordo também. Afinal de contas, se colocarmos e ela não for confirmada, serão dois trabalhos. O de colocar e o de tirar. Melhor esperar e colocar de forma definitiva, se for o caso. CidCN (discussão) 22h53min de 11 de novembro de 2009 (UTC)

Concordo Pedro de la Rosa ira ser o piloto da Sauber este ano, segundo o site F1 na Web http://www.f1naweb.com.br/integra.asp?conta=41441&cat=f1 —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Calandro (discussão • contrib.)

Button

Este site diz que Button foi para Mclaren.http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Formula_1/0,,MUL1381473-15011,00-BUTTON+ACERTA+COM+MCLAREN+POR+DOBRO+DO+SALARIO+QUE+RECEBIA+NA+BRAWN+DIZ+JOR.html—o comentário precedente não foi assinado por 189.123.24.66 (discussão • contrib.)

Discordo. O site informa o que foi dito em um jornal. Ou seja, não foi confirmado por Button ou pela equipe. Informação não-oficial. CidCN (discussão) 00h16min de 18 de novembro de 2009 (UTC)

Discordo. Caso parecido com o do Barrichello, vamos esperar a confirmação. Davemustaine ^opa 08h29min de 18 de novembro de 2009 (UTC)

Kimi

Reverti várias edições durante o dia sobre a ida do Kimi para a Mercedes. Alguns sites noticiam o fato com base nas informações do Lito, o que não são suficientes perto da última declaração de seu empresário [1] dizendo que ele vai ficar fora em 2010. Porém se for verdade, não cabe a wiki especular e certamente irão surgir outras fontes. Davemustaine ^opa 23h50min de 18 de novembro de 2009 (UTC)

Concordo. Não sei porque tanta pressa em mudar as coisas por aqui. CidCN (discussão) 00h04min de 19 de novembro de 2009 (UTC)

Este site diz que Kimi esta na Mercedes http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Formula_1/0,,MUL1384006-15011,00-KIMI+RAIKKONEN+ACERTA+COM+A+MERCEDES.html —o comentário precedente não foi assinado por 189.123.24.66 (discussão • contrib.)

Exatamente por isso só devem ser adicionados no artigo pilotos a confirmação oficial da equipe. A fonte acima, não fecha com várias outras como a do Autosport [2] sendo que esta última inclusive apesenta um comentário do empresário de Kimi sobre a evolução da negociação. Davemustaine ^opa 14h36min de 19 de novembro de 2009 (UTC)

Concordo. nÃO SI PQ TANTA PRESSA AINDA ESTAMOS EM 2009 MUITA AGUÁ VAI ROLAR

Varios sites ja confirmaram que Kimi é piloto de testes da McLaren .

Jaime

A pagina da wiki em espanhol disse que ele renovou http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Temporada_2010_de_F%C3%B3rmula_1 —o comentário precedente não foi assinado por 189.123.24.66 (discussão • contrib.)

A wiki em espanhol usa como fonte uma entrevista de outubro. Na fonte da renovação do Buemi desta wiki (de novembro), a equipe confirmou que o Jaime não renovou ainda. Davemustaine ^opa 14h18min de 25 de novembro de 2009 (UTC)

Segundo o site do http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Formula_1/0,,MUL1366103-15011,00-TEMPORADA+DA+FORMULA+TEM+APENAS+SEIS+VAGAS+AINDA+ABERTAS+EM+CINCO+TIMES.html Jaime Alguesuari ja fechou com a equipe Toro Rosso

Discordo - Tomando por base o site da «F1»  Maurilyn ^Diga 15h10 UTC de 18 de dezembro de 2009.

Número de pilotos

Na temporada de 2009, havia 10 equipes, com dois pilotos cada uma, etão haviam 20 pilotos, e não 24. Como poderia ter mais inscrissões se não podia ter mais equipes? Então inclua uma fonte, pois todos os sites de F1 que eu vi, só haviam 20 pilotos no início da temporada, os que entraram depois foram em substituição a pilotos que saíram. Tavarjr

O fato de não ter tido mais de 20 equipes disputando o campeonato não significa que não era permitido pelo regulamento. Em 2008 por exemplo tinham 11 equipes, até a Super Aguri abandonar a temporada. CidCN (discussão) 22h38min de 22 de janeiro de 2010 (UTC)

Então cite uma fonte! Aliás, existe um prazo para a inscrição de equipes, após este prazo não tem como inscrever mais do que dois pilotos por equipe. Tavarjr

Regulamento 2010, que indica 26 como o número máximo no artigo 13.6 e o regulamento 2009, que indica 24 como o número máximo no mesmo artigo 13.6. Resolvido? --Lauro (discussão) 20h30min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)

Calendario

Este é o novo calendario para 2010

29.mar AUSTRALIA 5.abr MALASIA 19.abr CHINA 26.abr BAREIN 10.mai ESPAPNHA 24.mai MONTENEGRO 7.jun TURQUIA 21.jun GBRABENTANHA 12.jul ALEMANHA 26.jul HUNGRIA 23.ago EUROPA 30.ago BELGICA 13.set ITALIA 27.set CINGAPURA 4.out JAPÃO 18.out BRASIL 1.nov EMIRADOS ARABES UNIDOS

Números da Sauber

Corrigi os números da Sauber. Alguém tirou? --Edusilva MRO (discussão) 14h00min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)

Kimi Raikkönen e Sébastien Loeb

A Confirmação de Kimi Raikkönen é na WRC e eu coloquei Sébastien Loeb por causa dele Totoloto (discussão) 19h04min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

Da próxima vez coloque fontes. Sem fontes viáveis sobre a confirmação do piloto, não coloque. Edusilva MRO (discussão) 20h49min de 20 de dezembro de 2009 (UTC)

Testes de pré-temporada

Acho desnecessário colocar cada circuito em uma tabela separada, afinal de contas, já existe na tabela a coluna "local". Na minha opinião poderiam ser unificadas numa única tabela. CidCN (discussão) 18h49min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)

Concordo, mas nesse não ficaria confuso o destaque (negrito) para o piloto mais rápido de cada pista? --F. Paiva Junior (discussão) 19h00min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)

Acho melhor manter esses dados para separar cada sequencia de treino, fica mais claro. --Erick De Maio (discussão) 19h20min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Unifiquei a tabela e separei cada sessão por uma celula longa em branco. Modifiquei a legenda explicando melhor a questão do negrito. Avaliem se ficou claro dessa forma. Acho que acrescentar na frente o número do treino também pode ser util. CidCN (discussão) 19h32min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)

Realmente ficou melhor, não entendi bem a idéia do número do treino --Erick De Maio (discussão) 19h45min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)

Colocaria uma coluna com o título "sessão" e então respectivamente, 1, 2, 3 e 4. CidCN (discussão) 19h48min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)

Entendo, acho que ficaria legal também, mais claro então, impossível.--Erick De Maio (discussão) 19h52min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)

Apoio Concordo ficou melhor assim mesmo. --F. Paiva Junior (discussão) 20h26min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)

Bruno Senna

Não entendo o que alguns usuários estão fazendo mudando Bruno Senna de posição/número na equipe constantemente desde a semana passada Desnecessária a brincadeira de Bruno sobe, Bruno desce.

Vamos deixar isso como está e nos preocuparmos com alterações realmente necessárias e com embasamento, por favor.--Erick De Maio (discussão) 19h54min de 1 de março de 2010 (UTC)

A "brincadeira Bruno sobe, Bruno desce" é simplesmente porque o Bruno é o primeiro piloto da equipe, então deve ficar em seu devido lugar que é acima do piloto indiano. Portanto, muito educadamente, com licença, vou fazer a alteração que é de extrema necessidade para a informação dos demais usuários do Wikipedia. Grato por sua compreensão. Eric Baptista

A FIA alterou o número do piloto para 21, a pedido do próprio, pois é patrocinado pela Embratel. De qualquer forma, segue a lista de inscritos da FIA [3]. Bruno Senna é o número 21. CidCN (discussão) 17h34min de 8 de março de 2010 (UTC)

Obrigado, CidCN, pela informação. O site O Globo estava confirmando o indiano como segundo piloto. Eric Baptista

Hispania Racing vs. Campos Meta

Até onde podemos verificar, não houve nenhum comunicado da FIA autorizando a troca do nome da equipe, enquanto o artigo está desde ontem nessa guerra de edições alterando o nome da equipe a cada 5 minutos. A Sauber por exemplo vai correr o esse ano carregando ainda o nome da BMW, mesmo que não tenha mais nada da BMW na equipe. Podiamos sim esperar uma confirmação oficial da FIA para que o artigo possa ter uma base. Maurilyn ^Diga 14h10 UTC de 03 de março de 2010.

Eu acredito que a "guerra de edições" seja por conta da falta de fontes fiáveis. No entanto, a própria equipe já divulgou a mudança do nome em nota oficial. O fato da FIA aceitar ou não a mudança é uma questão burocrática. Como você mesmo falou, a Sauber ainda está inscrita como BMW Sauber. Devemos então tratá-la como se fosse a antiga escuderia simplesmente por causa de uma formalidade? CidCN (discussão) 18h04min de 3 de março de 2010 (UTC)

Não, não devemos tratá-la como se fosse a antiga escuderia, mas ficará registrado na história que no ano em questão a equipe correu sob aquele nome, mudando posteriormente. Maurilyn ^Diga 18h10 UTC de 03 de março de 2010.

A proposito, a Sauber não se encontra na lista de equipes desse ano de acordo com o site oficial da F1.[4] CidCN (discussão) 20h42min de 3 de março de 2010 (UTC)

E pra finaliza a discussão, a FIA já divulgou a Entry List [5], USF1 está de fora, Campos passa a ser HRT F1 e a BMW Sauber inscrita com sua numeração antes da Virgin. Maurilyn ^Diga 18h54 UTC de 03 de março de 2010.

Publicidade na Wikipedia

Isso aqui é uma enciclopédia. Se uma coluna de uma tabela se propõe a listar nomes oficiais das provas, no que interessa à enciclopédia esses nomes oficiais representam um evento esportivo e não um conjunto de palavras a ser fragmentado proporcionando links publicitários. --LQST (discussão) 08h35min de 4 de junho de 2010 (UTC)

Algum voluntário para consertar também os nomes das equipes? --LQST (discussão) 11h48min de 8 de junho de 2010 (UTC)

Ao meu ver, não há problema algum nos links para as respectivas empresas. Isso não constitui publicidade, se assi fosse, os conteúdos das mesmas deveriam ser retirados da Wikipédia. CidCN (discussão) 13h12min de 8 de junho de 2010 (UTC)

Imagine que isso é uma enciclopédia e esta página é sobre a Fórmula 1. Numa tabela com os nomes oficiais das provas, os nomes oficiais referem-se à prova e os wiki-links devem apontar para aquilo a que os nomes se referem: a prova. O artigo não tem nada a ver com companhia aérea, marca de cigarro, bebida energética, banco ou companhia telefônica.

Imagina na lista das cidades do Brasil ter links do tipo Rio de Janeiro, Porto Alegre. Isso não existe.

Claro, a Wikipédia tem página para falar de empresas importantes. Afinal, é uma enciclopédia. Mas, mesmo nessas páginas, o conteúdo é enciclopédico. E quando no contexo estivermos falando de refrigerantes, os links serão para Coca Cola e não para Coca Cola. --LQST (discussão) 13h37min de 8 de junho de 2010 (UTC)

---

• a classificação dos pilotos está defasada; Webber lidera com 187 pontos..se fosse o cotista subsidiado coitadinho que tivesse ganho ja tinham vindo editar a favor dele..hehe—comentário não assinado de 187.114.196.25 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

A Wikipédia é uma enciclopédia e não um canal de notícias, por isso as atualizaçãoes não são imediatas. Qualquer usuário pode ficar a vontade para atualizar as informações, sem precisar de recorrer a página de discussão para comentários sarcársticos. CidCN (discussão) 14h55min de 12 de setembro de 2010 (UTC)

• mas que é verdade é..as atualizações são bem mais rapidas quando se tratam de figuras como o obongo..