Discussão:The Root of All Evil?
Adicionar tópicoTambém sou novo aqui, mas eu peguei o texto original da Wikipedia em inglês e acho que consegui cobrir a maioria dos pontos que faltavam traduzir, dessa forma a visão da Dawkins deve ficar mais clara. Haviam pontos importantes que foram omitidos. Espero todos tenham a oportunidade de assistir ao vídeo. Quem souber usar BitTorrent deve saber que esse vídeo está disponível online.
AkitaOnRails 15:45, 12 Dezembro 2006 (UTC)
Ok, sou novo aqui e não sei direito como devo me pronunciar, mas vamos lá.
Não li todo o texto, mas acho q uma das passagens está com erro (em vermelho), vejamos:
Moral bíblica Muitos dos cristãos com quem Dawkins já conversou têm enfatizado a importância da Bíblia no regramento moral da sociedade. Para contestar tal afirmação, Dawkins abre um exemplar no livro sagrado dos cristãos e lê algumas passagens assustadoras presentes no Velho Testamento, o qual, ele assevera, qualquer pessoa civilizada acharia monstruoso. Em Deuteronômio, 13, por exemplo, Deus instrui seus fiéis a matar todos aqueles que sigam um outro Deus. Dawkins também questiona uma passagem do Livro dos juízes, 19, em que um velho homem atira sua filha à multidão para ser estuprada e humilhada, numa tentativa de salvar seu hóspede da fúria do povo.
Dawkins então se volta para o Novo Testamento, o qual, à primeira vista, descreve ele, apresenta um progresso moral indubitável em relação ao antigo livro. Mas Dawkins continua avesso à idéia de um homem (Jesus) que teve de ser torturado horrivelmente para que nós todos fôssemos redimidos - a doutrina da expiação e do pecado original. "Quem Deus está tentando impressionar?", pergunta ele.
Posteriormente, Dawkins entrevista o reverendo Michael Bray, que segue a Bíblia ao pé da letra - ele encoraja a pena capital para o pecado do adultério, por exemplo. Bray era amigo de Paul Jennings Hill, sentenciado à morte em 2003 por matar um médico que realizara um aborto. Bray defende o ato de Bray, dizendo que ele deve estar se dando muito bem no céu atualmente. Dawkins também conversa com Richard Harries, ex-bispo de Oxford, um liberal anglicano mais pragmático. Harries vê as escrituras sagradas como textos que devem ser lidos à luz da modernidade. Op2506 19:05, 4 Agosto 2006 (UTC)
Predefinição[editar código-fonte]
Alguém que entende das predefinições da Wikipédia lusófona poderia colocar o aviso de que este artigo contém spoilers.
Momergil (discussão) 17h52min de 4 de dezembro de 2009 (UTC)
- As predefinições adequadas para este uso são:
{{spoiler}}
e{{spoiler-fim}}
. Bisbis msg 18h16min de 4 de dezembro de 2009 (UTC)