Discussão:Dinossauros: diferenças entre revisões
Último comentário: 6 de janeiro de 2011 de Cahethel no tópico Uma nova teoria há se descobrir
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Bot: avaliando qualidade: 3 (menos de 10 referências) |
|||
| Linha 11: | Linha 11: | ||
:Não, não deu pra entender. Primeiro, que teoria sobre o quê? Origem, extinção, relação com as aves? Especifique. Segundo, qual a fonte? Por estes motivos, estou retirando a tag de revisão. Se puder dispôr de mais informações sobre o que quer que seja, apresente-as. [[Usuário:Cahethel|Cahethel]] ([[Usuário Discussão:Cahethel|discussão]]) 14h33min de 6 de janeiro de 2011 (UTC) |
:Não, não deu pra entender. Primeiro, que teoria sobre o quê? Origem, extinção, relação com as aves? Especifique. Segundo, qual a fonte? Por estes motivos, estou retirando a tag de revisão. Se puder dispôr de mais informações sobre o que quer que seja, apresente-as. [[Usuário:Cahethel|Cahethel]] ([[Usuário Discussão:Cahethel|discussão]]) 14h33min de 6 de janeiro de 2011 (UTC) |
||
== não tem == |
|||
os dinossauros eram medrosos |
|||
Revisão das 21h52min de 24 de outubro de 2011
 |
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 3 em 25 de março de 2011 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Répteis. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjecto Anfíbios e Répteis este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
| Arquivos: 1 · 2 | |
A matéria está parcial quando diz que uma teoria é a mais importante. O que vocês acham? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.23.115.74 (discussão • contrib.)
Uma nova teoria há se descobrir
A famosa e aceitável teoria pode estar sendo mudada. Isso é o que diz um blog. Bem, como não é nada oficial, só marquei para revisão. Quando houver mais informações, posto aqui, debateremos e assim editamos. Coloquei o banner de Revisão, porque devemos sempre dar a informação mais oficial, e se há alguma que faça "quebrar" a oficial, então a oficial se torna duvidosa - alguém entendeu? Jcesardv (discussão) 04h26min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)
- Não, não deu pra entender. Primeiro, que teoria sobre o quê? Origem, extinção, relação com as aves? Especifique. Segundo, qual a fonte? Por estes motivos, estou retirando a tag de revisão. Se puder dispôr de mais informações sobre o que quer que seja, apresente-as. Cahethel (discussão) 14h33min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)
não tem
os dinossauros eram medrosos