Discussão:Abdias do Nascimento

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Crítica a texto da Wikipédia na imprensa[editar código-fonte]

Olá, informo que li hoje este artigo , assinado por renomada jornalista brasileira, com contestações ao texto da sobre Abdias do Nascimento. Há reivindicações de familiares do biografado. Achei melhor informar, pois envolve os nomes do biografado e da Wikipédia. Rummi20 (discussão) 20h40min de 30 de agosto de 2020 (UTC)[responder]

O de sempre, uso da Wikipédia como Geni. Basta ver o histórico do artigo, são poucas edições de IPs perto do dia 13/8, foram revertidas aparentemente por retirar material referenciado e colocar informações sobre o instituto dentro do artigo (Textualmente Para informações documentadas, acesse a biografia publicada pelo Senado Federal e o site do IPEAFRO. )" , como estava virando guerra de edições o artigo foi protegido por 30 dias. Nada na discussão do artigo é anterior à matéria no 247, ninguém usou nenhuma das páginas de contato da Wikipédia, a jornalista não procurou nenhum contato para conhecer o outro lado, como seria normal . Nenhuma novidade.Jo Loribd 14h09min de 31 de agosto de 2020 (UTC)[responder]
Ok. Obrigada. Como tenho pouca experiência ainda aqui, achei melhor avisar. A jornalista pode acionar "contato" na Wikipédia então. Entendi que a família não sabe como fazer contato. Pode ser que a própria família não entenda as regras de edição e esteja confundindo com ato contra o biografado. Um abraço. Rummi20 (discussão) 00h59min de 1 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

Informações sobre suposto passado integralista[editar código-fonte]

O artigo cita um suposto depoimento de Abdias Nascimento sobre seu passado integralista sem no entanto mencionar as fontes. Eva Cohen (discussão) 02h03min de 1 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

Me permita discordar, o artigo cita fontes sobre isso, só acompanhar as referências numeradas e a relação no final e neste caso específico do depoimento a referencia está no próprio texto, basta inserir num mecanismo de busca e vai encontrar versão em pdf (pg 23). E no entanto, ao expor essa participação nesse partido na juventude não traz em nenhum momento demérito ao biografado, tantos outros tiveram atitude igual, um erro de juventude apenas, quem nunca?Jo Loribd 21h57min de 1 de setembro de 2020 (UTC)[responder]
Deixo aqui registrado que não fui eu nem ninguém do IPEAFRO que excluiu o trecho de entrevista. Entretanto, vale observar que o trecho trouxe, sim, demérito ao biografado, uma vez que o caracteriza como o “líder indiscutível” da “doutrina do ódio de raça contra raça”. Mesmo assim, e mesmo sabendo que o trecho contém várias afirmações factualmente incorretas, o IPEAFRO seguiu a orientação de não tentar excluir esse trecho. O fato nos prejudica, pois nós vínhamos incluindo apenas informações referenciadas com linguagem neutra. Pergunto se podemos nos qualificar como utilizadores autoconfirmados para podermos continuar construindo o texto da biografia. Solicito esclarecimento sobre a observação na discussão acima, de que colocamos informações sobre o instituto dentro do artigo. A Ação Integralista Brasileira coloca a sua logomarca com bom destaque visual dentro do artigo - logo na introdução resumida, onde nem caberia menção por se tratar de pouquíssimos meses em uma vida de 97 anos repleta de maiores realizações não incluídas no resumo introdutório. Assim, o destaque da logomarca da AIB ganha proporção exagerada. Por que não se questiona o fato de a Ação Integralista Brasileira se inserir assim dentro do artigo? Sou Elisa Larkin Nascimento, escrevo às 21h17m de 23 de setembro de 2020

Proteção do artigo[editar código-fonte]

Obrigado pela atenção à questão, @Renato de carvalho ferreira:. Contudo, não acha que uma proteção até dezembro seria excessiva? Sturm (discussão) 17h40min de 25 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

Sturm, eu posso mudar para qualquer proteção, mas antes seria necessária que os defensores e acusadores abaixassem as armas e se comprometessem a discutir mais e editar menos. Não parece ser o caso considerando que o artigo já tinha sido bloqueado.--Rena (discussão) 17h43min de 25 de setembro de 2020 (UTC)[responder]

Movimento integralista[editar código-fonte]

Foi incluída recentemente a informação de que Abdias participou do movimento integralista por um período de 4 a 5 meses de 1936 a 1937. Na referência anexada não consta a propósito nenhuma informação nesse sentido. Ao mesmo tempo, lendo coluna de Plínio Salgado, publicada em 22 de dezembro de 1968 (aliás, sem desmentido e parece-me que até com resposta positiva de Abdias), encontro a seguinte passagem:

“Minha amizade com Abdias do Nascimento vem de 1933. Era ele um rapazinho. Idealista e apresentando todas as características de alguém que o destino designara para missões apostolares, inscrevera-se, em São Paulo, entre os jovens inquietos arregimentados no integralismo. Mais tarde, no Rio, quando o movimento cresceu e se estruturou em várias secretarias e departamentos [vale dizer: em agosto de 1934, na Convenção de Vitória, ou no máximo em março de 1935, no II Congresso de Petrópolis], selecionei um grupo intelectualmente capaz para compor o meu gabinete e, entre eles, estava Abdias”.

Caso a informação dos 4 a 5 meses não seja verificável, acho mais sólida esta fonte, que levaria a participação de Abdias na Ação Integralista Brasileira a um período de mais ou menos 4 anos, entre 1933 e 1937, compondo o gabinete de Plínio Salgado, provavelmente, a partir de 1934. Matheus Daisy (discussão) 12h30min de 23 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Apenas retificando. A coluna foi publicada pelos Diários Associados. Foi veiculada, em tese, no Diário da Noite (tanto em São Paulo quanto Rio), Jornal do Commercio, O Jornal, Estado de Minas, Correio Braziliense, etc. Matheus Daisy (discussão) 12h34min de 23 de novembro de 2021 (UTC)[responder]