Discussão:Mário Couto
Adicionar tópicoÚltimo comentário: 2 de maio de 2018 de Way2000 no tópico Correção da secção sobrescrita imparcial
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Políticos, Brasil e Biografia. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjecto Biografias de Políticos este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Secção sobre os crimes em que o biografado é réu está escrito de maneira panfletária. Aponta fontes, porém emprega adjetivos negativos e não apresenta todos os lados da discussão, no caso, não apresenta a defesa do acusado.
Diecc (discussão) 14h32min de 25 de abril de 2018 (UTC)
Correção da secção sobrescrita imparcial[editar código-fonte]
Como discutido, permuto os termos e adjetivos alheios ao texto enciclopédico. Incluo texto atualizado e fiel à decisão do Tribunal em questão. 104.247.245.140 (discussão) 10h21min de 30 de abril de 2018 (UTC)
- Se falta algo, inclua, mas se apaga o que já foi incluído vai ser revertido. Trierweiller (discussão) 14h48min de 2 de maio de 2018 (UTC)
- Como bem colocou @Diecc o tópico foi escrito de maneira panfletária e empregando adjetivos negativos. Ademais os argumentos não se sustentam nos registros dos tribunais mencionados. Os que de fato ali se encontram devem ser mantidos, caso contrário, e com a devida permissão eu discordo d@ @Trierweiller, tendo em vista que exite sim prerrogativa para exclusão de dados difamatórios que após pesquisa (neste caso na raiz da questão - tribunais) não se sustentam. Way2000 (discussão) 18h04min de 2 de maio de 2018 (UTC)