Usuário Discussão:FilRB/2009.5

Não se esqueça de:

1. Assinar seus comentários com ~~~~
2. Predefinição:Pisca
3. Não escrever spam ou qualquer tipo de solicitação

Obrigado.

(índice compactado)

Agradecimento

Muito obrigado pelo seu voto de confiança na minha votação para administrador. Infelizmente não foi dessa vez. Mas é sempre bom saber que meu trabalho aqui dentro está a ser reconhecido. Vou continuar a trabalhar como sempre fiz para que o projeto cresça cada vez mais.

abraços, tales.ebner ^¶ 23h32min de 1 de setembro de 2009 (UTC)

Recife

Amanhã estarei na sua terra, um abraço. Angelo Leithold py5aal (discussão) 23h50min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

Uma linda CIDADE!daqui da janela do hotel "praia hotel" vi um lindo nascer da Lua agora pouco!!!Angelo Leithold py5aal (discussão) 22h21min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Eduardo Odloak

Olá, FilRB! O artigo Eduardo Odloak foi manipulado antes da sua proposta WP:ESR de hoje. Talvez, por estas razões, queira reconsiderar a sua proposta. A relevância aqui não é avaliada por cargo mas eventualmente pelo escândalo vinculado (detalhes: WP:POLÍTICOS).--Gunnex ^{msg contrib} 13h42min de 4 de setembro de 2009 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Eduardo Odloak = ok ;-) --Gunnex ^{msg contrib} 13h53min de 4 de setembro de 2009 (UTC)

Re:Assinatura não permitida

Como eu faço para criar uma assinatura de predefinição com o uso de subst: ? Higordouglas (discussão) 18h07min de 4 de setembro de 2009 (UTC)

Pode fazer. Higordouglas (discussão) 18h24min de 4 de setembro de 2009 (UTC)

Mas eu sei como trabalha com subst: minha duvida era pedir um robô pra fazer a correção da predefinição {{Higordouglas/assinatura}} para {{subst:Higordouglas/assinatura}}

Muito obrigado, Saudações Atleticanas apesar que você torce pro timbu, o Sport vai cai escuta o que que eu to te falando, precisar de mim estou ao seu dispor, Galoooooooooooooooooooo Higordouglas ^{Msg Contrib} 19h40min de 4 de setembro de 2009 (UTC)

Higordouglas

Aqui você não acha que não e melhor mover a pagina Usuário:Higordouglas/assinatura para Higordouglas/assinatura porque esta como se fosse uma página usuário espero sua resposta.

Help

Você pode me ajudar? Pode criar isso? Aí vai ficar mais fácil criar artigos sobre comitês olímpicos. Ficarei grato com sua contribuição. Eduardo Pazos (discussão) 21h34min de 7 de setembro de 2009 (UTC)

en:Template:Infobox National Olympic Committee

Com gentileza, você pode inserir Predefinição:Info/NOC nesse artigo (o qual eu criei). É porque eu não consegui colocar, fiquei confuso com os códigos fontes da pred e quando eu coloquei e mostrei previsão ficou ruim a infobox no artigo (por isso não coloquei a infobox no artigo, iria ficar ruim no artigo). Eduardo Pazos (discussão) 21h54min de 7 de setembro de 2009 (UTC)

Futebol Robótico Médio

Olá!

Tive de reverter sua marcação de {{esr}} do artigo acima, por dois motivos:

1. a página foi aberta em 2007 (ESR é só para páginas com pequeno histórico);
2. sua justificativa ("não enciclopédico") é válida para PE, não ESR.

Por favor, considere nomear a página para votação.

Obrigado. YANGUAS ^diz!-fiz 22h53min de 7 de setembro de 2009 (UTC)

desnomeação

Então tenho que aparecer mais

--jic ^recado 16h00min de 8 de setembro de 2009 (UTC)

Revisão do Direito ao voto

Olá FilRB, Seria importante colocar na pagina de discussão o motivo do cancelamento, alguns user consideram que tem as regras ambíguas, mas eu justifiquei e provei que não existe ambiguidade naquelas regras apresentadas. Fique à espera que expliques quais são as regras ambíguas. um abraço--Rei-artur ✉ 17h45min de 8 de setembro de 2009 (UTC)

Re:

Eu decidi esperar uma semana. Se de repente a comunidade resolver opinião e uma maioria clara na Esplanada apoiar a aplicação do consenso, não precisa de votação. Se isso não acontecer, elaboro uma votação. Só não aceito nunca, Filipe, ficar refém da boa vontade de um único editor... Principalmente por eu ter feito tudo dentro dos "trâmites legais" sem a oposição de qualquer outro editor... (Esses 4x2 que você fala é o que, exatamente?) Kleiner ^msg 12h57min de 10 de setembro de 2009 (UTC)

Pra você ver o grau de seriedade com que o assunto é tratado por alguns. Primeiro, disse que era 3x1, depois disse que era 3x2, agora fala que é 4x2... É uma pena. Mas tudo bem. Ainda vou esperar uma semana, mas me comprometo a não mais alimentar discussões naquele tópico em específico. Vou apenas aguardar e abrir a votação daqui a seis ou sete dias... =) Kleiner ^msg 13h20min de 10 de setembro de 2009 (UTC)

Re: Parabéns

Valeu! Abraço. Bisbis ^msg 00h13min de 11 de setembro de 2009 (UTC)

Administrador

Agradeço o seu voto na minha candidatura a administrador. Farei de tudo para honrar o seu apoio. Críticas, elogios e sugestões são sempre bem-vindos. Abraços, Christian ^msg 17h12min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

Re: Verificador

Obrigado pela confiança, Filipe. Abraço. Bisbis ^msg 20h28min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

Meu Deus... Foi rápido. Bisbis ^msg 20h44min de 12 de setembro de 2009 (UTC)

Wikipedia:Votações/Desnomeação por não uso das ferramentas administrativas

Abri essa página com aquela última proposta. Só falta definir os últimos detalhes AQUI. Já estamos quase lá :D Mateus RM ^msg 19h58min de 13 de setembro de 2009 (UTC)

PE

Quando for colocar para PE, use {{subst:Apagar}}, e não {{subst:Apagar2}}.—comentário não assinado de Rjclaudio (discussão • contrib) (data/hora não informada)

A {{subst:Apagar}} cria o texto {{Apagar2|data}}. Enquanto a {{subst:Apagar2}} cria um texto enorme, com várias mensagens e categorias, atrapalhando a edição e melhoria (quanto mais coisa que não é do artigo estiver lá pior para o novato), dificultando a localização de pequenos vandalismos, além de colocar o artigo na lista de erros de artigos com categoria antes do texto (a cat de páginas para eliminar) atrapalhando a manutenção dos casos que realmente precisam ser corrigidos por serem de outros erros (como vandalismo/spam/fusão mal feita/subst em predef/etc) —comentário não assinado de Rjclaudio (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Veja por exemplo essa minha edição. Essa é a diferença emtre usar a Apagar e usar a Apagar2. —comentário não assinado de Rjclaudio (discussão • contrib) (data/hora não informada)

RE:Só Marcel Salva!

Menos Filipe, menos. Já fiz o ajuste. O if precisa ficar fora, ou seja, if imagem, exibe e if slogam, exibe. Abraços Mwaldeck ^msg 22h57min de 15 de setembro de 2009 (UTC)

Disponha. Abraços Mwaldeck ^msg 00h48min de 16 de setembro de 2009 (UTC)

Tu estás despedido !!!

pára de fazer bloquear-me

assinado:Diogomauricio3

WP:CR#"-da América"

Esqueci não Filipe, mas está bem difícil tratar dessas questões robóticas no momento. Assim que possível, tentarei participar disso. Sds, --Leonardo Stabile ^msg 03h45min de 17 de setembro de 2009 (UTC)

Re: Jogos Mundiais

Fala Filipe! É exatamente isso, incluir "/WG_Info" antes de "/en". É uma alteração simples, mas podemos agilizar tudo com o seu bot. Manda brasa! Abraços, Jonas kam ^diga? 21h09min de 17 de setembro de 2009 (UTC)

Ah, corrigi todos os esportes do grupo de "dança e arte", restando os demais . Jonas kam ^diga? 21h12min de 17 de setembro de 2009 (UTC)

Certo, estou aproveitando para incluir os nomes de alguns medalhistas que faltavam. Estou nos "esportes com bola" de acordo com a predefinição {{Jogos Mundiais de 2009}}.

Quanta eficiência! De qualquer forma estou revisando para conferir os medalhistas . Jonas kam ^diga? 21h48min de 17 de setembro de 2009 (UTC)

Segui uma das ligações para poder checar os medalhistas mas deu erro ao abrir. Tentei abrir outras e notei que nenhuma abria, então fui até o site oficial e segui até os resultados. Menos mal que ao observar as diferenças entre as URL havia apenas o "/WG_Info". Do que eu pretendia fazer só falta incluir os medalhistas do Barco Dragão, que são uns 518196 atletas por barco... Jonas kam ^diga? 21h26min de 18 de setembro de 2009 (UTC)

Ajuda

Bom Dia! Irmão, recebi sua mensagem, mas não entendi os motivos para a exclusão do artigo CLJ, sou novo na wikipedia, talvez seja este o motivo de minha ignorancia, mas recebi varios comentários elogiando o artigo, por isso achei que fosse relevante. Obrigado pela atenção e desculpe-me o tempo roubado. Xico CLJ (discussão) 13h33min de 18 de setembro de 2009 (UTC)

Obrigado mesmo pela explicação e pela atenção! Abraço fraterno. Xico CLJ (discussão) 14h34min de 18 de setembro de 2009 (UTC)

Re: E então?

Ok, aceito. Ruy Pugliesi ^discussão 16h01min de 18 de setembro de 2009 (UTC)

... Bisbis ^msg 02h16min de 19 de setembro de 2009 (UTC)

É um "sim", um "não", um "talvez" e um "vai arranjar algo pra fazer". Sério: não sei se terei tempo, mas agradeço. Abraço. Bisbis ^msg 15h26min de 19 de setembro de 2009 (UTC)

Sobre seu voto na votação sobre desnomeações

Você pediu que lhe fosse avisado sobre se é possível fazer a modificação que você propôs. Infelizmente não dá para fazer o que você sugeriu. Depois do resultado da votação você pode até sugerir isso, mas agora que a votação já está em andamento já não é possível. Abraços Mateus RM ^msg 22h18min de 18 de setembro de 2009 (UTC)

-da América

Como o Stabile está meio sem tempo para ver a parte dos bots, não poderíamos ir criando pelo menos as cats novas e colocando a predef de redirect ? Pela mensagem dele isso pode ser feito manualmente ou com o awb. Rjclaudio ^msg 22h10min de 19 de setembro de 2009 (UTC)

É que estou achando uns artigos/cats/predefs sem cat e estou colocando na categoria atual com o "da América". Se já existisse a nova seria melhor. Rjclaudio ^msg 22h13min de 19 de setembro de 2009 (UTC)

Verificador

Olá, FilRB.

Eu agradeço imensamente sua confiança em mim para o cargo de verificador, mas temo não poder responder adequadamente às exigências do cargo por falta de tempo a partir do ano que vem. Fico tranquilo, já que há outros usuários indicados e, espero, surjam novas candidaturas. Mais uma vez agradeço, um abraço, Lechatjaune ^msg 22h21min de 19 de setembro de 2009 (UTC)

Olá

Olá,

Como você disse, gostaria de te pedir para que junte discussões sobre a ruína da wikipédia, como você sabe a tirania de alguns, não só adiministradores, mas gostaria que você postasse na página de discussão http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Discuss%C3%A3o:Temas_recorrentes para que chame a atenção para a tomada de algumas providências quanto a isso.Obrigado!Thex Waxer (discussão) 22h57min de 19 de setembro de 2009 (UTC)

Re

Hahaha kkkk

Trágico.Thex Waxer (discussão) 23h17min de 19 de setembro de 2009 (UTC)

Calma, foi apenas, uma possibilidade, porque eu achei possível a sua idéia.Apenas isso.Thex Waxer (discussão) 23h25min de 19 de setembro de 2009 (UTC)

Justificativas

Perdão se ofendi os anseios literários dos bondosos editores, mas no meu melhor entendimento, embora lacónicas, são perfeitamente justificáveis, exprimindo a minha melhor opinião. Penso que possa considerá-las questão de estilo. Enquanto isso, pelo que observei na manhã de hoje, alguns votos nem estão justificados, outras justificativas são hilariantes (tanto quanto algumas PEs...) e, enquanto isso, há cerca de 1500 verbetes aguardando categorização... Talvez se possa encontrar melhor uso para as minhas palavras por lá (o que também é questão de opinião pessoal). Certo da sua elevada compreensão, deste cidadão, um seu humilde criado, boas edições, Carlos Luis Cruz (discussão) 16h57min de 20 de setembro de 2009 (UTC)

Power of change

Caro Filipe Ribeiro,

Não estamos a querer fazer SPAM, a nossa comunidade existe é util a milhares de pessoas como Tony Robbins, Alcoolicos Anonimos ou a UNICEF.

Por que é que eles podem ter um página na wikipedia e nós não?

Cumprimentos Tiago

Fontes e reformulação Power

Caro Filipe,

Obrigado pelas chamadas de atenção que só nos podem ajudar a melhorar o artigo.

Como pode ver reformulamos o texto e adicionamos fontes de Imprensa escrita onde se pode verificar a utilidade e veracidade do Power, vide Jornal Nacional Destak, Revista Nacional Ginko

Será não é intessante as pessoas saberem que existe um sitio onde se debatem soluções de mudança de vida, onde se trocam experiencias de vida, de forma gratuita?

Cumprimentos Tiago

Justificativas II

Insisto na minha liberdade de expressão, e os exemplos não se aplicam, como compreenderá: já conheci formas de intidimação menos, como direi, sutis... Vai ser interessante, e mesmo uma experiência de vida, ter um voto cancelado aqui por ser... lacônico!!! Enquanto não for aprovada a especificação do mínimo de palavras para uma justificativa, ou for exigido um "desenho" ilustrativo, entendo que qualquer leitor de inteligência mediana me compreenderá. Adicionalmente, economizo os servidores da Fundação, o que já é uma mais valia para alguns editores na lusófona... Por oportuno, a expressão "um seu criado" é apenas uma antiga fórmula empregada pelos antigos... Para concluir, não me sinto na obrigação de colocar quaisquer avisos, uma vez que compreendo que, aqui, o mister de editor é voluntário: isso é função de administradores, caso o desejem. Mas isso também é matéria de opinião (adoro as Segundas na Wiki!) Boas edições, Carlos Luis Cruz (discussão) 11h55min de 21 de setembro de 2009 (UTC)

Tu o pedistes... Carlos Luis Cruz (discussão) 12h42min de 21 de setembro de 2009 (UTC)

Tudo para ver um editor satisfeito em seu trabalho... Carlos Luis Cruz (discussão) 13h12min de 21 de setembro de 2009 (UTC)

Justificativa de voto

Olá FilRB. Feito. Boas edições --HTPF (discussão) 19h21min de 21 de setembro de 2009 (UTC)

Estados Unidos

Vamos ganhar essa votação, no futuro/futuramente. Vai ser muito bom para nós brasileiros. Os artigos sobre os Estados Unidos, só vai poder ser escrito "Estados Unidos" e não "Estados Unidos da América". Eduardo Pazos (discussão) 21h13min de 21 de setembro de 2009 (UTC)