Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Manope2011/2: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
→‎Prorrogação: prorrogado
Linha 18: Linha 18:


{{Apoio}}. Em uma análise nas contribuições recentes, observei que o usuário faz marcação correta de páginas a serem eliminadas e sabe reconhecer quando estas sofrem melhorias ou quando recebe uma crítica. Apesar da [[WP:POLEL]] afirmar que uma nomeação poderá ser impugnada caso haja histórico de guerra de edições recente em período inferior a seis meses - e o Manope2011 foi bloqueado há cerca de seis meses e meio - decido dar um voto de confiança ao usuário. <b style="font-family:Verdana">[[User:ChristianH|<span style="color: black">Christian</span>]] [[Usuário Discussão:ChristianH|<sup style="color:#000;font-family:Arial;">msg</sup>]]</b> 00h09min de 10 de novembro de 2020 (UTC)
{{Apoio}}. Em uma análise nas contribuições recentes, observei que o usuário faz marcação correta de páginas a serem eliminadas e sabe reconhecer quando estas sofrem melhorias ou quando recebe uma crítica. Apesar da [[WP:POLEL]] afirmar que uma nomeação poderá ser impugnada caso haja histórico de guerra de edições recente em período inferior a seis meses - e o Manope2011 foi bloqueado há cerca de seis meses e meio - decido dar um voto de confiança ao usuário. <b style="font-family:Verdana">[[User:ChristianH|<span style="color: black">Christian</span>]] [[Usuário Discussão:ChristianH|<sup style="color:#000;font-family:Arial;">msg</sup>]]</b> 00h09min de 10 de novembro de 2020 (UTC)

{{Apoio}} É possível verificar nas contribuições do usuário que o mesmo já atua de forma ativa no patrulhamento e correção de artigos vandalizados ou que são editos de forma equivocada por desconhecimento, além de participar ativamente em proposições e votações de eliminação. Isso posto, mostra que o usuário já é um engajado defensor da aplicação das políticas da Wikipédia, e que poderá através do status de Eliminador contribuir ainda mais. [[Usuário:Michaelpires|Michael Pires]] ([[Usuário Discussão:Michaelpires|discussão]]) 18h44min de 15 de novembro de 2020 (UTC)


=== Prorrogação ===
=== Prorrogação ===

Revisão das 18h44min de 15 de novembro de 2020



Olá comunidade. Dois anos e dois meses se passaram desde o meu primeiro pedido para obtenção da flag de eliminador. Nesse longo período procurei aprimorar meus conhecimentos de edição e principalmente relacionados às políticas do projeto. Venho participando, com freqüência e regularidade, de ações/participações no que tange a eliminação de artigos (EC, ESR, ER), participação em DBs, eleições/votações da comunidade... Auxiliando sempre na melhora e aprimoramento do projeto. Venho, também, fazendo remodelagens/formatações em vários artigos, tenho ajudado a convencer novos usuários de que a enciclopédia é simples e descomplicada. Acho que uma ótima recepção aos novatos, muda a maneira deles pensarem sobre o projeto (tento fazê-los novos aliados e não vândalos). Poder contribuir em outra área do projeto torna-se desafiador para mim (caso consiga a nova ferramenta).

Manope2011 Posso ajudar? 01h55min de 6 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 01h55min de 6 de novembro de 2020 (UTC) e estender-se-á por uma semana, podendo ser prorrogada em igual período por determinação de um burocrata.
Findo o período estipulado, o pedido será fechado a novos comentários, para avaliação.



Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto. Portanto, não adianta apenas escrever Apoio ou Não apoio.
Os critérios de avaliação estão especificados na política de eliminadores. Considerações que fujam aos motivos válidos para impugnação, de natureza essencialmente pessoal ou comentários sem justificativas serão desconsiderados pelos burocratas.



Apoio. O usuário demonstrou muito conhecimento na construção de artigos, depois de sua antiga candidatura ao mesmo cargo, seus artigos mostram que o próprio, sabe os critérios de notoriedade e verificabilidade que é muito importante, na questão da eliminação. E em abril desse ano, o usuário foi bloqueado parcialmente por "Guerra de edições" pelo usuário DarwIn, tendo esse bloqueio, na PDU dele, ele escreveu embaixo do aviso do bloqueio, que reconhecia o bloqueio e achava certo o bloqueio naquela ocasião. Creio que o usuário, mostrou entender os critérios de eliminação e dos eliminadores, por participar em várias eliminações por consenso também criando-as e por propor vários artigos para Eliminação Rápida e Semirrápida nos casos certos para cada tipo de eliminação; acredito que ele possa ter uma ótima recepção com os usuários novos, justificando a eliminação de forma bastante clara, a partir da argumentação do próprio usuário. Portanto, esse usuário tem o meu apoio. Juan90264 (Disc.) 03h37min de 6 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. Em uma análise nas contribuições recentes, observei que o usuário faz marcação correta de páginas a serem eliminadas e sabe reconhecer quando estas sofrem melhorias ou quando recebe uma crítica. Apesar da WP:POLEL afirmar que uma nomeação poderá ser impugnada caso haja histórico de guerra de edições recente em período inferior a seis meses - e o Manope2011 foi bloqueado há cerca de seis meses e meio - decido dar um voto de confiança ao usuário. Christian msg 00h09min de 10 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio É possível verificar nas contribuições do usuário que o mesmo já atua de forma ativa no patrulhamento e correção de artigos vandalizados ou que são editos de forma equivocada por desconhecimento, além de participar ativamente em proposições e votações de eliminação. Isso posto, mostra que o usuário já é um engajado defensor da aplicação das políticas da Wikipédia, e que poderá através do status de Eliminador contribuir ainda mais. Michael Pires (discussão) 18h44min de 15 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Prorrogação

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogação do pedido.


Em virtude da baixa participação da comunidade, pedido prorrogado por mais uma semana. Rafael (stanglavine) msg 22h10min de 12 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Avaliação dos burocratas

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para avaliação e decisão final.