Wikipédia:Candidatos a artigo: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m →‎Conclusão: Faltou detalhar a parte da marcação + precisão ("avaliada a suficiência" pode significar que não houve suficiência após essa avaliação, pois avaliar não é estabelecer)
Sian Manner (discussão | contribs)
branqueio de página
Etiquetas: Esvaziamento Revertida
Linha 1: Linha 1:
{{política oficial|texto=Ela foi decidida em '''[[Wikipédia:Esplanada/propostas/Candidatos a artigo (27ago2018)]]'''.|WP:CAA}}
{{Wikipédia/Eliminação}}
'''Candidatura a artigo''' é um processo sincrético de [[Wikipédia:Manutenção|manutenção]] e [[Wikipedia:Política de eliminação|eliminação]], através do qual um artigo considerado insuficiente, mas com potencial, é movido para cá, a fim de ser aperfeiçoado mediante prazo de trinta dias. Havendo sucesso, o artigo deverá ser movido de volta ao domínio principal. Caso contrário, será eliminado mediante verificação de dois eliminadores e/ou administradores.

== Definições ==
=== Insuficiência e suficiência ===
{{Atalho2|WP:INSUFICIENTE}}
A insuficiência de um artigo é verificada pura e simplesmente por sua inaptidão em ser mantido. Neste sentido, a nomeação para candidatura não é distinta dos critérios das várias modalidades de [[Wikipédia:Eliminação rápida|eliminação rápida]] ou [[Wikipédia:Eliminação semirrápida|semirrápida]]. Apesar de ser possível mover casos mais sensíveis, análogos aos que exigiriam [[Wikipédia:Eliminação por consenso|eliminação por consenso]], nestes casos pode ser mais prudente abrir proposta de eliminação, desde o princípio propondo candidatura.

=== Potencial ===
{{Atalho2|WP:POTENCIAL}}
Há diversos indicativos de que um artigo pode ter potencial, por exemplo:
* a apresentação de [[Wikipédia:Fontes confiáveis|fontes]] segundo as quais o objeto cumpre o [[Wikipédia:Critérios de notoriedade#Critério geral de notoriedade|critério geral de notoriedade]], ainda que estas não tenham sido devidamente inseridas no artigo;
* a alegação razoável de cumprimento de um [[Wikipédia:Critérios de notoriedade#Critérios temáticos de notoriedade|critério temático de notoriedade]], ou ao menos de fatos que levantem suspeição de cumprimento do critério geral de notoriedade;
* a existência de ao menos uma [[Ajuda:Guia de edição/Interwikis|''interwiki'']] na qual o artigo foi eleito [[WP:Artigos bons|bom]], [[WP:Artigos destacados|destacado]], ou promovido com base em qualidade por meio do procedimento típico da comunidade de editores da Wikipédia do idioma em questão;
* a verificação de ao menos uma ''interwiki'' na qual o artigo é coberto de maneira satisfatória;
* a existência de muitas ''interwikis''.{{nota de rodapé|Este indicativo não é absoluto, visto que as ''interwikis'' por vezes deveriam igualmente ser eliminadas em seus projetos originais, mas é comum que artigos com muitas ''interwikis'' versem sobre temas relevantes. Ver [[Wikipédia:Argumentos a evitar em discussões de eliminação#Interwikis|Argumentos a evitar em discussões de eliminação: ''Interwikis'']].}}

== Processo ==
=== Candidatura e moção ===
[[Imagem:ConstructionClock.svg|240px|thumb|Ao trabalho!]]

A moção de um artigo do domínio principal para a candidatura deve ocorrer em duas fases:
# da mesma forma que qualquer editor pode sugerir a eliminação de uma página, qualquer editor pode marcar um artigo como {{tl|Insuficiente}}, com justificativa apropriada;
# um eliminador ou administrador, concordando com a moção <u>e desde que não seja o próprio proponente</u><ref name=23jul2021>De acordo com [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Candidatos a artigo: administrador ou eliminador que for o editor proponente não deverá propor eliminação (23jul2021)]]</ref>, deve executá-la movendo o artigo do domínio principal para uma subpágina desta política, deixando redirecionamento no domínio principal. Este eliminador ou administrador da segunda fase poderá mover para a candidatura artigos marcados para eliminação rápida ou semirrápida (mas não por consenso), e não apenas os marcados como insuficientes.

Um editor pode impugnar a nomeação de um artigo após a primeira fase de nomeação à candidatura, deletando a marcação com devida justificativa no resumo de edição, mas não após a moção, que deve ser sucedida pelo processo normal de melhora do candidato insuficiente a artigo, a fim de permitir estabilidade no processo.

Ainda, é evidentemente possível a candidatura a um artigo ser o resultado intermediário de uma [[Wikipédia:Eliminação por consenso|proposta de eliminação]], ao ser acordado por consenso ou votação entre os participantes que há potencial para a moção.

=== Prazo ===
O prazo máximo para a melhora de um candidato a artigo é de 30 dias. Para não haver a possibilidade de um prazo infinitamente protelado, contudo, caso um artigo seja movido da candidatura para o domínio principal, e depois do domínio principal novamente para a candidatura (por compreender-se que a moção foi indevida) ainda dentro do prazo de 30 dias corridos, o prazo não se reiniciará, mas sim será retomado o prazo que estava correndo antes da moção para o domínio principal.

=== Conclusão ===
Sendo julgado como suficiente um candidato a artigo em relação aos motivos que originalmente o removeram do domínio principal, qualquer editor, a qualquer momento, pode remover sua marcação e movê-lo de volta ao domínio principal, com devida justificativa no resumo de edição. Após o término do prazo, contudo, se o artigo não for considerado suficiente para o domínio principal, um eliminador ou administrador <u>não envolvido no processo de candidatura daquele artigo</u><ref name=23jul2021 /> deverá assinar no parâmetro 3 da marcação {{tl|Insuficiente}}, justificando seu entendimento no sumário de edição que as impugnações iniciais não foram sanadas. Um segundo eliminador ou administrador poderá prosseguir para eliminar o artigo.

Após sete dias da moção de um candidato a artigo para o domínio principal, o mesmo não poderá mais ser eliminado se não através do processo de [[Wikipédia:Eliminação por consenso|eliminação por consenso]] (no caso, o silêncio inicial da comunidade equivalerá à concordância tácita com sua manutenção). Observe-se que a qualidade suficiente não basta para a manutenção de um artigo,{{nota de rodapé|Ver [[Wikipédia:Porco de batom|porco de batom]].}} contudo, não é necessário esperar qualquer novo prazo para a proposta de eliminação, sendo suficiente o retorno do artigo para o domínio principal.

== Relação de artigos ==
*[[:Categoria:!Artigos propostos para a candidatura]]
*[[:Categoria:!Candidaturas a artigo pendentes]]
*[[Wikipédia:Páginas para eliminar/Arquivo de candidatos a artigo|Arquivo de candidatos]]

== Ver também ==
*[[Wikipédia:Esboço]]

{{notas}}

[[Categoria:!Candidatura a artigo]]

Revisão das 15h40min de 13 de junho de 2022