Frequência de interação (social)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Em sociologia, a frequência de interação social é o número total de interações sociais por unidade de tempo. As interações, ou o que Georg Simmel em seu trabalho pioneiro chamou de "Wechselwirkungen" (do alemão, "interações"), [1] são a base da própria sociedade, segundo Herbert Blumer .

Visão geral[editar | editar código-fonte]

A interação pode ser direta ou indireta.

  • A interação é direta, explicou Hugo O. Engelmann[2], quando os participantes trocam de papéis.
  • A interação é considerada indireta quando os papéis não podem ser trocados.

Conversas face a face, ligações telefônicas e bate-papos online são exemplos de interações diretas. A seu turno, programas de televisão, programas de rádio, vídeos e livros são exemplos de interação indireta. Em outras palavras, a interação ocorre quando uma pessoa percebe o comportamento de outra, esteja ela presente ou não.[3]

Demonstrando, tal teoria de forma lógico-matemático, temos, para duas pessoas (díades) em pequenos grupos, as interações diretas somam , onde n é o tamanho da população. Interações indiretas iguais . As interações indiretas, então, são quase duas vezes mais prováveis do que as interações diretas.[4]

Para populações maiores, a contagem do número de interações diretas não é possível. No entanto, como John Engelmann mostrou, o número pode ser estimado multiplicando o número total da distência percorrida pela densidade da população.[5] Uma estimativa um pouco mais sensível seria multiplicar distância percorrida pela raiz quadrada da densidade populacional.[6]

O número de interações indiretas pode ser estimado por meio de uma análise do tráfego online. Andrew Lipsman, por exemplo, relatou que dos 2 milhões de usuários que a comScore faz uma amostra, 6% respondem por aproximadamente 50% do tráfego da Internet. [7]

A interação se baseia, em primeiro lugar, no fato de que o comportamento varia em intensidade. Os indivíduos podem ser gentis e pensativos em um momento, ou alegres e pular de alegria no momento seguinte. Os espectadores podem notar um comportamento intenso e, assim, interagir com a pessoa cujo comportamento é mais intenso.

Além da intensidade, o comportamento varia em complexidade. O comportamento pode ser complexo em um momento e simples no seguinte. Em outras palavras, as interações podem limitar o comportamento, ser dinamicamente neutras ou aumentar o comportamento, respectivamente, diminuindo, mantendo ou aumentando a complexidade comportamental.[8]

Exemplo clássico[editar | editar código-fonte]

Teoricamente, intensidade e complexidade estão negativamente correlacionadas.[9] O exemplo clássico de gritar "fogo" em um teatro ilustra isso. A intensidade aumenta, a complexidade diminui e as alternativas diminuem para assustar, fugir e lutar. Aristóteles parece ter sido o primeiro a sugerir uma conexão entre intensidade e alternativas reduzidas. Em sua opinião, "Se tivermos intenso prazer em uma coisa, não podemos fazer outra coisa."[10]

Hipoteticamente, à medida que a frequência da interação aumenta, o comportamento interativo se torna mais intenso, menos complexo e cada vez mais repetitivo.[11] À medida que a população mundial cresce e as pessoas interagem umas com as outras em um ritmo cada vez mais rápido, as estruturas de poder horizontais substituem as verticais e a violência aumenta.[12]

Com o advento da Internet, uma parcela da violência parece ter mudado, de maneira intrigante, da interação direta para a indireta.[13] Discursos retóricos, discursos delirantes e gestos ameaçadores tornaram-se comuns na blogosfera.[14] Enquanto isso, o fechamento cultural[15] (processo social de superavalorização das culturas ditas tradicionais) assumiu uma nova forma chamada ciberbalcanização, ou seja, a tendência de uma caracterização da Internet como fragmentação e divisão devido a vários fatores, como tecnologia, comércio, política, nacionalismo, religião e interesses nacionais divergente.[16] Em outras palavras, os indivíduos interagem com frequência e quase exclusivamente com pessoas similares a eles.

Veja também[editar | editar código-fonte]

Referências

  1. Simmel, Georg (1890) Über Sociale Differenzierung. http://www.digbib.org/Georg_Simmel_1858/Ueber_sociale_Differenzierung Arquivado em 2005-09-11 no Wayback Machine.
  2. «Hugo O. Engelmann». Wikipedia (em inglês). 6 de dezembro de 2020. Consultado em 6 de março de 2021 
  3. Engelmann, Hugo O. (1980) Behavior, Interaction, and Social Organization. DeKalb, IL: Northern Illinois University. p. 54.
  4. «Interaction frequency». Wikipedia (em inglês). 11 de maio de 2020. Consultado em 6 de março de 2021 
  5. Engelmann, John (1971) "An Interaction Frequency Index and the Kinetic Molecular Theory," in Heuristics 3 (May):44-46.
  6. Johnson, Warren (1990) In a private correspondence with Hugo O. Engelmann.
  7. Lipsman, Andrew (2011) "New Study Shows that Heavy Clickers Distort Reality of Display Advertising Click-Through Metrics." http://www.comscore.com/Press_Events/Press_Releases/2008/02/Display_Ad_Click-Through_Behavior.
  8. Engelmann, Hugo O. (1964) General Systems Theory meeting. Salzburg (Fall), p. 5. "'Ein psychologischer Prozess kann die bestehende psychologische Organisation reproduzieren oder sie verändern. Im letzteren Fall ist es ein verhaltenseinschränkender, ein dynamisch neutraler, oder ein verhaltenserweiternder Prozess, je nachdem ob er die Kompliziertheit des Systems heruntersetzt, unverändert erhält oder erhöht."
  9. Engelmann, Hugo O. (1957) "A Systemic Dynamic Approach to Social Theory. " In Essays in Social Theory and Social Organization (1966) Dubuque, IA: Wm. C. Brown Co. Inc.
  10. Aristotle. Nicomachean Ethics. Book 10, Chapter 5, James E. C. Weldon translation.
  11. Engelmann, Hugo O. (1970) "Population Expansion and the Social System. " Indian Sociological Bulletin. pp. 21-38.
  12. Hugo O. Engelmann, (2006)
  13. Putnam, Robert D. (2000) Bowling Alone. New York, NY: Touchstone and ---- (2004) Bowling Alone.
  14. Graham, Brad (1999) Blogosphere.
  15. Engelmann, Hugo O. (1991) "A Sociohistorical Perspective for East European Developments." In: Journal of Political and Military Sociology, Vol. 19 (Winter):217-231.
  16. «Splinternet». Wikipedia (em inglês). 28 de fevereiro de 2021. Consultado em 6 de março de 2021 
  17. «Dynamic density». Wikipedia (em inglês). 9 de novembro de 2019. Consultado em 6 de março de 2021 
  18. «One-third hypothesis». Wikipedia (em inglês). 26 de janeiro de 2013. Consultado em 6 de março de 2021