Predefinição:Listagem EAD/doc

Uso

{{subst:Listagem EAD|Assinatura=|1A=|1B=|1C=|1D=|1E=|2A=|3A=|3B=|3C=|4A=|4B=|5A=|5B=|6A=|6B=|6C=|7A=|7B=|7C=|8A=|8B=|8C=|Avaliação do utilizador=}}

Ou, todos os parâmetros:

{{subst:Listagem EAD
|Assinatura=
|1A=
|1Acom=
|1B=
|1Bcom=
|1C=
|1Ccom=
|1D=
|1Dcom=
|1E=
|1Ecom=
|2A=
|2Acom=
|3A=
|3Acom=
|3B=
|3Bcom=
|3C=
|3Ccom=
|4A=
|4Acom=
|4B=
|4Bcom=
|5A=
|5Acom=
|5B=
|5Bcom=
|6A=
|6Acom=
|6B=
|6Bcom=
|6C=
|6Ccom=
|7A=
|7Acom=
|7B=
|7Bcom=
|7C=
|7Ccom=
|8A=
|8Acom=
|8B=
|8Bcom=
|8C=
|8Ccom=
|Avaliação do utilizador=
}}

Vários símbolos estão disponíveis, sendo eles "s", "n" e "?", alguns sinônimos também estão disponíveis. É importante lembrar que a predefinição deverá ser substituída, pois, esse modelo pode ser alterado e a discussão poderá perder o contexto. O modelo permite que comentários adicionais também sejam feitos a cada item numerado, usando os seguintes parâmetros adicionais:

|1Acom=, |2Acom=, ... |7Bcom=

Exemplo

{{subst:Listagem EAD
|Assinatura= ~~~~
|1A= s
|1Acom=
|1B= s
|1Bcom=
|1C= s
|1Ccom=
|1D= s
|1Dcom=
|1E= s
|1Ecom=
|2A= s
|2Acom=
|3A= ?
|3Acom= Não estou convencido de que a justificativa de uso justo para a fotografia na seção 5 seja válida.
|3B= s
|3Bcom=
|3C= s
|3Ccom= 
|4A= s
|4Acom=
|4B= s
|4Bcom=
|5A= s
|5Acom=
|5B= n
|5Bcom= Há várias palavras estrangeiras que não estão em itálico.
|6A= s
|6Acom=
|6B= n
|6Bcom= Há inúmeras ligações vermelhas na introdução.
|6C= n
|6Ccom= 
|7A= n
|7Acom=
|7B= n
|7Bcom= As fontes citadas não são confiáveis.
|7C= n
|7Ccom= As fontes não são suficientes para cobrir o material controverso na seção 3, aliás há vários trechos sem fontes na seção "Exemplo".
|8A= s
|8Acom=
|8B= s
|8Bcom=
|8C= s
|8Ccom=
|Avaliação do utilizador= {{subst:não apoio}} o artigo, há erros gravíssimos (...)
}}

Resultará em:

Utilizador: Exemplo07 (discussão) 00h00min de 1 de janeiro de 2022 (UTC)

Listagem do artigo destacado (critérios)
Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

1. Está escrito de maneira clara e seguindo a norma culta do português?

   A. A redação não possui erros e nem violações dos direitos autorais, estando clara e concisa seguindo a norma culta do português:

   B. O artigo cumpre com o princípio da imparcialidade e está escrito em tom neutro:

   C. Está compreensível e acessível a um público mais geral:

   D. Sua introdução tem até quatro parágrafos e palavras ou expressões linguísticas estão citadas com suas respectivas variações:

   E. O texto está escrito em linguagem enciclopédica dissertativa-objetiva:

2. É estável?

   A. O artigo não é objeto de disputas de conteúdo que comprometam outros critérios:

3. O artigo contêm obrigatoriamente imagens?

   A. As imagens são marcadas com seu status de direitos autorais, e justificativas de uso justo válidas são fornecidas para conteúdo não livre:

   Não estou convencido de que a justificativa de uso justo para a fotografia na seção 5 seja válida.

   B. As imagens são fornecidas se possível e são relevantes para o tópico, e têm legendas adequadas:

   C. A imagem principal é estritamente ligada ao tema do artigo:

4. O artigo é completo?

   A. O artigo é completo e aborda tudo que é possível de modo objetivo e não resumido, condizendo ao tema abordado:

   B. Seu tamanho não ultrapassa 194 560 bytes:

5. Sua wikificação é perfeita?

   A. Seu texto está bem formatado, dispõe de ligações internas:

   B. Palavras estrangeiras estão em itálico. Negritos, sublinhados e cores estão corretos, o artigo cumpre com o livro de estilo totalmente:

   Há várias palavras estrangeiras que não estão em itálico.

6. E suas ligações internas?

   A. O artigo tem todas as palavras dignas de verbetes e relevantes ao assunto do artigo entre colchetes, sem repetição:

   B. Sua introdução não tem ligações vermelhas:

   Há inúmeras ligações vermelhas na introdução.

   C. Há poucas ligações vermelhas no artigo:

7. É verificável?

   A. Todas as referências e/ou bibliografia necessárias para a verificação estão presentes:

   B. Cita fontes confiáveis, secundárias e primárias, sendo as terciarias somente enciclopédicas:

   As fontes citadas não são confiáveis.

   C. O artigo não traz nenhuma pesquisa inédita e todos seus trechos possuem fontes:

   As fontes não são suficientes para cobrir o material controverso na seção 3, aliás há vários trechos sem fontes na seção "Exemplo".

8. Seu layout é limpo e simples?

   A. O artigo está bem organizado e tem uma ótima limpeza estrutural:

   B. Suas imagens, tabelas e caixas de informações não invadem outro tópico:

   C. As infocaixas usadas são aceites pela comunidade:

Avaliação do utilizador: Não apoio o artigo, há erros gravíssimos (...)

Resolução de problemas

Se você estiver vendo o código-wiki bruto exposto ao usar este modelo, é provavelmente porque você não usou substituição no início da predefinição. Uso de subst: nas chamadas a este modelo (como visto nas seções "Uso" e "Exemplo" acima) é necessário para que este modelo funcione corretamente.

Ver também

• {{Listagem EAB}}
• {{Listagem EAD/Lista}}