Predefinição Discussão:Correlatos

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 3 de abril de 2017 de He7d3r no tópico Esta predefinição ainda está em uso?

Formato da predefinição:


{{Correlatos|commons=|wikisource=|wikiquote=|wikibooks=|wikinews=|wikcionario=|wikispecies=}}

ou

{{Correlatos|
|commons      = 
|wikisource   = 
|wikiquote    = 
|wikilivros   = 
|wikinotícias = 
|wikcionário  = 
|wikispecies  = 
}}

Não existe ainda maneira e esconder os parâmetros em branco, pelo que terão que ser especificados mesmo em branco, como apresentado. Exemplo:

{{Correlatos|
|commons      = 
|wikisource   = 
|wikiquote    = qualquer coisa no wikiquote
|wikilivros   = 
|wikinotícias = qualquer coisa no wikinews
|wikcionário  = 
|wikispecies  = 
}}

Produz o seguinte resultado:


Outros projetos Wikimedia também contêm material sobre este tema:
Wikiquote Citações no Wikiquote
Wikinotícias Notícias no Wikinotícias


Fixed. -- Nuno Tavares 00:04, 18 Abril 2006 (UTC)

Quebra de linha em excesso?[editar código-fonte]

É impressão minha, ou as quebras de linha no Correlatos está notadamente maior que a quebra dos interwikis de idiomas? Até a página principal parece um bom exemplo.

Um problema menor, sem dúvida, mas ainda perceptível. Rhe 03:43, 28 Abril 2006 (UTC)

Outro problema[editar código-fonte]

Aparentemente Wikilivros, wikinotícias e MetaWiki estão com problemas. Rhe 04:09, 28 Abril 2006 (UTC)

Desciclopédia[editar código-fonte]

Podia haver um link para a desciclopédia também. Albmont (discussão) 19h57min de 20 de Agosto de 2008 (UTC)

Problema[editar código-fonte]

Quando se passa o mouse em cima da palavra "Definições" no wikicionário, aparece a palavra "defifições no Wikicionário". 2(L.L.K.)2 (discussão) 14h51min de 12 de julho de 2009 (UTC)Responder

Fui no código-fonte e achei o problema:

{{#if:{{{wikcionário|{{{wikcionario|}}}}}}| !width="37" {{!}} [[Imagem:Wiktionary-logo-pt.png|25x27px| ]] {{!}} [[wikt:{{{wikcionário|{{{wikcionario|{{PAGENAME}}}}}}}}|<span title="Procurar por defifições no Wikicionário">'''Definições'''</span>]] no [[wikt:Página principal|<span title="Wikcionário">Wikcionário</span>]] }} {{!-}}

Alguem poderia corrigir? 2(L.L.K.)2 (discussão) 14h54min de 12 de julho de 2009 (UTC)Responder

Buscar página de destino[editar código-fonte]

Por favor, incluam "Special:Search/" como prefixo nas ligações para os outros projetos. Assim:

  • Caso a página de destino exista, o link levando até ela ao ser clicado;
  • Caso ela não exista, o link fará uma "busca" no projeto de destino

Isto será útil para o caso de páginas dos outros projetos mudarem de nome, e também para ficar consistente com as dicas (de quando se passa o mouse sobre os links) dos links que dizem "Procurar por..."

Há um typo para ser corrigido também.

Para facilitar, eu disponibilizei o código wiki prontinho lá na página de testes. Helder22h59min de 27 de setembro de 2009 (UTC)Responder

Bug[editar código-fonte]

Hello, there is a bug with this template, you can look for example on aMSN page. Can you repair this bug ? Thanks in advance, regards Neustradamus (discussão) 13h19min de 1 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Alteração[editar código-fonte]

A usuária Regi-Iris Stefanelli sugeriu uma alteração em minha página de usuário, colocando que seria interessante alterar a palavra media para mídias na frase "Imagens e media no Commons". Eu Concordo. E vocês, o que acham? OffsBlink (discussão) 18h56min de 26 de março de 2010 (UTC)Responder

Media é a forma que se fala em Portugal. Ver WP:LPT ~pikolas [[mia diskuto]] 12h58min de 15 de maio de 2010 (UTC)Responder
Que tal ambas as formas (mídia/media)? Também, que tal retirar o sublinhado de "media" e transformá-la em plural? --Ricvelozo (discussão) 17h16min de 15 de maio de 2010 (UTC)Responder

.png para .svg[editar código-fonte]

Sugiro que algum administrador altere as imagens na predefinição de .png para .svg. Abraços. ~pikolas [[mia diskuto]] 12h58min de 15 de maio de 2010 (UTC)Responder

Feito, mas a predefinição {{wikispeciescat}} ficou em vermelho. Pode criar, por favor? Christian msg 22h42min de 22 de junho de 2010 (UTC)Responder
Acho que você entendeu errado :P Categorias não são usadas em artigos comuns do Wikispecies. ~pikolas [[mia diskuto]] 15h28min de 23 de junho de 2010 (UTC)Responder

Fusão[editar código-fonte]

Há um tempo atrás criei a {{iw}} para exibir os correlatos no menu lateral sem exibir a infobox, para que pudesse ser colocada em páginas do domínio Wikipedia e Ajuda, e tinha feito a predefinição um pouco diferente desta, em vez do nome do projeto eu coloquei os atalhos (b para wikilivros, n para wikinotícias, etc). Agora eu fundi esta na {{iw}}:

  • nos domínios principal, Anexo e Categoria a infobox é exibida, nos demais domínios não
  • pode ser usado o atalho ou o nome do projeto
  • troquei o "sobre este tema" por "sobre [nome do artigo]" só para o domínio principal
  • tirei o link para a página principal de cada projeto para não confundir em qual link é preciso clicar

Proponho copiar o código para esta e deixar aquela como redirecionamento. Danilo.mac(discussão) 21h17min de 22 de maio de 2010 (UTC)Responder

Acredito que pra tornar isto padrão deveria ter consenso antes, entretanto não vejo nenhum problema em fundir deixando o atual como padrão e na barra lateral com um parâmetro.--Lépton msg 07h13min de 21 de junho de 2010 (UTC)Responder

Links em demasia[editar código-fonte]

Eu sei que os links principais estão em negrito, em relação ao links para os projetos. Mas eu sugeriria que fossem removidos os links para os projetos, e utilizarmos apenas os links para o conteúdo correlato em si (talvez até sem o negrito, semelhante ao que é feito na en.wp). O excesso de link atrapalha o leitor, especialmente se ele estiver em busca de alguma informação rápida; além disso, alguém que esteja lendo um artigo, e que chegue a seção de correlatos, estará interessado em encontrar mais sobre o assunto do artigo, e não sobre o que é o wikisource ou o commons (isso ele pode fazer facilmente ao após acessar o conteúdo correlato relacionado). Giro720msg 03h10min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)Responder

Vim aqui para sugerir exatamente a mesma coisa, portanto Concordo. TheVulcan (discussão) 04h58min de 20 de setembro de 2013 (UTC)Responder
Deixar o visual assim: en:Template:Sister project links, eu sempre fico em dúvida qual link clicar, deixar apenas o do conteúdo facilita. TheVulcan (discussão) 05h01min de 20 de setembro de 2013 (UTC)Responder
Também concordo com o Giro720 e o TheVulcan. Além disso, tenho minhas dúvidas se é boa ideia manter os mesmos links tanto no texto quanto na barra lateral. Helder 18h06min de 20 de setembro de 2013 (UTC)Responder
Também tenho minhas dúvidas sobre isso. E só aparece quando usa a Correlatos, vi agora, quando usa as outra separadas não aparece. Ou usa um ou outro, pra mim tanto faz o lugar, mas não precisa aparecer em dois lugares. TheVulcan (discussão) 18h18min de 20 de setembro de 2013 (UTC)Responder
E não é só a correlatos, tem aquelas predefinições separadas, por exemplo {{commons}} e todas as outras, também está dessa forma, se alterar na Correlatos seria bom alterar nas outras também por questão de padronização. TheVulcan (discussão) 18h10min de 20 de setembro de 2013 (UTC)Responder

Aqui teve consenso, acham que seria melhor aplicar já ou consultar mais gente na Esplanada? TheVulcan (discussão) 15h36min de 3 de outubro de 2013 (UTC)Responder

Wikivoyage[editar código-fonte]

Eu ia adicionar a mais nova irmã dos Mediawikis, a Wikivoyage. Mas, a predefinição é bloqueada, peço então que alguém com permissão faça a devida adição. Já criei a {{Wikivoyage}}, vejam se ela precisa de alguma correção, foi baseada na {{Wikcionário}}.--Hugoxrosa (discussão) 23h48min de 15 de janeiro de 2013 (UTC)Responder

Isso já estava em discussão na esplanada, e provavelmente não deveria ser criada uma predefinição só para isso. Helder 10h07min de 16 de janeiro de 2013 (UTC)Responder
{{Wikivoyage}} fato um link direto para a página de destino. {{Correlatos}} fato um link para Especial:Pesquisa (Special:Search). {{Correlatos}} não pode ser utilizado como substituto exato para {{Wikcionário}} e outros como {{Wikivoyage}}. Deve ser removido "Special:Search/" K7L (discussão) 20h54min de 10 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder
Bom, o uso de "Special:Search/" só afeta (positivamente) os links que forem colocados incorretamente, isto é, que apontarem para páginas que não existem nos outros projetos, pois nos demais casos (ou seja, quando a página de destino existe) o MediaWiki redireciona automaticamente para a página correspondente. Digo que o efeito é "positivo" pois quando alguém clicar no link verá em vez uma sugestão de criação de uma página com o título incorreto, uma página de resultados com os títulos que podem ser de interesse. Exemplos:
Helder 12h30min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder
Quando o robô no Google encontra um link para wikt:teste, acrescenta wikt:teste no seu índice de pesquisa. Quando o robô encontra um link para Special:Search, não suivera este link como páginas especiais: são excluídos por robots.txt
Na versão em inglês do predefinição en:template:sister project links, se você não especificar a página de destino, o sistema usa um destino padrão Special:Search/{{PAGENAME}}. Na versão em português, se você não especificar a página de destino, não ligar a qualquer página. Special:Search não é necessário. K7L (discussão) 17h46min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)Responder

Barra lateral com links obtidos do Wikidata, sem hacks![editar código-fonte]

Parece que a gambiarra MediaWiki:Gadget-InterprojectLinks.js que copia os links para a barra lateral já está com os dias contados:

Helder.wiki (discussão) 18h52min de 11 de abril de 2014 (UTC)Responder

"Tema"[editar código-fonte]

Pergunta Não é possível introduzir o "nome" do "tema"? Sendo este o " Método recomendado" acho que perde a personalização quando o queremos introduzir para substituir caixas existentes, porque contém uma frase demasiado generalista: "também contêm material sobre este tema". Quando o artigo é sobre uma pessoa, perde até para o método alternativo que refere um muito mais próximo "este artigo".

Dou um caso concreto: Onde tinha:

Wikiquote
Wikiquote
O Wikiquote possui citações de ou sobre: Mário Soares

passo a ter algo muito mais "impessoal":

Outros projetos Wikimedia também contêm material sobre este tema:
Wikiquote Citações no Wikiquote
Commons Categoria no Commons


Ideia Ideia Proponho passar a incluir um parâmetro de personificação em que, por defeito fique "também contêm material sobre este tema", mas que as pessoas possam personalizar "também contêm material sobre {{{{1}}}}", podendo existir sugestões na doc como "este artigo" e solicitando que se seja sucinto para os casos mais extensos (ex.: Escreva "Mário Soares" e não "Mário Alberto Nobre Lopes Soares" ou "esta igreja" em vez de "A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias"). O resultado final podia ser "também contêm material sobre Mário Soares", ou até mesmo com alguma cor. NelsonCM (discussão) 11h26min de 18 de maio de 2014 (UTC)Responder

Esta predefinição ainda está em uso?[editar código-fonte]

Ou é para ser removida, como parece dizer aqui?--MiguelMadeira (discussão) 16h10min de 21 de março de 2017 (UTC)Responder

Sim, e sim. Para ser mais específico, só deve mantê-la caso tenha informações que ainda não constam no Wikidata, como por exemplo os links para o Wikcionário, que só poderão ser movidos depois que houver suporte para isso (ver d:Wikidata:Wiktionary). Nos demais casos, se estiver faltando algum link no item correspondente, pode copiar para lá e depois remover do artigo (ou manter se sobrar o link para o Wikcionário). Helder 01h56min de 3 de abril de 2017 (UTC)Responder