Predefinição Discussão:Info/Campeonato de futebol

Estrutura

{{Campeonato de Futebol|
|nome            = 
|nomecódigo      = 
|poster          = 
|legenda_poster  = 
|logo            = 
|legenda_logo    = 
|n_participantes = 
|anfitrião       = 
|início          = 
|fim             = 
|golos           = 
|campeão         = 
|vicecampeão     = 
|artilheiro      =
|publico         = 
|extra           = 
}}

PT-BR PT-PT

É impressão minha ou essa predefinição foi feita sob as normas PT-PT para ser inserida apenas em artigos que seguem PT-BR? Há algum exemplo de artigo onde o texto já estava em PT-PT? --E2m 21:49, 28 Fev 2005 (UTC)

Não entendi. Quem fez a predefinição fui eu, que sou PT-PT. Para já, apenas os artigos da Copa do Mundo (pt-pt: Mundial) estão a usá-la, mas a idéia é poder ser utilizada também na SuperLiga, por exemplo (talvez tenha que tirar o anfitrião). O que queres dizer com "artigos que seguem PT-BR" ? -- Nuno Tavares ☜ 01:59, 1 Mar 2005 (UTC)

O que eu quero dizer é que você criou uma predefinição em PT-PT e a inseriu unicamente em artigos PT-BR que não precisavam da predefinição. Por favor, se a questão é uniformizar, apenas siga o que já está feito. --E2m 23:19, 8 Mai 2005 (UTC)

E o que é que "já está feito" ? :S Não me parece que o facto do artigo ter sido feito por um brasileiro implique que todo o conteúdo seja brasileiro... aliás, não eras tu que fomentavas a diversidade linguística nos artigos? Ou confundi? -- Nuno Tavares ☜ 23:29, 8 Mai 2005 (UTC)

Outra coisa, eu fiz a predefinição por achar que as predefinições são mesmo para estas coisas. E se eu sou PT-PT, não vejo porque haveria de escrever em brasileiro... nem esse argumento me parece válido, pois a Copa do Mundo não é o único campeonato de futebol no mundo... -- Nuno Tavares ☜ 23:33, 8 Mai 2005 (UTC)

"Copa do Mundo"? Que está falando em "Copa do Mundo"? O que eu estou dizendo é que se há 10 artigos escritos em alguma variante do português com alguma parte do artigo sujeita a uma predefinição, esta predefinição, quando criada e inserida nestes mesmos 10 artigos apenas, deve seguir esta variante, principalmente quando o efeito de usá-la seria apenas este, de trocar a variante, se fosse o caso. Isto entra na regra de não mudar a grafia dos artigos, exatamente o que ocorreu neste caso. Deve-se notar que isso não tem nada que ver com fomentar ou não a diversidade linguística. --E2m 10:14, 12 Mai 2005 (UTC)

Concordo contigo, principalmente quando dizes "Isto entra na regra de não mudar a grafia dos artigos, exatamente o que ocorreu neste caso". Creio que temos duas hipóteses: ou a predefinição permite as duas variantes, ou criam-se as duas predefinições. Eu prefiro a primeira. --Bigs ^msg 01:46, 29 Junho 2006 (UTC)

Golo ou Gol

No Brasil utiliza-se apenas a palavbra gol ou no plural gols.

Jonas Tomazini--Jonas Tomazini 15:34, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Eu sou brasileiro e ando correntemente por todos os estados do Sul (3), Sudeste (4) e um do Centro-Oeste, que seguramente contém mais de 50% da população brasileira e nunca, repito nunca, ouvi utilizar golo. A única vez em que ouvi o termo foi em uma visita a Lisboa. Jura 15:35, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Em Portugal é golo. Meu vô, brasileiro, fala golo. -- Fernando Ф 15:37, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Meu avô que é nissei fala "gor"... e? :D Jura 15:38, 27 Janeiro 2006 (UTC)

Modificações

Decidi fazer algo que não costumo fazer e que é muito arriscado. Fazer grandes modificações sem avisar.
Pensei muito se seria a melhor decisão. A versão anterior desta predefinição estava boa, mas pecava pelo facto de estar mais adequada ao Campeonato Mundial e não a qualquer competição de futebol. A ideia do usuário que criou esta definição era utilizá-la em todos os artigos que tratassem de campeonatos de futebol, o que é muito bom e evita a criação de uma predefinição para cada campeonato. Exactamente por isso que optei por alterar esta predefinição e não criar uma nova. Acrescentei campos e alguns passaram a ser escondidos quando não preenchidos, o que, na minha opinião, faz com que a predefinição adapte-se a qualquer campeonato.
Antes de proceder com as modificações, observei que as anteriores mudanças, mesmo que pequenas, tinham sido revertidas, o que me leva a pensar que talvez nem tudo o que fiz possa ser aprovados por todos. Sendo assim, estejam a vontade para opinar e alterar detalhes que não concordem.(LonE 15:15, 21 Maio 2007 (UTC))

P.S.: Já utilizei a predefinição com os novos campos neste artigo para testar.

Erro no modelo "utilização"

Alguém por favor conserte o erro na primeira linha do modelo de utilização. Info/Campeonato de Futebol para Campeonato de Futebol. Prowiki (discussão) 17h24min de 9 de setembro de 2010 (UTC)

Espaço após "Maiores goleadas"

Olá, alguém poderia ajustar aquele grande espaço após as "maiores goleadas"? Creio que ficou assim após as alterações recentes na predefinição. Abraços, Jonas kam ^{( disc | cont )} 03h33min de 13 de junho de 2013 (UTC)

A solução para isso é usar a sintaxe HTML para a construção da tabela, já que ela possui linhas criadas condicionalmente dependendo da presença de certos parâmetros (caso contrário o MediaWiki cria elementos <p></p> nos lugares em que há campos não preenchidos, devido às linhas em branco). (aliás, na versão anterior, havia ainda mais elementos criados indevidamente, e também tinha alguns {{#if: ... }}s incompletos, mas isso só ficaria visível depois da remoção de hiddenStructure do MediaWiki:Common.css). Helder 11h48min de 13 de junho de 2013 (UTC)

Eu tentei resolver o problema, mas há complicações. Vou ver se consigo resolver ainda hoje (se alguém conseguir antes, melhor). A próxima etapa, mudar para a {{Info}}. Abraços Mwaldeck ^msg 13h27min de 13 de junho de 2013 (UTC)

Enquanto testava umas expressões regulares, cheguei a uma conversão parcial (que só implementa o <table> e os <tr>s, mas não lida com os <td>s), que pode servir de ponto de partida para terminar a correção. Helder 13h51min de 13 de junho de 2013 (UTC)

Corrigido. Helder 15h28min de 13 de junho de 2013 (UTC)

Obrigado Marcel e Helder pela atenção! Abraços, Jonas kam ^{( disc | cont )} 20h23min de 13 de junho de 2013 (UTC)

Olha eu de novo! Acho que ainda temos problemas. Quando existe mais de uma goleada (usa-se |goleada2_time1= |goleada2_time2= |goleada2_placar= ...) o espaço ainda persiste. Vejam um exemplo. Jonas kam ^{( disc | cont )} 02h57min de 14 de junho de 2013 (UTC)

Resolvido. Helder 12h07min de 14 de junho de 2013 (UTC)

Mais uma vez obrigado! Jonas kam ^{( disc | cont )} 03h07min de 15 de junho de 2013 (UTC)

Acho que continuamos com o problema, a goleada não aparece, exemplo. Guilherme (discussão) 01h37min de 15 de julho de 2013 (UTC)

O problema retornou após essas novas alterações. Não apenas isso, mas com a nova formatação criaram algumas quebras de linha. Jonas kam ^{( disc | cont )} 02h55min de 15 de julho de 2013 (UTC)

Sim, o primeiro problema foi causado por mim ao alterar a predefinição para utilizar a {{Info}} e já corrigi. Estas minhas alterações retornaram o problema do espaçamento, mas é fácil de resolver. Eu só queria não ser obrigado a colocar cada goleada em uma linha e deixar tudo no "dados17", mas parece que não vai ter jeito. Me dá um tempinho, se não conseguir faço as alterações. Cainã Marques 02h57min de 15 de julho de 2013 (UTC)

Feito. Se notarem outro problema decorrente da passagem para a metapredefinição {Info} por favor avisem. De qualquer forma, imagino que o novo código seja mais legível e bem mais fácil de alterar. Cainã Marques 04h36min de 15 de julho de 2013 (UTC)

Agora sim, obrigado. Guilherme (discussão) 17h30min de 15 de julho de 2013 (UTC)

Alguns campos estão ficando em duas linhas, como "Melhor Marcador" "Melhor ataque" e "Melhor defesa". Tem como arrumar ou fica assim?Gabriel Sobreira (discussão) 23h37min de 15 de julho de 2013 (UTC)

Pode dar algum exemplo? Cainã Marques 03h05min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Mundial Feminino Sub-17 de 2008 Gabriel Sobreira (discussão) 04h49min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Ah sim. Não vejo isso como problema, é certo que na predefinição antiga também poderia ocorrer tal caso dependendo dos campos preenchidos. Eu até prefiro assim. É facilmente corrigível, se desejarem. Cainã Marques 05h34min de 16 de julho de 2013 (UTC)

Possível modificação e aviso de bug

Quando a tabela está sem o item "Campeão do Interior", e é escrito algo no campo "extra", a tabela parece criar sozinha um campo Interior e duplicar o texto. Notei esse bug num campeonato que dizia "Atualizado até 13 de agosto" e tinha um campeão do interior "Atualizado até 13 de agosto"

Gostaria de propor a seguinte mudança: Existem vários campeonatos onde não tem um anfitrião, mas é porque o torneio é realização sempre no mesmo local: exemplos: o Campeonato Estadual, o Brasileirão, os campeonatos continentais de jogos de ida e volta, para estes poderia existir um campo para substituir o "Anfitrião" por um campo "Local de disputa".

"Bug" em público_info

Olá. Acho que surgiu um problema nesta parte em questão. exemplo.

Obrigado. Guilherme (discussão) 20h54min de 2 de fevereiro de 2016 (UTC)

Espaço em branco opcional

Quem participou da edição dessa predefinição ou tem conhecimento sobre pode me ajudar? Entre a infocaixa e o texto introdutório, você pode colocar ou não uma linha em branco, que esses dois elementos ficarão alinhados no resultado final. Queria aplicar essa característica em Predefinição:Info/Torneio de tênis, mas não consigo identificar que código eu preciso incluir ou excluir. Atualmente, nesta predef, o alinhamento só acontece se não há pulo de linha. Rafaelfdc (discussão) 14h16min de 7 de janeiro de 2024 (UTC)

Olá Rafaelfdc. Na verdade, vejo um problema na Predefinição:Info/Torneio de tênis com espaço desnecessário incluído ao final, mas você poderia colocar exemplos? Abraços Mwaldeck ^msg 00h19min de 8 de janeiro de 2024 (UTC)

Espaço em branco, @Mwaldeck? Onde?

Não achei exemplos nela, mas criei recentemente a Predefinição:Info/Edição de torneio de tênis por equipes sob estrutura semelhante, e posso dar dois exemplos. Veja United Cup de 2023 e United Cup de 2024. No primeiro, não há desalinhamento entre os elementos citados, e no segundo há. Confira a área de edição delas.

Abs Rafaelfdc (discussão) 12h49min de 8 de janeiro de 2024 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Rafaelfdc, bons exemplos para te explicar o "espaço desnecessário". A diferença básica entre esta ("Info/Campeonato de futebol") e a "Info/Torneio de tênis" é que após o término da {{Info}} (após o "}}") há uma quebra de linha (aqui não e lá sim), o que chamo de "espaço desnecessário". O que isso acarreta? Observe que na "United Cup de 2023" não há linha em branco entre "}}" (da "Info/Torneio de tênis") e o texto. Reproduzo abaixo:

}}
A '''United Cup de 2023''' foi a 1ª edição...

O mesmo não acontece na "United Cup de 2024", onde existe linha em branco, ou seja:

}}

A '''United Cup de 2024''' será a segunda...

Assim, olhando os dois artigos, o texto de 2024 não está alinhado com a infobox. Isso é causado pelo "espaço desnecessário" (quebra de linha) entre a {{Info}} e o </includeonly>. Aqui, não existe esta quebra de linha (está "}}</includeonly>"). O "espaço desnecessário" gerará, nos artigos que deixarem uma linha em branco entre a "Info/Torneio de tênis" e o texto, um desalinhamento. Se retirar a quebra de linha, na "Info/Torneio de tênis", em ambos os artigo (2023 e 2024) o texto ficará alinhado, independente da linha em branco nos artigos. Consegui explicar? É isso? Abraços Mwaldeck ^msg 17h33min de 8 de janeiro de 2024 (UTC)

Puxa, era isso mesmo. Um pequeno detalhe e já muda tudo. Muito obrigado, @Mwaldeck. Rafaelfdc (discussão) 23h48min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)

Show! Entendeu porque chamo de "espaço desnecessário"?!?!? Abraços Mwaldeck ^msg 14h27min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)

Números Ordinais

Favor trocar no código fonte 3.º e 4.º para 3º e 4º. Obrigado! Danoniinho (discussão) 21h42min de 30 de janeiro de 2024 (UTC)

Favor ler WP:LDE/NDQ. Obrigado! Mwaldeck ^msg 02h19min de 31 de janeiro de 2024 (UTC)