Afogamento (xadrez): diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Revertidas edições por 177.133.156.177 para a última versão por Érico Júnior Wouters (usando Huggle) |
Etiqueta: Remoção considerável de conteúdo |
||
| Linha 22: | Linha 22: | ||
Algumas [[Variantes do Xadrez|variantes]] regionais do xadrez não permitem ao enxadrista executar um movimento de afogamento e em diferentes versões como o [[Antixadrez|xadrez suicida]] o afogamento pode ser ou não tratado como um empate. |
Algumas [[Variantes do Xadrez|variantes]] regionais do xadrez não permitem ao enxadrista executar um movimento de afogamento e em diferentes versões como o [[Antixadrez|xadrez suicida]] o afogamento pode ser ou não tratado como um empate. |
||
O xadrez é um jogo bom, dificil e de muita concentraçao #wikipediatroll |
|||
== História da regra do afogamento == |
|||
A regra do afogamento tem uma história contorcida no xadrez.<ref>Murray (1913), p.61</ref> Embora atualmente seja universalmente reconhecido como um empate, por muito tempo na história do jogo este não foi o caso. Nos antecessores do xadrez moderno, como o [[shatranj]], o afogamento era uma vitória para o lado que o administrou.<ref>Murray (1913), pp.229, 267</ref> Esta prática persistiu no xadrez jogado no início do século XV na [[Espanha]].<ref>Murray (1913), p.781</ref> Entretanto, em 1497 [[Lucena]] tratou o afogamento como uma forma inferior de vitória,<ref>Murray (1913), p.461</ref> onde em jogos valendo dinheiro valia apenas metade da aposta o que continuou sendo praticado na Espanha até 1600<ref>Murray (1913), p.833</ref> |
|||
A regra na [[Inglaterra]] de 1600 a 1800 era que o afogamento era uma derrota para o enxadrista que o executava, uma regra que o eminente historiador [[Harold James Ruthven Murray|H. J. R. Murray]] acreditou ter sido adotado do xadrez praticado na [[Rússia]].<ref>Murray (1913), pp.60-61,466</ref> Esta regra desapareceu na Inglaterra depois de 1820, sendo substituída pela francesa e italiana que regravam o afogamento como um empate.<ref>Murray (1913), p.391</ref> |
|||
Assumindo que as pretas estão afogadas, através da história afogamento foi tratado de várias formas: |
|||
* ''Vitória das brancas'' no século X na [[Arábia]]<ref name=autogenerated1>Davidson (1981), p.65</ref> e partes da Europa medieval.<ref>Murray (1913), p. 463-464, 781</ref><ref>McCrary (2004), p.26</ref> |
|||
* ''Uma meia-vitória para as brancas'' em jogos apostados, as brancas receberiam metado de aposta (século XVIII na Espanha).<ref name=autogenerated1 /> |
|||
* ''Uma vitória das pretas'' no século IX na [[Índia]],<ref>Murray (1913), pp.56-57, 60,61</ref> no século XVII na Rússia,<ref>Davidson (1981), p. 65</ref> na planície central da Europa<ref>Murray (1913), pp.388-389</ref> e séculos XVII e XVIII na Inglaterra<ref>Murray (1913), pp.60-61, 466</ref><ref group=nota>O livro ''Famous game of Chesse-play'' (Londres 1614) explicou a razão da regra do seguinte modo: ained the reason for this rule as follows: "Aquele que pôs o rei do adversário afogado, frustra o jogo, porque perturba o curso do jogo, que só pode terminar com o grande xeque-mate" Murray, p. 466 & n. 32. McCrary, p. 26. Murray ridiculariza a regra como "ilógica", Murray, p. 61, e a explicação um tanto "infantil", ''id.'', p. 466.</ref> Esta regra continuou sendo publicada em ''Hoyle's Games Improved'' em 1866<ref>Sunnucks (1970), p.438</ref><ref group=nota>Murray escreveu em 1913, "A regra continuou aparecendo em edições depois de 1857, e encontrei jogadores que ainda arguiam que a regra era essa" Murray, p. 391 n. 47.</ref> |
|||
<!-- |
|||
* ''Not allowed.'' If White made a move that would stalemate Black, he had to retract it and make a different move (Eastern Asia until the early 20th century). Murray likewise wrote that in ''Hindustani chess'' and ''Parsi chess'', two of the three principal forms of chess played in India as of 1913 {{Harvcol|Murray|1913|p=78}}, a player was not allowed to play a move that would stalemate the opponent {{Harvcol|Murray|1913|pp=82,84}}. The same was true of ''Burmese chess'', another chess variant, at the time Murray wrote {{Harvcol|Murray|1913|p=113}}. Stalemate was not permitted in most of the Eastern Asiatic forms of the game (specifically in Burma, India, Japan, and Siam) until early in the 20th century {{Harvcol|Davidson|1981|p=65}}. |
|||
* ''The forfeiture of Black's turn to move'' (medieval [[France]]) {{Harvcol|Murray|1913|p=464-66}} {{Harvcol|Davidson|1981|pp=64-65}}, although other medieval French sources treat stalemate as a draw {{Harvcol|Murray|1913|pp=464-66}}. |
|||
* ''A draw.'' This was the rule in 13th century [[Italy]] {{Harvcol|Murray|1913|pp=461-62}} and also stated in the German ''Cracow Poem'' (1422), which noted however that some players treated stalemate as equivalent to [[checkmate]] {{Harvcol|Murray|1913|pp=463-64}}. This rule was ultimately adopted throughout Europe, but not in England until the 19th century, after being introduced there by [[Jacob Sarratt]] {{Harvcol|Murray|1913|p=391}} {{Harvcol|Davidson|1981|pp=64-66}}, {{harvcol|Sunnucks|1970|p=438}}. |
|||
--> |
|||
== {{Ver também}} == |
== {{Ver também}} == |
||
Revisão das 00h18min de 3 de outubro de 2013
Exemplo de empate por afogamento
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |     | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
As pretas estão afogadas. O Rei negro não tem movimentos válidos uma vez que a Dama branca guarda as casas em volta dele.
O Rei afogado ou empate por afogamento é uma situação no xadrez onde o enxadrista tem a vez de jogar, não está em xeque mas não tem movimentos válidos. O afogamento termina o jogo com um empate e está disposto nas leis do xadrez.
Durante a fase final da partida, o afogamento é um recurso que pode ser utilizado pelo enxadrista numa posição inferior para empatar o jogo. Em posições complicadas, o afogamento é muito raro, normalmente tomando a forma de um swindle que é sucedido apenas se o lado com a posição superior não está atento. O afogamento também é um tema comum em estudos de finais e outros problemas de xadrez.
O resultado do afogamento como um empate foi padronizado no século XIX. Antes disso era tratado de várias formas incluindo uma vitória para o enxadrista afoga seu Rei, uma meia-vitória, derrota e até não sendo permitido; resultando que o enxadrista afogado perdendo a vez de jogar.
Algumas variantes regionais do xadrez não permitem ao enxadrista executar um movimento de afogamento e em diferentes versões como o xadrez suicida o afogamento pode ser ou não tratado como um empate.
O xadrez é um jogo bom, dificil e de muita concentraçao #wikipediatroll
Ver também
Notas
Referências
- Murray, H. J. R. (1913), A History of Chess, ISBN 0-19-827403-3, Oxford University Press
- McCrary, John (2004), «The Evolution of Special Draw Rules», Chess Life (November): 26–27
- Davidson, Henry (1981), A Short History of Chess (1949), ISBN 0-679-14550-8, McKay
- Hooper, David; Whyld, Kenneth (1992), The Oxford Companion to Chess, ISBN 0-19-280049-3 second ed. , Oxford University Press
- Sunnucks, Anne (1970), The Encyclopaedia of Chess, ISBN 978-0709146971, St. Martin's Press