Tópico em Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia

Gostaria de esclarecer que o texto que consta na página referida (Coro misto da arco) é da minha total autoria. O texto que *posteriormente* surge em http://www.covoes.com/aaccc/mensagem.html é baseado precisamente na informação que consta na página da Wikipedia, e que foi copiado para uma mensagem da Assembleia Geral do organismo que tutela esta última página, numa nota de agradecimento pelo concerto que nós demos na altura. Isto é fácil de verificar uma vez que, se forem consultados os registos da página do Coro Misto da ARCO antes de 2010, data da publicação em http://www.covoes.com/aaccc/mensagem.html, facilmente se percebe que o texto já existia na Wikipedia.

Mais, este texto faz parte do currículo do coro que eu normalmente distribuí na várias actuações que realizamos, pelo que não faz qualquer sentido por em causa a autoria do mesmo.

Agradecia que a nota de eliminação rápida fosse revista.

• Prezado editor,

Obrigado por ter entrado em contato. Lamento que sua experiência na Wikipédia tenha sido frustrante e que seu artigo tenha sido proposto para eliminação. A página Coro Misto da ARCO foi proposta para eliminação rápida por não apresentar fontes fiáveis, a única referência indicada é um blog, que a Wikipédia não aceita como fonte. Não foi levantada nenhuma questão sobre direitos autorais. Para salvar a página deverá conseguir e indicar corretamente no artigo várias fontes fiáveis e independentes que indiquem ou atestem a notoriedade da instituição e do porquê dela constar em uma enciclopédia.

Prezado Jo Lorib,

Com o devido respeito, mas a premissa é absurda: o texto que aparece na página http://www.covoes.com/aaccc/mensagem.html é uma cópia do que já existia na Wikipedia! Isso pode ser facilmente verificado pelas datas das edições da Wikipedia na página do Coro Misto da ARCO: grande parte do texto já estava disponível online antes do texto de 2010 em http://www.covoes.com/aaccc/mensagem.html.

Ainda, como posso apresentar uma fonte se o texto *foi por mim escrito*?! O texto não existe formalmente em mais lado algum. A fonte seria a própria página da Wikipedia que foi apagada por alguém que não teve o menor cuidado de se informar sobre que estava plagiar quem. Um absurdo desprestigiante para a Wikipedia.

Como já lhe informei antes, não é uma questão sobre plágio, a questão é sobre falta de fontes fiáveis, que o artigo nunca teve. Pelo histórico do artigo reparei que já retirou mais de uma vez a marcação de eliminação, talvez isso explique a permanência do artigo por tanto tempo, não tornará a acontecer.

Caro Jo Lorib,

A razão apresentada para a eliminação da página é plágio, não falta de fontes fiáveis. Assim, fica menos clara a verdadeira razão disto tudo.

Sobre as fontes, tal como disse, o texto é da minha autoria. O que faço? Copio o texto da Wiki, coloco num blog/página e digo depois que essa é a fonte? Faço uma referência ao blog da associação que acolhe o Coro? Faço referência às várias folha de sala que foram produzidas para as nossas actuações (que nem eu sei onde procurar, diga-se)?

Isto é, no mínimo, kafkiano. Sou o autor do texto, o director e fundador do coro, mas não sou considerado uma fonte fidedigna.