Não entendi com clareza o fato de uma biografia feita por mim ter sido apagada se todas as informações cedidas foram de total conhecimento meu sem ajuda de nenhum site para isso, favor revejam e postem novamente porque não teve violação.
Tópico em Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia
Como a wikipedia pode se manter com ajuda de todos, se aparece gente que se acha dona da wikipedia sai apagando artigos, não entra em contato, não dialoga? desse jeito cada vez menos pessoas vão cooperar, e como nada se sustenta sozinho, vai acabar.
Tem se mantido apesar disso. A exigência de fontes fiáveis e independentes nos artigos é regra antiga, um dos cinco pilares WP:5 é justamente WP:Verificabilidade, se participassem um pouco mais saberiam.
Eu sinceramente acho que é uma imensa burocracia para pessoas que querem apenas ajudar e compartilhar conhecimento!
Compartilhar conhecimento no caso é divulgar um artista de forró? Não, obrigado.
você tem preconceito contra artistas de forro?
Acho que sim, para ele só é "conhecido" se ele souber quem é, desculpa dono do mundo!
O termo correto na Wikipédia não é "conhecido" e sim "notório" e quem determina a notoriedade são as regras da Wikipédia que podem ser lidas aqui: WP:N. Lembrando mais um vez também que a Wikipédia não é plataforma de divulgação.
Não, nem contra punk, antes que pergunte, mas não acho que isso seja "compartilhar conhecimento", acho que tá mais para divulgar, né não? A gente conhece a força de um artigo aqui para buscas ou mesmo no Facebook. Me engana que eu gosto.
Por favor entendam que essa é uma enciclopédia. Essa não é uma plataforma de divulgação de pessoas e causas. Para que um artigo permaneça aqui é necessário que ele tenha relevo enciclopédico e notoriedade comprovado por fontes confiáveis.
Agora que explicou...