Saltar para o conteúdo

Traffic shaping: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 10: Linha 10:


Em Portugal, [[SGC Telecom]] , [[Oni]], Zapp e [[Optimus]] parecem utilizar da técnica mas oficialmente negam.{{necessita_fonte}}
Em Portugal, [[SGC Telecom]] , [[Oni]], Zapp e [[Optimus]] parecem utilizar da técnica mas oficialmente negam.{{necessita_fonte}}

A [[Netrabo]] agora conhecida por [[Zonkaka]] também faz Traffic shaping, embora lhe chamem por outro nome. {{não necessita de fonte sou testemunha}}


==Processos na justiça==
==Processos na justiça==

Revisão das 17h29min de 2 de julho de 2009

Traffic shaping é um termo da língua inglesa, utilizado para definir a prática de priorização do tráfego de dados, através do condicionamento do débito de redes, a fim de otimizar o uso da largura de banda disponivel.

O termo passou a ser mais conhecido e utilizado após a popularização do uso de tecnologias "voz sobre ip" (VoIP), que permitem a conversação telefônica através da internet. O uso desta tecnologia permite que a comunicação entre localidades distintas tenham seus custos drasticamente reduzidos, substituindo o uso das conexões comuns.

No Brasil, a prática passou a ser adotada pelas empresas de telefonia, apesar de condenada por algumas instituições protetoras dos direitos do consumidor. Estas empresas utilizam programas de gestão de dados que acompanham e analisam a utilização e priorizam a navegação, bloqueando ou diminuindo o trafego de dados VoIP, assim prejudicando a qualidade do uso deste tipo de serviço. A prática também é comumente adotada para outros tipos de serviços, conhecidos por demandar grande utilização da largura de banda, como os de transferência de arquivos, por exemplo, P2P e FTP.

Os programas de traffic shaping podem ainda fazer logs dos hábitos de utilizadores, capturar informações sobre IPs acedidos, ativar gravações automáticas a partir de determinadas condutas, reduzir ou interferir na transferência de dados de cada utilizador, bloqueando redes peer-to-peer (P2P) ou FTP.

No Brasil, CTBC, GVT, Brasiltelecom, ACOM, JETCOM, Vivax, NET Vírtua, Ajato e a Way internet parecem utilizar da técnica segundo testes realizados por usuários destas redes mas oficialmente negam.Predefinição:Necessita fonte

Em Portugal, SGC Telecom , Oni, Zapp e Optimus parecem utilizar da técnica mas oficialmente negam.Predefinição:Necessita fonte

A Netrabo agora conhecida por Zonkaka também faz Traffic shaping, embora lhe chamem por outro nome. Predefinição:Não necessita de fonte sou testemunha

Processos na justiça

Um cliente da Comcast, o segundo maior provedor dos EUA, processou a empresa por esta limitar a velocidade da ligação em aplicações de partilha de arquivos peer-to-peer. No processo, que deu entrada num tribunal da Califórnia, o cliente alega que as velocidades anunciadas pela Comcast são falsas, já que o ISP limita severamente a velocidade de certas aplicações da internet como as de partilha de arquivos peer-to-peer.

As suspeitas de que a Comcast bloqueia tráfego peer-to-peer foram confirmadas por uma investigação da Associated Press, que descobriu que a fornecedora de serviço de internet utiliza um método - que envolve o envio de pacotes de dados modificados - para filtrar o tráfego dos programas que utilizam o protocolo de partilha de arquivos BitTorrent. O problema afeta outras aplicações, como o software colaborativo Lotus Notes, da IBM.

A Comcast nega que bloqueia tráfego, mas admite que atrasa a transmissão de dados para manter a qualidade do serviço, uma prática utilizada por alguns servidores que recebe o nome Traffic Shaping.

O cliente pretende ser indenizado conjuntamente com todos os outros clientes da Comcast na Califórnia, e que o ISP seja forçada a parar com as interferências na velocidade da ligação.Predefinição:Necessita fonte.

Ver também

Ligações externas

Ícone de esboço Este artigo sobre informática é um esboço. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o.