Usuário(a):VdSV9

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa
Línguas do(a) usuário(a)
pt-N Este utilizador tem como língua materna o português.
en-3 This user has advanced knowledge of English.
Utilizadores por língua

VdSV9 é GASPA escrito de cabeça pra baixo.

Gaspa é o apelido pelo qual os amigos do Thiago Ferreira Gasparino da Silva costumam chamá-lo e ele gosta de ser chamado assim.

Gaspa nasceu em Florianópolis, Brasil no dia 21 de Julho de 1983. Quando criou esta conta, era um estudante de Engenharia Elétrica na UFSC a um ano de se formar, e morava em Foz do Iguaçu, Paraná trabalhando como estagiário na Usina Hidrelétrica de Itaipu.

Atualmente trabalha como perito criminal do Estado de Mato Grosso, e mora em Tangará da Serra, onde também cursa a faculdade de Direito.

Ele não costuma escrever na terceira pessoa, mas como se trata de uma enciclopédia ele acha apropriado.

Sem muita participação na Wikipédia lusófona, o usuário até recentemente se limitava mais a fazer alterações na versão em inglês da enciclopédia. Ultimamente tem tentado contribuir mais com a versão em português.

Não, vocês devem estar brincando. Cada uma das pessoas que assinou esta petição precisa questionar as suas premissas e pensar mais a fundo sobre o que significa ser honesto, factual, verdadeiro.
As políticas da Wikipédia sobre esse tipo de coisa são acertadas. Se você conseguir publicar seu trabalho em um periódico científico respeitável - quero dizer, se você for capaz de produzir evidência através de experimentos científicos replicáveis, então a Wikipédia vai dar cobertura apropriada a ele.
Original (em inglês): No, you have to be kidding me. Every single person who signed this petition needs to go back to check their premises and think harder about what it means to be honest, factual, truthful.
Wikipedia's policies around this kind of thing are exactly spot-on and correct. If you can get your work published in respectable scientific journals - that is to say, if you can produce evidence through replicable scientific experiments, then Wikipedia will cover it appropriately.
What we won't do is pretend that the work of lunatic charlatans is the equivalent of "true scientific discourse". It isn't.