Usuário(a) Discussão:200.168.118.47

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Colocar o link de seu sitio favorito nos artigos de todos os instrumentos musicais acrescenta algo para a Wikipédia ou só melhora sua visibilidade nos mecanismos de busca? Peço que pare com isso.-- Jo Lorib d 05:33, 21 Julho 2006 (UTC)

Sinal de alerta
Atenção!
Caro editor, por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa ou filosófica.
Suas contribuições são bem-vindas, desde que sigam o princípio da imparcialidade. Essa atitude é altamente reprovável pela comunidade da wikipédia e esperamos que colabore. Caso contrário, pode haver penalidades dependendo das circunstâncias, como em caso de spamming. Obrigado.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

--D. P. Campos 05:52, 21 Julho 2006 (UTC)

"Spam" em instrumentos musicais[editar código-fonte]

Caros amigos da Wikipédia,

Sou um entusiasta de instrumentos musicais regionais e culturais e gosto muito do site barroecordas.com.br, pois traz informações, fotos, vídeos, áudio e a história de diversos instrumentos. Ao navegar na Wikipédia para saber mais sobre o reco-reco e outros instrumentos, percebi que grande parte dos artigos não possuiam imagens nem áudio do instrumento e tive vontade de contribuir para disseminar o conhecimento de alguns instrumentos pouco conhecidos. Como não poderia copiar uma imagem do site www.barroecordas.com.br devido a problemas de copyright, achei que o certo seria colocar um link diretamente para a página do intrumento no site e assim os visitantes da Wikipédia poderem desfrutar de maiores informações sobre eles, já que este é o intuito da Wikipedia.

De forma alguma tenho interesse em fazer propaganda do site ou melhorar a visibilidade nas buscas, já que nem conheço o autor do mesmo.

Deduzi que o meu comportamento não seria discrimidado, pois estava dando informações mais completas sobre os artigos.

Você pode analisar, por exemplo, que vários instrumentos, inclusive alguns que coloquei links para o www.barroecordas.com.br possuem links para um site chamado brazilianpercussion.com. Este site é comercial, tem pouquíssimas informações sobre os instrumentos e vende seus produtos em uma loja virtual, ou seja, não tem nada a ver com a Wikipedia. Ele está linkado em praticamente todos os artigos da categoria Instrumentos de percussão e outras categorias relacionadas a intrumentos sob o link discreto de "veja fotos e ouça o som deste instrumento". Pelo que percebi, o site www.barroecordas.com.br não é comercial, não vende seus produtos. É um site sobre artesanato para mostrar o trabalho de artesãos, possui muitas informações, ou seja, tem muito mais a ver com a Wikipédia do que outras páginas linkadas nos artigos.

Desculpe se consideraram minhas contribuições como SPAM, mas não era essa a intenção. Porém creio que vocês possuem dois pesos e duas medidas na hora de censurar as pessoas. Enquanto alguns sites interessantes são bloqueados outros que são apenas para fins comerciais continuam linkados na Wikipedia.


Aqui vai a pergunta:

Porque o site comercial brazilianpercussion.com pode colocar links e eu não posso linkar sites que eu acho que são interessantes e que vão acrescentar algo para a Wikipédia?

Caro amigo,
peço desculpas se fui ofensivo ao considerar como propaganda as suas contribuições, que não duvido terem sido bem-intencionadas. Temos o cuidado de evitar a colocação em massa de links, e também considerei estranha a criação de artigos cujo único conteúdo era uma ligação para o site www.barroecordas.com.br.
Quanto ao site brazilianpercussion.com, eu considero spam, sem dúvida, mas infelizmente não conseguimos (pelo menos eu não estava conectado no momento) notar a inserção dos links, por isso não os eliminamos a tempo; estou revendo as edições do usuário que inseriu os links e retirando.
Reitero as minhas desculpas, e peço que continue contribuindo, se assim quiser, para o projeto. Qualquer coisa pode falar comigo. --D. P. Campos 02:55, 22 Julho 2006 (UTC)
  • Quanto ao sitio citado, não tinha visto que brazilianpercussion.com estava colocando links, vou verificar e apagar tambem.Quanto ao seu interesse por instrumentos musicais, porque não se registra e escreve os artigos voce mesmo? Esse é o espirito da Wikipédia: pessoas falando sobre o que gostam e colaborando democraticamente entre sí. Torne-se um editor.

Quanto aos links, é politica aqui não colocar o mesmo link em muitos artigos. Acredito em sua boa fé, mas regras surgem quando se percebe que alguns não tão bem intencionados querem usar este espaço para sua publicidade. Espero que me compreenda e não me leve a mal. Abraços.-- Jo Lorib d 03:48, 22 Julho 2006 (UTC)

Boa dica! Vou começar a escrever artigos... o complicado nesses casos é justamente o fato de não poder colocar links para outros sites. Como esse tipo de instrumento é pouco conhecido é complicado escrever um artigo apenas descrevendo-o sem colocar nenhuma foto, já que o interessantes é que o leitor o conheça. O problema é que não posso simplesmente pegar uma foto, som ou vídeo de algum site e colocar no artigo já que envolve problemas de copyright. E como os intrumentos são raros é mais difícil ainda encontrar fotos de domínio público. Por isso considero crucial colocar links para sites mcom esse tipo de conteúdo informativo.
O que posso fazer é evitar colocar uma grande quantidade de links para o mesmo site e tentar diversificar os links relacionando outros sites com conteúdo informativo.

O que vocês acham?--200.168.118.47 21:25, 22 Julho 2006 (UTC)