Usuário(a) Discussão:200.172.115.194

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Bem-vindo à Wikipédia em língua portuguesa!
Neste momento não se encontra regist(r)ado, o que limita as opções que tem ao seu dispor para consultar e colaborar com a Wikipédia. Não tem de fazê-lo, mas se quiser regist(r)ar-se, irá descobrir novas opções de configuração e utilização que vão facilitar a sua a(c)tividade. Além das vantagens para si, facilita também o trabalho à comunidade, uma vez que, para garantir a qualidade e evitar vandalismos, somos obrigados a tratar todos os anónimos por igual e verificar a qualidade das suas edições.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Paulo Juntas 16:06, 23 Jan 2005 (UTC)

Bem vindo - a wikipédia precisava era que todos os anónimos fossem como você. De certeza que não se quer registar? O anonimato pode manter-se sob um nome fictício, que lhe daria, contudo, uma reputação positiva. Obrigado pelas suas contribuições. Manuel Anastácio 18:01, 27 Jan 2005 (UTC)

Mudar a filosofia da wiki? Quem?

Caro anónimo, não é verdade que os "dirigentes" querem mudar a filosofia da wikipédia. Para começar, não há dirigentes. Se se refere aos administradores, a verdade é que não são eles que querem mudar as regras. O Campani e o Rubens, principais "líderes" deste movimento anti-anónimos não são administradores... Por isso, essa é uma acusação com a qual não posso, de forma alguma, concordar! Só que se se registasse, facilitava-nos muito a vida... Claro que não é obrigado a isso! Mas facilitava muito a vida a todos. Pense nisso (opte por um nome fictício - o anonimato manter-se-á). Manuel Anastácio 19:44, 27 Jan 2005 (UTC)

campanha anti-anonimato

Oi! Na verdade a minha proposta era mais abrangente. O fim do anonimato nem era a idéia mais importante. A questão de revisão e confiabilidade era mais importante. Algumas das idéias que surgiram durante a discussão nem mudariam tanto assim as regras, como a idéia do Diego de certificação. Fizeram muita tempestade em copo dágua. Achei algumas posições muito reacionárias, para gente que se diz avançada. Outros foram deselegantes comigo. Mas vai fazer o que? Alguns nem entenderam o que eu falei, acharam porque sou professor em uma Universidade que eu queria colocar doutores, etc. Non sense. A questão dos anônimos até nem era tão importante, mas poderia ajudar se todos ao se registrarem tomassem conhecimento de algumas regras de fuincionamento da WP. A impressão que dá é que alguns usuários acham que isto aqui é blog e pode escrever qualquer bobagem. Minha preocupação com as idéias de revisão e certificação era dar ao leitor de um artigo algum grau de confiança no que está lendo. Isto não existe muito hoje. Um abraço, Campani 22:54, 28 Jan 2005 (UTC)

Artigo Veja

Desprotegido. gbitten 20:19, 30 Jan 2005 (UTC)

orgulho?

O problema é que seu ip pode mudar...

Osias^{(Fale comigo)} 20:03, 31 Jan 2005 (UTC)

Tá, seu IP é fixo, mas e se você estiver em outro computador? Ou se alguém resolver usar a mesma máquina que voce pra mexer na wiki?

Por mim voce criava algum nick tipo Sassá Mutema para garantir seu anonimato. Até porque com seu IP podem descobrir muitas coisas a seu respeito.

Osias^{(Fale comigo)} 14:44, 1 Fev 2005 (UTC)

Apagar artigos

Por favor, não apague mais artigos. Se não está de acordo com alguma coisa em algum artigo, discuta na página do artigo com o(s) autor(es). Reverti o artigo Espiritismo para que seu conteúdo possa ser lido, discutido e, se necessário, modificado. Obrigado, Marcelo Schlindwein 17:55, 3 Fev 2005 (UTC)

Olá anônimo,

Repito o que disse acima. Você discutiu com o autor do trecho com o qual não está de acordo? Sugiro que o faça, detalhando quais informações não são comprovadas, quais têm caráter injurioso, calunioso e difamatório. Peça ao autor para justificar o que ele escreveu. Discuta. Em função disso, apaga-se ou não. Obrigado pela atenção. Marcelo Schlindwein 18:05, 3 Fev 2005 (UTC)

• Caro anônimo, escreveu: Olá Burocrata, Administrador, Autoridade ou quem quer seja. Já tentei discutir mas ficou claro que o autor só quer mesmo usar o artigo para difamação.

Olá anônimo, vândalo, espírita ou quem quer que seja. Desculpe, mas quem não discutiu foi você. Deveria ter discutido com o autor antes de apagar. E só começou a discutir comigo porque reverti o que você apagou. De nós dois, que mais discute sou eu. E discuto sobre algo que não me interessa. Qual dos dois tem mais boa vontade?

• Escreveu ainda: Não é capaz de ver isso no artigo do autor?

Não, não entendo nada de religião, e nem quero entender. Por isso pedi que especificasse o que não é comprovado, o que tem caráter injurioso, calunioso e difamatório. Se não fizer isso, como pode querer que alguém saiba qual dos dois tem razão?

• E ainda: Por isso, vou fazer a reversão novamente pelo bem da Wikipedia, e sobretudo pelo bem da informação.

A enciclopédia ficará bem quando você começar a discutir antes de agir.

• O autor das modificações revertidas por você nem mesmo assinou sua modificação na discussão do artigo.

Não se assinam modificações. Os autores podem ser vistos no histórico do artigo.

• Deduzo que você está mesmo querendo é medir forças e testar sua autoridade na Wikipedia.

Caro anônimo, não tenho mais autoridade do que você, e não costumo medir forças com que não conheço. Ao dizer isso, comprova que não sabe como funciona a wikipédia. Informe-se, por favor. Obrigado pela atenção, Marcelo Schlindwein 18:23, 3 Fev 2005 (UTC)

---

Caro anônimo,

Por favor, peço que busque um concenso com os outros autores no artigo Espiritismo. Não tente impor sua visão sobre o assunto. Argumente com fatos não opiniões. Caso continue a ignorar os outros, suas modificações fatalmente serão revertidas.

Atenciosamente, gbitten 01:46, 4 Fev 2005 (UTC)

Se prefere assim boa sorte. gbitten 02:08, 4 Fev 2005 (UTC)

Xbox

Caro utilizador. Metendo-me onde não fui chamado, e sem querer defender o Nuno (que ele não precisa)o seguinte foi retirado do site XBOX.COM: (o negrito é de minha autoria). Paulo Juntas 17:36, 5 Fev 2005 (UTC)

©2005 Microsoft Corporation. Todos os direitos reservados. Xbox, Xbox Live, o logótipo Live e os logótipos da Xbox são marcas registadas ou comerciais da Microsoft Corp. Declaração de privacidade | Termos de utilização | Regras de Comportamento

Cópia

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.
^{Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda}

Lindomar Castilho

---

Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou/criou o artigo Lindomar Castilho com trechos copiados de http://www.dicionariompb.com.br, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Obrigado. -- Clara C. ☜ 16:59, 25 Abr 2005 (UTC) http://www.dicionariompb.com.br/detalhe.asp?nome=Lindomar+Castilho&tabela=T_FORM_A&qdetalhe=dis