Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:201.20.177.26

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 24 de janeiro de 2009 de Pediboi no tópico Reversão

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler.--pédiBoi (discussão) 18h02min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)Responder


Caro editor: por favor, não apague conteúdo válido, não faça propaganda, não insira textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e não use palavras ofensivas, como fez na página "Ontopsicologia", pois isso pode ser considerado vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Porantim msg 18h13min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Sua edição em Ontopsicologia foi revertida[editar código-fonte]

Salebot (discussão) 18h21min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Sua edição em Ontopsicologia foi revertida[editar código-fonte]

Salebot (discussão) 18h31min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Reversão[editar código-fonte]

Prezado, sua edição excluiu textos referenciados e não respeitou o ponto de vista neutro que procuramos manter nos artigos, por isto foi revertido. Use a página de discussão do artigo para buscar uma versão neutra e referenciada que seja de consenso de ambos editores.--pédiBoi (discussão) 18h43min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Pediboi,

Como sou novo estou me batendo um pouco para editar os artigos. Fiz uma alteração no vocábulo Ontopsicologia. De fato exclui referências, porém substituindo-as por fontes mais fidedignas (como o site das Nações Unidas e da Universidade Estatal de São Petersbugo). O objetivo foi deixar o o artigo menos tendencioso do que está. Como devo proceder?

No aguardo, Grato,

Rodrigo S.

Boa tarde, em primeiro lugar você copiou partes do texto de outro site, isto não é permitido aqui, não achei as fontes das nações unidas que disse ter citado. Não apague conteúdo por não achar que é correto, a wikipédia se baseia na inclusão de texto referenciados por fontes fiáveis e em manter um ponto de vista neutro, que cite ambas as posições. É melhor você ir editando o artigo aos poucos, sem fazer grandes mudanças ou usar a página de discussão do mesmo para propor estas mudanças. Boas contribuições.--pédiBoi (discussão) 19h23min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Pédiboi, de fato "fui com muita sede ao pote". Estou começando a entender o funcionamento do Wikipédia.
Com relação à referência às Nações Unidas, trata-se da 3a referência (www.un.org/esa/coordination/ngo/). Se você for a esta página da ONU e digitar "ontopsychology" no seu NGO Database, abrirá a confirmação de creditação da Associação Internacional de Ontopsicologia com o ano (1999) e o caráter consultivo junto ao ECOSOC (especial).
Minha dúvida, então, é a seguinte: o artigo está tendencioso, referenciando um site com informações difamatórias de um autor anônimo (a terceira referência da versão atual - www.str.com.br), como devo proceder?
No aguardo de orientações,
Rodrigo S.
Retirei a fonte do str, vou olhar o artigo melhor depois, informe o que quer incluir aqui, mas sem apagar ou desbalancear o que existe hoje.--pédiBoi (discussão) 20h09min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Sua edição em Ontopsicologia foi revertida[editar código-fonte]

Salebot (discussão) 18h55min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Sua edição em Ontopsicologia foi revertida[editar código-fonte]

Salebot (discussão) 19h02min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Guerra de edições[editar código-fonte]

Caro editor,

Fazendo guerra de edições, tudo o que conseguirá é ser bloqueado.

Você está retirando informação referenciada e isso não é permitido.

Saudações.

Porantim msg 19h13min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Poratin,

Reforço o que escrevi acima à Pediboi: substituí referências que são tendenciosas (exemplo, um site anônimo que difama pensamentos) por referências oficiais (como o site da ONU e da Universidade Estatal de São Peterburgo). Como devo proceder então? Como faço para apontar que um artigo possui informações difamatórias e solicitar que sejam retiradas?

No aguardo de orientações,

Rodrigo Silva

Poratin,

Reforço o que escrevi acima à Pediboi: substituí referências que são tendenciosas (exemplo, um site anônimo que difama pensamentos) por referências oficiais (como o site da ONU e da Universidade Estatal de São Peterburgo). Como devo proceder então? Como faço para apontar que um artigo possui informações difamatórias e solicitar que sejam retiradas?

No aguardo de orientações,

Rodrigo Silva

Rodrigo, na verdade, você retirou referências para o Conselho Regional de Psicologia de São Paulo e para o Jornal Nacional. Porantim msg 19h27min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)Responder